货币政策应对资产价格波动的对策思考

资本市场的发展对货币政策的传导机制产生了重大的影响,这种影响对货币政策的最终目标提出了新的挑战,并成为货币政策操作中的一个难题。因此,货币政策在实施过程中要考虑资本市场的反应并有必要监控资产价格的变动情况。同时,货币政策理论需要对这些新的领域加强研究。     

货币政策应对资产价格波动的对策思考

资本市场的发展对货币政策的传导机制产生了重大的影响,这种影响对货币政策的最终目标提出了新的挑战,并成为货币政策操作中的一个难题.因此,货币政策在实施过程中要考虑资本市场的反应并有必要监控资产价格的变动情况.同时,货币政策理论需要对这些新的领域加强研究.     

我国高额外汇储备影响及管理探索

我国外汇储备规模增长迅速,通过影响因素分析,明显高于适度区间数值。这影响到我国货币政策的执行、中央银行对货币供给的调控、货币政策工具的运用,造成人民币升值压力、流动性过剩和福利损失。为此有必要加强外汇储备资产规模与结构管理,减轻外汇储备资产压力,"藏汇于民",慎重进行外汇储备投资。     

我国货币政策下资产价格传导途径的顺畅性分析

随着金融市场及环境的不断变化,货币政策对实体经济的影响不仅依靠传统途径,还可以通过资产价格途径来影响消费和投资。货币政策的实施会影响房地产价格、股票价格等资产价格的变动,进而影响投资和消费行为。但目前这种资产价格传导途径是否顺畅,还存在什么问题,还有待进一步研究。本文通过实证分析方法证实了我国货币政策资产价格传导机制不是很顺畅,并从中分析原因,给出如何提高货币政策的资产价格传导效率对策建议。     

资产价格与货币政策目标选择研究

随着资产价格与货币政策的关系日益紧密,传统的货币政策目标与操作体系面临愈来愈多的挑战。资产价格往往有可能对实体经济产生巨大的影响,资产价格由膨胀到崩溃的急剧变化很可能引发长时间的经济衰退和通货紧缩,这就给宏观经济政策当局为了保证经济较为平稳健康发展而制定相关政策,尤其是货币政策,提出了新的问题和挑战。重点关注资产价格波动究竟对货币政策的传导以及效果有什么影响;传统的以保证物价稳定、国内外收支平衡等为目标的基础上,是否应该增加稳定资产价格或者防止资产价格泡沫等对于资产价格波动的关注,又该如何关注,可能存在哪些问题,这些问题越来越受到关注。在这样的背景下,就资产价格波动与货币政策的一些相关问题做了简单的阐述,并对金融资产价格对货币政策作用进行简单的理论分析。     

我国货币政策传导机制理论与实践的探讨

货币政策是各国政府和中央银行重要的宏观经济政策,中央银行执行货币政策通过货币政策传导机制作用于实体经济.本文阐述了货币政策利率传导渠道、资产价格传导渠道、汇率传导渠道以及信用传导渠道的主要理论,指出我国三种非信用传导渠道因缺乏市场机制和微观基础发挥作用受限,在目前以间接金融为主,银行金融中介作为金融体系主体的情况下,银行信贷成为我国货币政策传导的关键.     

我国调控房地产价格的货币政策分析

美国由于对资产价格做出的货币政策滞后给经济带来了很大负面影响,我国也应该认识到积极的财政政策和货币政策会带来资产价格泡沫隐患,尤其是房地产泡沫问题应该受到关注。现阶段货币政策调控房地产市场面临着放松调控将导致房地产泡沫卷土重来,过度调控会阻碍经济的持续发展,微观主体预期对货币政策有效性构成挑战,基层中央银行落实政策难到住等问题。完善我国货币政策调控体系就要增强货币政策的连续性、一致性和透明度,防止心理预期的变化引起房地产价格的震荡,还要加强一般性货币政策与选择性货币政策之间的配合以及货币政策与其他调控政策的配合。     

货币政策、资产价格波动与经济增长

随着资本市场不断发展,资产证券化不断深化,货币与资产价格之间的联系日趋紧密。货币与资产的紧密联系,使得宽松的货币政策对资产价格造成巨大影响,而资本市场的深化和广化使资产在国民经济中的地位日趋重要,资产价格的波动对实体经济波动的影响不容忽视。那么,货币政策、资产价格和经济增长之间到底存在着怎样的关系？货币政策对者两者的影响会否通过其中的一个而实现,也就是说,货币政策是否会通过资产价格影响实体经济或者说货币政策会否通过实体经济对资产价格产生影响？     

货币政策传导机制探析

货币政策是中央银行为实现一定的经济目标而采取的一系列方针政策的综合。它既包括一系列的中介政策工具,也包括这些工具之间的关系以及作用原理等。汇率、资产价格、利率等都会对经济最终变量产生影响,也是货币政策的主要政策工具。本文从这些中间政策工具出发,研究我国货币政策的传导机制。     

货币政策与资产市场价格波动的关系探讨

20世纪末期至今发生的日本"泡沫经济"、东南亚金融危机和美国次贷危机三次经济危机造成了重大的社会、经济影响。这些经济危机都显示出,在经济高速发展的同时,资产价格的迅速膨胀会对一国乃至世界的社会经济造成巨大的冲击。因此,中央银行在制定货币政策时必须将资产市场中的价格波动考虑在内。     

货币政策内生性导致的资产价格膨胀

最近十几年来．大多数有关货币政策与资产价格关系的研究都集中在政府货币当局是否应该对资产价格上涨进行干预,或者如何对资产价格进行干预。而金融危机的爆发提醒我们,不当的或者不合时宜的货币政策本身就是资产价格泡沫的助推剂。由于货币政策的可操作性强,越来越为各国政策制定者所钟爱．但是在利用货币政策达到宏观调控目标的同时,其对资产价格的副作用不可忽视。本文对近些年国内外的货币政策及其对资产价格造成的影响进行了总结。并利用数量模型对我国货币政策对资产价格的影响做了实证研究．结果都表明。因为货币政策的内生性,不合时宜的货币政策本身就是形成资产价格泡沫的重要因素。     

货币政策应对资产价格波动的文献研究

资产价格与货币政策之间的关系日益引起学术界的重视。资产价格波动通过财富效应、托宾Q值效应、资产负债表效应等渠道对经济活动产生影响。一些学者坚持认为货币政策无需对资产价格波动做出反应,另一些学者主张货币政策应该考虑资产价格。基于对国内外相关文献的回顾,本文梳理了资产价格波动影响货币政策途径的相关理论,介绍了在"货币政策应否考虑资产价格"这一问题上的不同理论及主张,并在此基础上予以简要评价。     

我国货币政策的资产价格传导机制研究

本文将货币政策的资产价格传导机制划分为货币政策影响资产价格和资产价格作用于实体经济两个环节,以2003年1月至2012年12月之间的月度数据为样本运用Granger因果关系检验方法分别检验政策变量和资产价格之间,以及资产价格同实体经济指标之间的关系,验证我国货币政策的资产价格传导机制的存在性。     

浅议金融危机下我国货币政策的资产价格传导

随着我国资产市场稳健发展,资产价格对国民经济与货币政策的影响越来越大。本文从货币政策的资产价格传导入手,讨论房产市场和股票市场对货币政策的传导效应。     

资产价格波动、金融稳定与货币政策选择

从内生角度来看,资产价格波动可能通过金融创新、银行信贷与流动性、微观主体行为等途径,引起金融不稳定和宏观经济波动。货币政策应适当关注资产价格及其波动,并选择合适的刺破资产价格泡沫的工具。目前,我国正处于经济持续发展、人民币不断升值和城市化不断推进的特殊时期,这意味着我国资产价格波动愈发频繁,应建立资产价格泡沫预警指标体系,为货币政策的制定和实施提供参考。尤其是为了防止房地产价格泡沫产生带来的危害,应考虑将房地产价格纳入CPI体系,为货币政策的制定和实施提供参考。     

中央银行三大货币政策工具及其在我国的运用

<正> 一、存款准备金制度 存款准备金制度是一种强有力的货币政策工具,它能迅速地传导中央银行的货币政策,但它也存在一些缺陷。一方面,它以法律形式规定商业银行应该缴存于中央银行的现金准备,以制度来约束商业银行的负债业务和资产业务,使其不致盲目扩大资产业务规模从而影响自身资金的流动性和清偿力,同时,存款准备金制度调节全国的信贷规模和信贷总额,进而调节社     

资产价格波动下的利率分析——基于1999年～2009年数据分析

20世纪70年代以来,各国资本市场都得到了迅速的发展。如果一国的资产价格产生剧烈波动,其影响将被无限放大,甚至会远远超过资本市场和房地产本身,对宏观经济基本面和货币政策产生影响。本文数据分析表明,资产价格(本文以股指和房地产指数为例)对央行货币政策利率的影响是显著的,因此,货币政策应高度关注资产价格变动,将资产价格作为货币政策的重要参考要素。     

我国货币政策的资产价格传导机制研究

近年来,资产市场发展迅猛,以股票与房地产市场为代表的资产价格波动剧烈。我国央行面临宏观经济环境日益复杂,我们应考虑货币政策对实体经济的传导作用效率,货币政策当局是否应该考虑将其纳入货币政策的调控目标。本文对我国货币政策的资产价格传导机制进行了实证研究:首先对货币政策的资产价格传导机制理论进行讨论;随后选取具有代表性的经济变量,运用ADF检验,Granger因果关系等实证分析方法,结合我国最新的经济数据对资产价格与货币政策之间关系进行分析;最后,对结论进行总结,提出一些应对资产价格波动的货币政策建议。     

房地产价格与货币供应量的波动溢出效应

基于VAR模型和GARCH模型对中国房地产价格与货币供应量的波动溢出效应进行实证研究,发现货币供应量与房地产价格之间不存在显著的动态相关性,也不存在明显的波动溢出效应,中央银行没有必要用货币政策去直接调控房地产价格。     

中国货币政策应兼顾资产价格与人民币汇率目标吗——基于LT-TVP-VAR模型的实证分析

本文通过构建数量型和价格型货币政策反应函数,分析中国货币政策是否兼顾了资产价格和人民币汇率目标,进而基于LT-TVP-VAR模型,研究数量型和价格型两种货币政策冲击下,资产价格和人民币汇率不同滞后期的时变脉冲响应。研究结果表明:2012年以来,价格型货币政策已考虑了资产价格目标,但人民币汇率目标仍不显著;资产价格面临不同货币政策冲击时,各滞后期脉冲响应存在较强的周期性和领先滞后关系,人民币实际有效汇率面临不同政策冲击时,各滞后期脉冲响应存在很强的一致性和同步性;中国在提高价格型货币政策调控效果、促进经济增长和物价稳定的同时,应兼顾资产价格和人民币汇率目标。