论商标反向假冒行为及其法律规制

商标反向假冒行为妨碍了他人对自己商标的正常使用，扰乱了正常的市场秩序，欺骗了广大消费者和公众。很多国家的立法都明文对其进行规制，我国现行法律亦从不同角度对其进行规制。当前，对严重的商标反向假冒行为，应予以刑法调整。     

商标反向假冒的法律规制

商标反向假冒行为是指未经商标权利人的许可而撤去或替换他人合法帖附在商品上的商标后，再将他人的商品冒充自己的商品出售或拟出售，以牟取不正当利益的行为。具有商标侵权行为与不正当经营行为的双重性质。本文针对我国《商标法》的具体规定，在分析、评价商标反向假冒行为的各项基础性问题的基础上，提出了几点完善建议，希望能为该行为的有效规制做出一份贡献。     

商标淡化理论探微

商标淡化理论伴随着商标功能的演进而产生,商标权人对商标显著性及其内在商誉的注意,促发出有关商标反淡化保护的需要。探查商标理论产生的逻辑起点,明晰淡化理论背后对商标独特性和商誉的价值考虑,有益于理解驰名商标反淡化保护的范围的划定。淡化与污损造成的不适当联想,是判断淡化行为的重要因子,联想理论由此获得其理论上的正当性。另外,在反淡化保护设计中,应注意有限制的保护理念。     

论驰名商标的法律保护

我国新商标法对驰名商标的保护 ,特别是对未注册驰名商标的保护 ,使得我国对驰名商标保护与国际公约进一步接轨。文章论述了新商标法对驰名商标的认定及保护措施 ,并指出其中存在的不足 ,对我国的驰名商标法律保护制度提出了建议和实施的具体措施 ,对驰名商标的法律保护有重要的意义。     

论证明商标

证明商标与集体商标的所有人均为某一集体组织，但二者在构成条件，功能，转让，使用管理以及对所有人的要求等方面都有所不同，与相关法律规定的保护原产地名称的方法相比较，证明商标是保护原产地名称的最有效手段，证明商标作为一种特殊的商标，其使用管理必须遵循特殊的规则和办法。     

商标连带使用的法律分析

一、商标连带使用的概念 商标的连带使用，是指在商业活动中，他人在没有造成商品或服务来源上的混淆的情况下享有的使用商标权人商标的权利。我国商标法目前尚无商标连带使用的具体规定，但是现实中存在着连带使用的现象，如一些商店将回收的自行车翻新后又重新投放市场等，就是商标的连带使用。     

防范“商标退化”——企业无形资产的隐形杀手

商标的退化是指商标标识所具有的显著性特征被减弱,逐渐演变为特定商品通用名称的现象。商标作为企业的无形资产,具有实际的经济意义。然而,在企业中,大家往往关注于有形资产的变化,对于商标这一无形资产的价值,却常常忽视它的变化,以致于产生难以弥补的后果,我国商标法对此无相关规定。     

驰名商标的淡化侵权间颢

所谓商标的淡化，是指将他人的驰名商标使用在不相同、不相似的商品或服务上，从而弱化了驰名商标的显著性，阻碍了驰名商标与其所用商品的联系，或者使驰名商标演变为商品通用名称的一种，这种行为实际是一种侵权行为，也是一种不正当竞争行为。     

论环境污染转移的法律规制

环境污染转移是多种因素综合作用的结果,既有经济利益的驱动,又有制度缺失的影响.我国应当尽快完善环境保护立法,加强环境保护执法,有效遏制环境污染转移的蔓延.     

声音商标的法律保护

近年来随着市场竞争的日趋激烈,商品生产者和服务提供者为了将自身商品或服务更好的区别于其他的商品或服务,纷纷采用触觉、嗅觉、听觉等多感官体验式的商标来彰显自身的与众不同。声音商标就是利用听觉来为消费者根植记忆,从而对消费者产生潜移默化的一种全新的商标营销形式。不过虽然声音商标的出现得到了世界各国、各地区的广泛认可和高度重视,但是同样的也滋生了许多声音商标侵权的问题。特别是我国虽然也对声音商标表现出了充分的重视,但是无论是在法律法规上还是在审查技术上都相对比较落后,文章就声音商标的法律保护进行了研究,对我国未来的声音商标法律建设起到一定的推动作用。     

商标恶意申请的规制与对策

商标恶意申请是指行为人为牟取不当利益,将他人在先使用的商标或者他人拥有其他权利的标识抢先申请注册,虽然我国商标法已对该行为进行了规制,但是立法过于抽象,操作性不强,导致商标注册中恶意申请现象仍然大量存在,严重扰乱公平竞争的市场秩序。通过分析商标恶意申请形成的根源,提出预防商标恶意申请的对策。     

论公司社会责任的法律规制

公司在追求股东利润最大化的同时是否应当承担社会责任,增进非股东利益相关者的利益以及如何通过法律手段对其进行规制？针对现代中国公司社会责任的缺失提出了公司社会责任法律规制的建议。     

论信用的法律规制

市场经济是一种信用经济,信用是进行正常商业活动的前提和基础。我国目前存在着较为严重的信用缺失现象,在一定程度上已对经济发展起到阻碍作用。实践证明,仅靠传统的道德手段规范信用已远远不能适应时代的发展,国家必须对信用进行管理,法律全面介入信用管理已是势在必然。     

试论未注册商标的法律保护

商标有注册商标和未注册商标之分.然而,在整个商标市场中,未注册商标的数量远远多于注册商标,并在商事活动中起着重要的作用.但是在当下我国现行的商标法中,却没有给予未注册商标足够的保护,未注册商标的相关权益常常受到侵害却得不到应有的保护.这种立法状况已经不能适应当前经济的快速发展.所以,本文从我国现行商标法对未注册商标保护的不足及缺失等现实方面出发,结合未注册商标保护的理论实践基础以及我国的立法现状等方面,综合分析了我国未注册商标大量存在的原因,商标法对其保护的必要性以及对未注册商标予以保护提出的相关建议.     

对不正当网络删帖行为的法律规制

近年来,网络危机公关公司的非法经营活动越演越烈,形成了一条产业链：危机企业———网络公关公司———中介机构———网站内部人员。其产业链的运行,不仅阻碍了网络信息的传播、侵犯作者与公众的相关权利,而且涉嫌非法经营罪、贿赂罪等违法犯罪行为。因此,互联网领域内网络删帖行为有待进行有效的法律规制。     

驰名商标司法认定中虚假诉讼的法律规制

驰名商标在我国是指享有较高声誉并为公众广为知晓．经过有权机关依照法律程序认定的商标。它也是商标中的稀缺资源,对绝大多数商标而言．被认定为驰名商标是可望而不可及的事情。由于相关法律法规和政策对驰名商标有特殊的保护措施．因此．很多企业尤其是知名企业对驰名商标的认定十分重视。根据新修订的商标法第14条的相关规定．驰名商标的认定途径有两个：一个是行政认定。     

论地方政府竞争的法律规制

中国改革开放三十余年,在经济方面取得了巨大的成就,一个重要的原因就是通过一定制度安排,促使地方政府间的竞争。地方政府竞争是一柄双刃剑,既有利于地方政府创新,促进公共物品结构的优化,加快经济增长;又容易造成地方保护主义,重复建设和无序竞争。因此对待地方政府竞争,要加强立法予以鼓励、规范和协调,从而得出要建立竞争与合作相结合的模式,在相邻区域内建立合理的分工,实现区域经济一体化,使区域经济能够协调发展。     

不同国家对商标的法律保护

随着经济全球化,我国市场经济发展日益蓬勃,商标侵权屡见不鲜,各国对商标的保护的法律制度也是因地制宜,各不相同。本文先介绍了商标及商标权的基本内涵,从而介绍了不同法系国家的一些商标保护制度、保护框架;最后希望从中得到适应我国基本国情的商标法律保护制度,更加完善我国法律保护的基本框架。     

论网络不正当竞争行为的法律规制

我国正在逐步的进入互联网大数据时代,网络技术与市场经济相结合的范围也在不断地扩大,从而逐渐出现一些不法现象,一些经营者为了获得更高的经济利益利用网络技术特有的隐蔽性强、成本低的特点从中实施违法违规的行为,破坏市场经济秩序,严重影响网络经济的发展。近些年,随着网络经济的不断发展,市场中利用网络进行不正当竞争的行为层出不穷,涉及的关于网络不正当竞争方面的诉讼案件也不断增多,但其审判效率及社会满意程度还存在一定的不足,从侧面反映出我国网络不正当竞争领域的法律制度还有待完善。本文主要对网络不正当竞争行为的法律规制进行研究,并提出一定的建议来进行完善该领域的法律制度,从而促进网络经济的有序发展。     

商标战略的法律思考

商标是企业产品或服务的标志，是商业信誉的集中体现，从某种意义上讲也是生产经营者身份的象征，是企业人格的体现。因此，如何制定商标战略、运用好自己的商标，是每一个生产经营者应当慎重考虑的问题。首先，商标的使用者对商标的显著性应有充分的认识。我国《商标法》第９条规定，申请注册的商标应当有显著性。如果申请注册的商标不具备显著性，该申请就会由于商标不具有识别性或者区别性而被驳回。同时，商标权人应当认识到商标的显著性也是会发展变化的。原来商标的显著性随着时间的推移可能会逐渐减弱或者丧失，从而不再具有显著性。…