我国税负结构的现状分析与最优宏观税负的测算

我国税负水平、宏观税负水平与发达国家、转轨国家、发展中国家相比相对较低,但是,由于预算外收入、制度外收入规模一直很大,因此,广义的宏观税负并不轻。作者从国际比较的角度分析了我国税负水平的现状,并运用经济数学模型预测了适合我国经济发展的最优宏观税负水平。     

要闻点评

我国2013年人均宏观税负近万元 2月14日，中国社会科学院财经战略研究院发布名为“将全面深化财税体制改革落到实处”的报告，给出了一套落实财税改革的行动建议。报告称，2013年数据显示，我国公共财政收入达到12．9万亿，人均宏观税负接近万元。而“公共财政收入”仅是衡量“宏观税负”各指标中，口径最小的一个。     

我国税负地区差异实证分析

一、统计指标的选择 宏观税负是指一个国家一定时期政府取得的收入占同期国内生产总值（GDP）的比重。宏观税负可以分为大、中、小三个口径：小口径的宏观税负是指税收收入占GDP的比重；中口径的宏观税负则为财政收入占GDP的比重，这里的财政收入是指包括税收收入在内的预算内收入；大口径的宏观税负指的是政府收入占GDP的比重．其中政府收入不仅包括预算内收入，还包括预算外收入以及各级政府及其部门收取的没有纳入预算内和预算外管理的制度外收入等。     

时事纵横

中央财经大学财政学院5月8日发布的中国税收风险研究报告：与世界各国相比，我国目前税负水平高于中上等收入国家，大口径宏观税负水平过高。     

对宏观税负问题的几点认识

笔者认为,我国宏观税负渐趋走高,但政府制度内的收入占GDP的比重仍然偏低,而政府制度外的收入则加大了政府集中资源的比例。宏观税负水平的合理选择应规范政府收入分配秩序和强化税收征收管理。     

报告称：我国税负水平高于中上等收入国家

中央财经大学近日发布的中国税收风险研究报告（以下简称报告）认为,与世界各国相比,我国目前税负水平高于中上等收入国家．大口径宏观税负水平过高。从财政支出角度看,我国宏观税负的水平和公共服务的供给水平存在着一些不对称。     

对宏观税负问题的几点认识

笔者认为,我国宏观税负渐趋走高,但政府制度内的收入占GDP的比重仍然偏低,而政府制度外的收入则加大了政府集中资源的比例.宏观税负水平的合理选择应规范政府收入分配秩序和强化税收征收管理.     

浅析我国宏观税负水平

目前关于我国宏观税负水平政府、学者、纳税人存在不同的看法和意见,本文认为从严格的税收收入的角度来说,我国宏观税负水平不高。但从财政的角度来说,判断一个国家税负的轻重,必须考虑纳税人的权利和义务是否对称,即付出和回报是否对称。我国非税收入过重、公共服务支出过低、税制本身的缺陷使得纳税人从自身权益角度觉得我国税负较重。     

基于财政支出视角的我国税负水平研究

文章从财政支出的视角,重新评价我国的宏观税负水平,认为对于税负水平高低的判断需要着眼于其对社会公共需要的满足程度和其满足公共需要的效率上。通过实证分析和国际比较,得出税负水平偏高的症结在于社会的公共需求未能得到有效满足,纳税人的成本与收益不相匹配。具体表现在需求表达机制的缺失,导致政府财政职能的越位与失位,同时现行的财政管理体制不合意,公共产品的提供效率低下。     

我国各地区宏观税负的比较分析

本文在建立罗伦兹曲线的基础上，用舒尔兹系数，基尼系数等描述并分析全国各地区的宏观税负，首先对于经济带内各地区间的宏观税负进行了比较分析，其次对于各经济带间的宏观税负进行了比较分析，进而对于我国的税收政策提出建议。     

数据

宏观税负32．2％ 中国社科院财政与贸易经济研究所近日发布的《中国财政政策报告2009／2010》，对中国宏观税负水平的争论给出了清晰的答案。报告测算显示，按全口径计算的中国政府财政收入占GDP的比重，在2009年达到32．2％，全年政府收入超过10万亿元，当年税收收入只有6．3万亿元。     

优化我国宏观税负结构的思考

税收负担,简称"税负",是纳税人因履行纳税义务所承受的国家税收的状况或量度,反映一定时期内社会产品在国家与纳税人之间的税收分配数量关系。近年来,理论和实践部门针对我国宏观税负是高是低进行了广泛而深入的讨论,其中不乏许多真知灼见。相比而言,关于我国宏观税负结构问题的探讨相对较少。本文从剖析宏观税负的结构入手,分析了我国宏观税负存在的一些结构性缺陷,提出优化我国宏观税负结构的建议和措施。     

我国第二、三产业及重点行业宏观税负分析

合理的宏观税负对产业结构调整具有重要意义。本文对我国第二、三产业及其内部行业2007～2011年的小口径宏观税负进行了考察,分析了与税负相关的经济数据,结果表明:我国宏观税负逐年增加但总体税负水平不高,税收弹性维持在1.05～1.33之间;第二、三产业及内部行业发展不均衡,第二产业的税负高于全国税负水平,是我国税收的主要来源,第三产业税负高于全国税负水平,但与第二产业同期相比税负略低。     

浅谈宏观税负

宏观税负作为一个国家税收政策的核心问题，关系到国家的经济发展。合理的宏观税负不仅会保证一个国家正常履行其政府职能所需的资金，还会促进经济的发展，因此研究宏观税负至关重要，本文将从宏观税负的影响因素和国际比较方面展开较为简单的论述。     

我国宏观税负水平分析及对策研究

宏观税负占国内生产总值的比重高低,对保证国家财政收入,增强政府宏观调控能力有重要的作用,合理的税负水平是实现经济可持续发展的必要条件。本文用实证的方法分析了我国宏观税负水平的发展态势,并在此基础上提出了合理宏观税负水平的基本内涵及其实现合理税负水平的途径。     

我国宏观税负水平分析及对策研究

宏观税负占国内生产总值的比重高低,对保证国家财政收入,增强政府宏观调控能力有重要的作用.合理的税负水平是实现经济可持续发展的必要条件.本文用实证的方法分析了我国宏观税负水平的发展态势,并在此基础上提出了合理宏观税负水平的基本内涵及其实现合理税负水平的途径.     

正确评价税负 实施结构性减税

税收负担是衡量纳税人因纳税而承受的经济负担程度(简称"税负"),其实质是国家与纳税各方在国民收入分配中的分配关系.税负分为宏观税负和微观税负两类.宏观税负一般是指一个国家的总体税负水平,其高低表明政府在国民经济总量分配中的集中程度及财政功能的强弱.本文从宏观角度分析我国实际税负情况.     

谈税收负担问题

“如何衡量税收负担”和“税负水平再研究”，是国家税务局、中国税务学会部署的税收科研重点课题。课题组经过两年的努力，对税收负担基础理论进行了深入细致地探索，特别是对宏观税负和微观税负，做了大量的调查研究工作，收集整理和积累了较有参考价值的数据资料，基本摸清了我国税收负担水平状况，提出了调整我国税负水平的设想和建议。可以说，     

中国宏观税负的探讨——基于不同口径对税负的影响

2007年《福布斯》全球税负痛苦指数排行榜赫然将中国放到了第三的高位，引起了中国民众对宏观税负问题的空前关注。随着2009年该杂志又把中国的排名提到了榜眼的位置，“宏观税负”又成了炙手可热的词汇。虽然官方驳斥了其权威性，但各方仍各执一词。笔者认为，讨论宏观税负的问题应从统计口径和基本国情出发，断不能一概而论。     

宏观税负与经济增长的实证研究

本文用实证分析的方法研究宏观税负与经济增长的关系，经济增长与宏观税负水平成负相关关系，过重税负水平制约了经济发展，为了促进经济发展又不能把税收简单地一减了之。