我国农村合作金融制度异化的内在缺陷及创新

本文通过阐述我国农村合作金融的缺陷,分析了当前农村合作金融改革中所面临的问题,并结合我国农村合作金融发展的实际情况,为推动和深化当前农村合作金融的改革提出了几点建议。     

当前农村合作金融的困境及对策安排

目前农村信用社已存在的商业化、集约化经营趋势是对农业产业化、城乡一体化等外部经济环境变化的必然反应,同时,也基本宣告了以往政策所预期的合作金融的终结。但另一类在产业基础上快速内生的农村新兴信用合作组织,通过广泛的资金互助、信用合作和对接银行,正在逐渐弥补农村信用社留下的合作金融空缺。因此,悉心培育和发展该类信用合作组织,将是未来我国农村合作金融发展的主攻方向。     

我国农村合作金融发展存在的问题、原因及对策

我国正式制度安排下的农村合作金融的主要代表是农村信用合作社,作为农村金融的主力军,在支持和促进农村经济发展方面有着不可替代的作用。然而,其在产权、法人治理、支农力度、金融立法等方面存在的问题严重的制约着其健康发展。民间合作金融作为正式制度合作金融的补充,也同样有问题存在,本文对此提出对策建议。     

我国农村合作金融发展的问题与对策

本文所研究的农村合作金融是指其经营区域主要限于农村,以合作制原则运作的,以农业、农村和农民为主要服务对象的金融机构。它既可以是严格意义上的合作制,也可以是股份合作制。西方发达国家的农村合作金融大多从当初的农村信用社发展成为庞大的农村合作银行体系。目前,我国农村合作金融的代表形态是农村信用社。 一、我国农村合作金融存在的主要问题 1. 合作制名存实亡。首先,它违反自愿性原则。依靠行政力量捏合式的“合作制”不是真正的合作制,尽管当局的意图是指望个体互助共济。其次,它违反互助合作性原则。强制性很难造就互助合作,一…     

从国外经验看我国农村合作金融发展

在论述国外农村金融体制基础上,论述了我国农村金融体制短扳,我国农村缺乏以农户为主体的合作金融,是造成农民贷款难的根源。相应对我国如何加快发展61万个以村为单位的农民为主体的资金互助社提出了八点具体看法与建议,其中建议财政部门对全国61万个村,对每个村的资金互助社投资20万元,作为起动的资本金,以有力地扶持农村资金互助社和农村合作经济的蓬勃发展,拉动我国经济的稳定增长,供探讨。     

浅析德国农村合作金融对我国的启示

新型农村金融体系的建立是社会主义市场经济发展的需要,也是我国农村金融体制改革的关键所在。本文主要通过对德国合作金融的框架和发展历程进行分析,进而总结出德国农村合作金融的发展经验,这对我国现行的农村金融的改革具有很大的借鉴意义。     

浅析德国农村合作金融对我国的启示

新型农村金融体系的建立是社会主义市场经济发展的需要,也是我国农村金融体制改革的关键所在。本文主要通过对德国合作金融的框架和发展历程进行分析,进而总结出德国农村合作金融的发展经验,这对我国现行的农村金融的改革具有很大的借鉴意义。     

浅析我国农村合作金融发展问题

伴随我国的经济变革,市场经济步步深入,金融体制也正在逐步更新,而金融体制的更新中,农村金融体制的更新是其十分重要的组成。开展农村金融体制更新不光是金融体制改革的需要,更是发展新农村的要求。可是纵观我国农村金融,发现我国严重缺乏正规的农村金融,这样致使农村弱势群体在金融方面的获取更加困难,从而就会有农村民间借贷大量冒出。因此,对于农村合作金融问题的探讨,会有利于规范农村民间借贷,对农村弱势农民也有金融上的帮助。本文将从农村合作金融的概念入手,简析我国当下农村合作金融的现状,找出其存有的一些弊端,进而为农村合作金融的成长提出相对应的建议。     

湖北省农村普惠金融发展问题及对策研究

近年来,湖北省响应国家实施乡村振兴战略,不断推进农村普惠金融的建设,面向三农、立足市县域,提升湖北农村金融服务,全面促进湖北农村经济发展。湖北省农村金融普惠程度有了一定的提升,但仍存在农村服务供给与需求不平衡,农村金融体系功能不完善等问题。本文首先介绍了农村普惠金融的相关概念,并分析了湖北省农村特别是贫困老区的普惠金融建设现状及农村居民通过普惠金融获得的收益发展,对湖北农村普惠金融的影响农村普惠金融的因素进行分析。基于湖北省情得出湖北农村普惠金融发展的制约因素,总结提出推动湖北农村普惠金融创新发展的建议。     

我国农村合作金融组织可持续发展问题探析

从上世纪五十年代开始,我国的农村合作金融已历经60载的发展,然而始终没有形成成熟的制度框架、发展模式:发端于建国初期的农村合作金融,最终彻底异化为农村商业金融;上个世纪八十年代兴起的农村合作基金会,经过大起大落,最终在1999年被全部取缔;2006年开始兴起的以农村资金互助社为代表的农村新型合作金融组织至今,艰难发展、问题频发。本文着眼于推动我国农村合作金融长期可持续发展的视角,对新常态下我国农村合作金融组织可持续发展问题进行分析。     

对我国农村合作金融制度的思考

我国农村合作金融遭遇了种种困惑,也面临着挑战。合作金融是在特定的经济环境中形成和发展起来的。合作金融的存在必须具备一定的条件,即生产力不发达资金短缺的经济环境、规模较小自我雇佣自我管理只提供最基本的金融服务的组织形式和社员自发自愿的组建方式。严格地从合作金融的基本原则来讲,我国农村信用合作社并不是真正意义上的合作金融。我们没有建立起真正的合作金融,当前的合作金融与我国的经济环境也不相适应。股份制取代合作制是一种历史的必然。     

对我国农村合作金融体制改革的再思考

国务院《关于农村金融体制改革的决定》明确指出,我国农村金融体制改革的目标是要建立和完善以合作金融为基础,商业金融、政策金融分工协作的农村金融体系。其重点是要改革农村信用合作管理体制,建立和完善中国农村合作金融体系。     

关于构建我国农村合作金融制度的几个问题

农村金融是现代农村经济的核心。科学选择和准确定位适宜我国农村经济发展状况的农村金融运行模式,既是农村金融工作的重点和难点,也是构建现代农村金融制度的关键所在。结合我国农村金融需求阶段性特点和农村合作金融制度变迁路径,当前要特别注意研究和解决好以下几个方面的问题。     

国外经验与我国农村合作金融发展

合作金融组织最早产生于19世纪由叶的欧洲．后来在世界各地得到普遍推广。经过150多年的不断发展壮大许多国家的合作金融组织日趋规范和完善并且有很多创新。在我国深化农村信用社体制改革的今天研究国外合作金融白勺发展变化借鉴发达国家合作金融的先进经验对推进我国合作金融     

持续推进农村合作金融改革发展

我国是农业大国,发展现代农业,建设社会主义新农村,离不开现代农村金融。农村合作金融作为农村金融体系的重要组成部分,2003年以来的改革取得了重要进展和阶段性成果,总体上已步入良性发展轨道。但是,由于多方面原因,一些深层次的体制机制问题还没有得到很好解决,制约着这类机构     

国外农村合作金融模式比较分析及对我国的启示

农村信用社是我国农村金融体系的重要组成部分。经过50多年发展,农村信用社已成为我国农村地区最庞大的金融组织,但其服务职能尚需增强,经营管理模式有待改善。因此,积极研究借鉴国外发达国家农村合作金融的成功模式,对促进我国农村金融改革具有重要意义。     

关于农村合作金融发展问题的探讨

管理体制不顺。这是当前中国农村合作金融发展过程中存在问题的主要方面。体制不顺的表现，一是从下到上未形成一个统一协调、坚强有力的行业协调管理机构，农村合作金融的主体主要在县城及县城以下的乡镇和农村中，在中心城市或地区未设立行业垂直管理系统。二是目前农村合作金融的监管业务主要由人民银行来实施，但在县及县以下的农村合作金融机构的业务经营管理中，则更多的是由县级人民银行参与经营和管理，参与经营管理的形式主要是委托监管人员进驻农村合作金融机构或直接由人行选派干部担任县级农村合作金融的负责人，中央银行在农村合作金融机构监管上既当“裁判员”又当“运动员”的管理模式，在金融同业中多有微词。三是农村合作金融机构名为“合作”形式实为“行政化”的管理模式，从各级机构负责人的任命到员工的录有以及经营管理决策与监督机制上，仍有许多理不顺的地方，农村合作金融机构经营管理所要求的合作化、民主化、规范化、效益化的管理原则远未以充分体现。