构筑发展新质生产力的材料优势

<正>“新质生产力”首次被写进今年政府工作报告,成为两会热词,报告提出：“大力推进现代化产业体系建设,加快发展新质生产力。”“加快前沿新兴氢能、新材料、创新药等产业发展,积极打造生物制造、商业航天、低空经济等新增长引擎。”习近平总书记强调,“新材料产业是战略性、基础性产业,也是高技术竞争的关键领域,我们要奋起直追,迎头赶上”。加快新材料技术和新材料产业发展,是培育新质生产力的重要引擎和物质基础,也是新形势下构筑新优势的重要途径。新材料产业本身就是新质生产力新材料技术和新材料产业本身具有新质生产力特征。概括地说,新质生产力具有高科技、高效能、高质量特征。特点是创新,关键在质优,本质是先进生产力。新材料产业特征与新质生产力内涵高度统一。主要体现在：一是都高度依赖创新驱动。“科学技术是第一生产力”的创造性论断有力推动了我国社会生产力的发展。新质生产力的提出,为推进中国式现代化指明了生产力发展的方向。同样,新材料产业高度依赖基础研究、原始创新和颠覆性创     

高水平科技自立自强助推新质生产力形成发展：理据、优势与进路

我国以高水平科技自立自强助推新质生产力形成发展既是实现国内经济社会高质量发展之所需,也是应对百年变局下中美科技博弈之所需,更是把握科技与生产力自身演进规律所需。高水平科技自立自强与新质生产力有着双轮驱动的内在逻辑,即新质生产力在引发高水平科技自立自强系统性变革的同时,高水平科技自立自强也成为新质生产力形成发展的关键要素和积极变量。在此基础上,我国以高水平科技自立自强助推新质生产力形成发展具备“双新”优势、人民性优势、体制性优势以及基础性优势等四大优势。新发展阶段,我国应在充分利用这四大优势的基础上,以发挥中国式现代化内聚力优势为导向厘清大战略观思路,以提升原始创新能力为核心加大关键核心技术攻关力度,以“出新”和“焕新”为重点优化现代化产业体系布局,以推进科技治理现代化为主线塑造一流科技创新生态环境,最终促成新质生产力的形成发展落位于高水平科技自立自强与中国式现代化的贯通协同之中。     

以新质生产力赋能中国式现代化的重点与任务

发展新质生产力是中国式现代化的主要推动力,以新质生产力赋能中国式现代化是适应我国社会主要矛盾变化背景下推动中国式现代化的新要求,是打造中国式现代化质量版的客观要求,是实现中国式现代化目标转型的必然要求。以新质生产力赋能中国式现代化的战略重点在于构建现代经济体系、培育现代化新动能、提高供给体系质量。以新质生产力赋能中国式现代化新发展的战略任务是形成以新质生产力赋能中国式现代化的内生驱动力,推动供给侧的产业结构升级,以新质生产力形成中国式现代化新优势;推动动力转换,形成中国式现代化新动力;实现数字经济赋能中国式现代化,以数字新质生产力打造中国式现代化的升级版;以新质生产力推动新型工业化,形成新型工业化的新优势。     

释放数据要素价值 促新质生产力发展

<正>当前,全球科技创新进入密集活跃时期,新一代信息、生物、能源、材料等领域颠覆性技术不断涌现,呈现深度交叉融合、高度复杂和多点突破发展态势。“新质生产力”着眼于中国式现代化全局新要求提出,以数字化、网络化、智能化新技术为支撑,是我们增强发展新动能、构筑经济发展新引擎、塑造高质量发展新优势的战略指引。新质生产力以数据为关键生产要素。作为继农业经济、工业经济之后的主要经济形态,数字经济日益融入经济社会发展各领域全过程,     

以绿色发展加快培育壮大新质生产力

<正><正>习近平总书记指出,“绿色发展是高质量发展的底色,新质生产力本身就是绿色生产力”。绿色循环低碳发展是当今时代科技革命和产业变革的方向,是最有前途的发展领域,不仅能形成新的经济增长点,为经济社会发展培育新动能,有助于提升我国综合国力和国际竞争力,而且可以满足人民群众日益增长的优美生态环境需要,造福子孙后代,是加快形成新质生产力的重要方向。绿色发展是加快培育新质生产力的必然选择以绿色发展加快培育新质生产力符合马克思主义生产力理论创新升级的要求。历史唯物主义认为,生产力是人类改造自然、征服自然的能力,是推动人类文明向前发展的决定力量和动力源泉。传统生产力条件下,经济增长主要依靠资源的大量投入和过度消耗,不仅严重依赖要素投入,而且生产力发展和经济增长速度较为缓慢。在工业文明时代,环境保护被认为是经济发展的成本,经济增长必然破坏生态环境,二者之间的矛盾不可调和,西方国家大多采取先污染后治理的工业化路径。马克思指出：社会生产力的提高,     

中国新质生产力发展水平测度、区域差距及动态规律

新质生产力对高质量发展具有强劲推动力、支撑力。如何科学把握新质生产力发展现状及时空特征,是加快形成新质生产力的首要任务。基于新质生产力的理论内涵,构建涵盖新质人才资源、新质科学技术、新质产业形态和新质生产方式四个维度的新质生产力发展评价指标体系,运用改进的Critic-Topsis综合评价法、Dagum基尼系数和Kernel核密度估计方法考察我国30个省份2012-2021年的新质生产力发展水平、区域差距及动态规律。研究发现：2012-2021年,中国新质生产力发展水平呈现稳步上升态势,但存在不平衡不充分问题,多数省份的新质人才资源、新质科学技术、新质生产方式和新质产业形态制约了新质生产力的发展水平;中国新质生产力发展水平的区域差距呈现不断缩小的态势,东部地区区域内差距最大,东部与东北地区区域间差距最大,全国新质生产力发展水平差距主要来源于区域间差距。该研究识别了中国新质生产力发展水平及其演变特征,为加快发展新质生产力推进中国式现代化提供政策建议。     

以金融高质量发展助力新质生产力发展

<正>新质生产力是以习近平同志为核心的党中央在带领全国人民推进中国式现代化的进程中提出的一个富有中国特色的社会主义政治经济学概念,是马克思主义政治经济学中国化时代化的产物。新质生产力代表着先进生产力的发展方向,是高质量发展的强劲推动力。金融是国民经济的血脉。在因地制宜发展新质生产力的过程中,如何有效盘活金融资源,为新质生产力发展提供源源不断的资金血液,     

新型生产关系是新质生产力发挥作用的基础设施

<正>新质生产力的提出,不仅标志着经济发展进入了一个新阶段,更意味着中国经济必须要有全新的发展理念和模式来适应这一变革。在这个过程中,我们不得不思考如何才能实现新质生产力的发展？什么样的新质生产关系才是新质生产力生存和发展的基础？需要什么样的机制和制度创新才能通过新质生产力的发展全面促进全要素生产率的提高？     

财政金融协同助力发展新质生产力

<正>习近平总书记2023年9月在黑龙江调研期间提出新质生产力的概念,强调要整合科技创新资源,引领发展战略性新兴产业和未来产业,加快形成新质生产力。面对新一轮科技革命和产业变革,发展新质生产力就是要以科技创新和科技成果转化为轴线,加快传统产业的转型升级和发展新兴战略产业和未来产业,推进中国式现代化。财政和金融是国家宏观调控的重要工具,对发展新质生产力均有重要的作用。本文探讨如何     

“新质生产力”的提出逻辑、多维内涵及时代意义

“新质生产力”是我国立足于经济发展时代特征提出的新经济概念。本文阐释了这一概念的提出逻辑、理论内涵和多维意义,强调我国提出“新质生产力”,导源于经济发展取得的显著绩效以及对生产力发展规律的深刻认识,同时也导源于我国发展环境的深刻变化及其对生产力发展带来的新挑战。以马克思主义政治经济学的生产力—生产关系矛盾运动规律为基础,本文提出了一个理解“新质生产力”内涵的分析框架,并基于该框架阐释了新质生产力在结果、要素、要素组合、产业形态以及保障等维度的含义,进而对“新质生产力”和一般生产力进行了内涵比较。立足于对“新质生产力”内涵的阐述,本文进一步探究了这一概念提出在实践和理论层面的意义,指出“新质生产力”的提出为我国在实践中推进高质量发展、在理论中加快中国特色社会主义政治经济学构建提供了重要契机。     

加快形成新质生产力 新材料

习近平总书记强调,“新材料产业是战略性、基础性产业,也是高技术竞争的关键领域,我们要奋起直追,迎头赶上。”加快新材料技术和新材料产业发展,是培育新质生产力的重要引擎和物质基础,也是新形势下构筑新优势的重要途径。     

正确认识经济新常态 构筑转型发展新优势

认识新常态、适应新常态、引领新常态是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑。我国面临经济新常态,有必要从我国经济发展阶段、全球经济治理格局和当前经济发展走势的多维度,充分认识新常态的深刻背景和内涵要求。必须转换发展思路,跳出传统发展模式,确立新的发展理念;在事关经济持续稳定、协调高效增长的关键环节上,实行科学定向、聚焦重点、战略突破,构筑转型发展新优势。     

生产力的新质态:信息生产力

不同阶段的社会生产力呈现出不同的质态,信息生产力是当今社会发展产生的新质态生产力。文章着重分析了这种新质态生产力的含义、系统构成、特征及动态发展过程中所具有的特性;并在一般生产力普遍性探讨的基础上,分析了作为信息生产力突出表现的电子商务生产力。     

大力发展新质生产力 加速推进中国式现代化

习近平关于发展新质生产力的重要论述具有深厚的理论渊源，是对马克思主义及其中国化理论关于科技生产力思想的继承与发展。同时，习近平关于发展新质生产力的重要论述也具有鲜明的中国特色，其具有在实践中凸显中国式现代化关于实现高质量发展和实现全体人民共同富裕的本质要求等内涵特征。因此，发展新质生产力，对于加速建设中国式现代化意义重大。基于此，必须加大顶层布局力度，为发展新质生产力提供宏观指导；大力发展新产业，形成新产业为主导的现代化产业体系；加大传统产业的转型升级发展，拓宽新质生产力的发展空间；充分发挥知识产权优势，筑牢新质生产力发展的根基。     

加快形成新质生产力的出场语境、功能定位与实践进路

新质生产力是习近平经济思想开辟马克思主义政治经济学新境界的原创性范畴,也是彰显新时代经济发展特征的标识性话语表达,加快形成新质生产力也就成为中国生产力实现质变性飞跃的必由之路。新质生产力脱胎于传统生产力,具有独特的出场语境、功能定位与实践进路。突破个别西方发达国家的科技霸权、生产要素相对优势的变化、生产力不平衡不充分的发展难题和生产模式更新迭代需要,构成了新质生产力的出场语境和时空方位。在此条件下形成的新质生产力也就具有了鲜明的目标导向和功能定位,即旨在构建高水平自立自强的新发展格局、助推创新驱动发展的转型升级、实现社会生产力的总体式跃升、增强中国式现代化的发展动能。为此,要以新型举国体制确保关键核心技术攻关,健全以创新能力为导向的高水平人才培养体系,充分发挥有效市场和有为政府对新质生产力萌发的协同作用,布局和形成一大批以新促质的新兴和未来产业,从而推动新质生产力的形成与壮大,在中国波澜壮阔的经济发展中彰显新质生产力蕴含的创新与质变。     

向“新”而行，新质生产力撬动新发展

<正>今年的全国两会,传递出以新质生产力更好推动高质量发展的强烈信号。“加快发展新质生产力”写入今年的政府工作报告,更是被列为2024年十大工作任务之一。“新质生产力”自2023年首次被提出以来,热度不断攀升,迅速成为各界人士口中的热词。仅仅两个多月,就跻身《咬文嚼字》杂志公布的“2023年十大流行语”,其中一个很重要的原因在于,提出形成和发展新质生产力,抓住了实现中国式现代化和高质量发展的关键。     

新质生产力及其培育和发展

新质生产力反映生产力的新性质、新质态。发展新质生产力从一定意义上说是新旧动能的转换。新质生产力概括为新科技、新能源和新产业以及这三个方面融合发展的数字经济。发展新质生产力的现实途径是科技创新和产业创新在深度融合中发展新兴产业和未来产业,这是中国式现代化所要建设的现代化产业体系的核心内容。当前新科技和产业革命提供的产业基础是数字化和智能化。新质生产力催生的战略性新兴产业,是新兴科技和新兴产业的深度融合,超前部署和培育未来产业也就是培育和发展新质生产力。适应新质生产力的生产关系突出在建立人才高地,集聚高端创新人才,突出科技企业家的作用。相应地建立激励发展新质生产力的体制机制,建立科技和产业融合的创新高地。     

积极培育未来产业 加快形成新质生产力

<正>习近平总书记在黑龙江考察调研期间,提到一个令人耳目一新的词汇——“新质生产力”。新质生产力和未来产业的内涵高度统一,都高度依赖于创新驱动、都强调开辟发展新领域新赛道、都着眼塑造发展新动能新优势。21世纪以来,全球科技创新进入空前密集活跃期,新一轮科技革命和产业变革正在重构全球创新版图、重塑全球经济结构。尤其是当前百年变局和世纪疫情交织叠加,世界进入新的动荡变革期,积极培育未来产业加快形成新质生产力,将成为增强国际竞争力和激发全球经济增长新动能的重要举措。     

首席谈新质生产力之(1) 新质生产力引领产业“焕新”

<正>2023年9月7日习近平总书记在新时代推动东北全面振兴座谈会上首次提出“新质生产力”这一概念,为我国在新发展阶段塑造发展新动能新优势提供了科学指引。新质生产力的背景和内涵传统要素投入驱动模式难以长期支撑我国经济高速发展。2000年后,我国加入WTO和房地产市场化改革两大因素加速了从劳动密集型产业向资本密集型产业转型的过程,重工业、地产业成为驱动经济发展的主导产业。当经济发展达到一定阶段后,资本驱动模式则难以继续支撑经济的高速增长。大量的资本投入必然会面临资本回报率回落、边际产出下降、产能过剩等问题,使得同样规模的资本投入对经济增长的拉动作用逐渐削弱。2010年以来,我国经济增长中枢逐渐下滑。GDP增速中枢由2000-2008年的10.5%回落至2009-2019年的     

新质生产力的研究现状与展望

新质生产力是传统生产力的质态跃迁,也是未来生产力的重要基石。国内学界对新质生产力的出场逻辑、丰富意涵、时代价值和形成路径等方面进行了研究,初步形成了新质生产力的研究系统。但是,现有研究也存在理论体系未形成、历史经验欠总结、价值系统不全面以及实践路径待完善等薄弱情况。为此,今后研究应聚焦以下四点：一是加强新质生产力的理论体系研究,为新质生产力发展提供更为丰富的理论支撑;二是细化新质生产力的经验供给研究,为新质生产力发展提供更为直接的经验启迪;三是优化新质生产力的价值系统研究,为新质生产力发展提供更为深厚的精神动力;四是深化新质生产力的形成路径研究,为新质生产力发展提供更为多样的路径选择。