市场经济条件下居民消费的特点

<正> 随着社会主义市场经济的发展,整个国民经济会发生重大的变化。在消费领域,一方面,消费需求不断上升,消费领域不断扩大;另一方面,资源合理配置,商品自由流动,使消费内容愈益丰富。今后居民消费会发生哪些重大变化呢? 第一消费的商品化、市场化我国在传统经济体制下,特别是在十一届三中全会以前,消费领域还是供给制、半供     

文化消费 扩大内需新引擎

据中国人民大学和文化部文化产业司联合发布的"中国文化消费指数"的测算,我国文化消费潜在规模为4.7万亿元,占居民消费总支出30.0%,而当前实际文化消费规模为1.0万亿元,仅占居民消费总支出6.6%,存在约3.7万亿元的文化消费缺口。我国居民潜在的文化需求未得到有效满足。"宁花千元请顿饭,不愿书店呆半天"是当前我国文化消费面临的一大窘境。究竟什么是文化消费?文化消费如何带动居民消费?政     

我国居民消费若干问题的实证分析

随着市场经济的发展,消费在整个经济运行中的地位与作用愈益增加;同时,消费本身也需要更为科学地引导。为此,作者对我国居民消费现实中所存在的若干问题进行了实证分析。基本结论有:我国居民消费结构的合理程度偏低,居民消费分布的均匀程度并不偏高(并非比较平均),居民的消费行为存在诸多不合理之处。解决我国居民消费问题的对策有:逐步提高住房支出与文化教育支出在整个消费支出的比重,加强提高农民及贫困地区的居民消费水平,通过立法、执法保证居民消费行为的规范化。     

扩大居民消费的难点、重点与对策研究

扩大居民消费是促进国民经济持续平稳较快发展的关键,收入总量、财富结构、居民预期和社会文化环境是影响居民消费的主要因素。扩大居民消费的难点在于如何有效提高居民可支配收入水平,尽快缩小收入分配差距,加快完善社会保障制度,增强居民消费信心;扩大居民消费的重点在于扩大农民消费、住房消费、汽车消费、服务消费和旅游消费等,据此文章提出了扩大居民消费的对策。     

我国居民的消费性别差异分析

消费需求是决定一国经济增长的重要因素。我国现阶段的消费需求占国内生产总值的比重偏低。结合人口经济学、行为经济学和消费经济学的有关原理,从社会男女性别差异方面出发,论证这些差异会造成男性与女性在消费心理、消费行为和消费观念及其购买决策过程的不同,并分析这些不同对居民消费的影响,从而针对这些男女消费市场的特点,提出一些调整居民消费结构的措施,以增加居民消费量,促进国民经济的发展。     

我国城镇居民和农村居民消费差异实证研究

本文通过对比1999年至2007年的城乡居民消费数据,从实证的角度分析我国城乡二元经济体制下的城乡居民消费差距,重点讨论消费结构差异对居民消费倾向的影响,进而提出提升居民消费倾向的相关举措。     

政府利用居民消费拉动内需的对策分析

消费需求是市场经济运行的起点和归宿,是拉动国民经济增长的动力.而消费不足恰是当前我国经济运行中存在的主要问题.因此,"保增长"的关键在于全方位的启动内需,如何利用居民消费拉动内需是政府的当务之急.我国政府需要通过引导居民转变消费观念、提高居民收入、改善居民消费的政策环境、完善社会保障制度、保障居民消费客体质量及刺激居民消费心理等途径来提高居民消费的水平,进而拉动内需,实现经济的持续增长.     

后危机时代我国居民消费变化及其应对策略

后金融危机时代,我国的居民消费存在着最终消费率持续下降、消费需求城乡差距不断扩大、非理性消费日趋严重和消费外流日渐加剧等突出问题,其主要原因是我国居民可支配收入水平低、居民收入差距过大、居民消费预期偏高和社会保障不健全等.为此,我们需通过加快收入分配制度改革、促进城乡居民收入增长、有效控制通货膨胀、改善居民消费预期以及完善社会保障制度等措施来促进居民消费的增长.     

基于广义虚拟经济视角下的中国居民消费与房价关系研究

根据居民消费理论,一般而言财富增加会促进消费,国外大量经验研究已证实了房价对消费存在正向的作用。但对于中国而言,房价上涨(财富增加)似乎并没有带动消费的增加?这是什么原因呢?我们认为房价上涨不仅有财富效应,也有与之相对应的替代效应(或称为挤出效应),这是因为短期内房价上涨使得人们购房支出增加而挤出日常消费。另一方面,基于广义虚拟经济视角的消费者心理分析也能更好地解释这一现象。本文利用1999-2010年我国的省际面板数据进行估计后发现,在我国,房价上涨会对消费的变动产生显著的负影响。对此,本文认为,这主要是由于替代效应造成的,同时中国以家庭为观念的社会结构也使得人们宁愿挤出日常消费也要承受"房奴"的生活。     

我国居民消费存在的问题及对策

扩大消费、增加投资和增加净出口是拉动GDP增长的“三驾马车”,其中,扩大消费是促进GDP增长的主要因素,这里消费主要指居民消费。就目前我国居民消费中存在的问题、原因作一分析,并提出改进对策。     

居民消费理论的演进与经验事实

自凯恩斯发表《通论》以来,居民消费理论经历了从确定性条件向不确定性条件下的消费理论转变,进而又转向基于心理特征的行为消费理论。在这些理论的基础上,中西方经济学家们对不同国家不同时期的居民消费的经验事实进行了系统研究,得出了许多有价值的发现。各国居民消费的经验事实一直是推动消费理论创新和发展的强大动力。当前,退休消费之谜、高储蓄之谜和炫耀性消费之谜等消费异象的频频出现,暴露出主流消费理论的不足与缺陷。随着居民消费理论研究的不断深入,随着计量模型和实证方法的不断改进,居民消费理论将会进一步发展。     

要准确把握“投资”和“投资体制”概念的内涵——访河南大学经济学院院长耿明斋教授

投资体制是整个经济体制的有机组成部分 ,而且是经济体制中处于较深层次的部分。随着经济体制改革的深入和市场经济的发展 ,投资体制改革的重要性和紧迫性日益显现出来。但是 ,究竟什么是投资体制 ?哪些属于投资体制改革的内容 ?投资体制进一步改革的思路和改革的目标模式是什么 ?新的与市场经济相适应的投资体制应该如何运作 ?所有这些问题 ,在我们见到的大量研究投资体制改革的文献中都还没有一个令人满意的、能够形成共识的答案。为此 ,记者前不久在出席河南大学经济学院举办的“全国分配与收入差距理论研讨会“时 ,就澄清对有关投资范畴的认识 ,进而准确界定投资体制的内涵和外延等问题 ,专访了著名经济学家、该院院长耿明斋教授。     

内蒙古居民消费与经济增长关系的实证研究

扩大消费需求是促进经济增长的主要途径,而居民消费又是消费需求的重要组成部分,因此,研究内蒙古经济增长问题首先要考虑居民消费因素。本文基于灰色关联度模型理论分析内蒙古居民消费对经济增长的重要性,对内蒙古居民消费的现状及原因进行了分析,提出提高城镇居民收入水平的对策建议。     

扩大居民消费需求的对策

影响居民消费的因素很多,其中最重要的因素是收入。我国居民消费率低的根本原因在于国民收入分配结构不合理。因此,需要调整国民收入结构,规范国民收入初次分配;发挥税收的调节作用,增强居民的消费能力;有所侧重地加大政府转移支付力度,提高低收入者的实际消费能力;改善和提高公共消费,引导和促进居民消费。     

后危机时代我国居民消费现状及影响因素探析

消费、投资、出口是促进中国经济增长的"三驾马车",然而我国的三驾马车却并未并驾齐驱。在当前金融危机余波未平的环境下,出口受阻,消费依然是拉动内需的关键一环。目前,我国主要还是靠投资和出口拉动经济,所以促进消费仍然是扩大内需和经济学研究的重中之重。本文主要从对我国居民当前消费情况的分析及影响居民消费的几大因素入手,创新性的提出一些新观点和新建议,使我国居民消费结构可以进一步改善。     

回放市场经济恐惧症消除的那瞬间

1984年10月,我有幸被列入了中国社会科学院与美国“福特基金会”签订的高级访问学者交流计划。在接受面访者访谈时,我说：“我访美的目的是为中国经济体制择优,我要实地去看看市场经济是怎么运行的,探讨社会主义国家究竟能不能搞市场经济,如果搞了市场经济会出现什么情况。”     

改变国民收入核算方法有利于促进我国的消费增长

GDP消费率的不断下降,已经严重影响到了我国经济的可持续发展,理论界对此问题的研究也是汗牛充栋。文章站在一个新的角度提出了新的看法:当前我国国民收入按照生产法核算,抑制了各级地方政府增加居民消费的积极性,仅中央政府的一厢情愿,促消费的政策很难奏效;只有在国民收入核算改为支出法之后,地方政府才会在促进消费增长上积极、主动;这样,地方政府与中央政府的政策才会形成合力,促消费的政策才会产生理想的效果。     

习惯形成、收入阶层异质性与我国城镇居民消费行为研究

习惯形成是居民消费变化的一个基本特征，收入阶层异质性是居民禀赋差异的主要体现，本文旨在结合两者探究我国城镇居民的消费行为，以探寻扩大居民消费的方法。基于阶层消费函数理论，运用收入阶层面板SUR的结果显示，居民消费具有显著的习惯形成特征，消费行为呈现异质性，表现为低收入居民的消费习惯较弱、消费倾向较高，中等收入居民的习惯较强、消费较谨慎，高收入居民的习惯较强、地位性消费较活跃。当前“金字塔”形的收入分布、不断扩大但谨慎的中等收入居民、地位性消费的外流抑制了城镇居民消费的扩大，居民消费的相对不足主要是结构性问题。应依据各阶层消费的特点，从供给侧出发构建长效机制，促进低收入居民的收入平稳增长，多方面减弱中等收入居民的谨慎性，并提升国内消费品的质量和档次。     

改革开放三十年政府支出与居民消费关系的动态演变——基于时变参数模型的考察

本文利用时变参数(TVP)模型考查了改革开放三十年来,政府支出对居民消费影响水平的变化。结果显示,三十年来,我国政府支出对居民消费一直都存在着促进效应,但影响水平却经历了一个倒V型的变化;对城市居民消费的促进效应强于对农村消费的促进效应,且在两者之间的差距还在不断扩大;用于基本建设方面的财政支出对居民消费有一定的促进效应,政府行政与事业经费支出对消费具有挤出效应,而用于改善民生的支出对消费一直都保持着较高的促进效应。     

当前我国促进消费的政策建议

本文回顾并依据经典消费理论对当前我国的消费问题进行解释,研究与分析了当前我国居民消费的典型特征,在此基础上提出促进我国居民消费的对策与建议。