多哈回合地理标志谈判以及中国的应对策略

地理标志作为知识产权的一个重要组成部分,在艰难曲折的多哈回合谈判中占据了一席之地。各国出于利益冲突,在地理标志保护问题上分歧严重。多方分歧不仅阻碍了多哈回合谈判的进展,而且在成员方与其他国家签署自由贸易协定中得到反映。基于地理标志议题谈判各国立场分析,我国应利用自身的国际影响,积极推动多边贸易体制中关于地理标志规则的制定,从而为我国地理标志保护创造一个良好的国际环境。     

多哈回合知识产权谈判最新进展

2008年6月9日,WTO公布了两份报告,概述了目前多哈回合与知识产权议题相关谈判的进展情况。一份关于就葡萄酒和烈性酒建立地理标志注册制度,由TRIPS理事会负责谈判的特别会议主席Manzoor Ahmad大使作出;另一份则关于"实施"问题,包括是否扩大葡萄酒和烈性酒地理标志特别保护的适用范围(即是否对酒类以外其他地理标志产品也适用较高的保护水平)以及专利和生物多样性问题,WTO总干事帕斯卡.拉米对相关磋商结果予以报告。     

多哈回合农业谈判探讨

WTO多哈回合谈判自2001年11月启动至2008年7月宣布"失败",经过这漫长的7年谈判,各国的经济与政治、国际地位与形势都发生了翻天覆地的变化,我国已经在国际上扮演越来越重要的角色,拥有的更多的话语权和决定权。随着新挫折的出现,一方面贸易争端和贸易保护主义会加重,而另一方面人们对多哈回合的前景也开始悲观起来。即便如此,多哈的"停滞"并不等于死亡。各成员国更应该以全世界资源优化分配为大义,找到解决问题的方法才是王道。这里简要的介绍多哈回合之重农业谈判的总体背景、具体议题和新形势新展望等,来帮进一步了解前不久结束的Doha Round。     

多哈回合农业谈判探讨

WTO多哈回合谈判自2001年11月启动至2008年7月宣布“失败”，经过这漫长的7年谈判，各国的经济与政治、国际地位与形势都发生了翻天覆地的变化，我国已经在国际上扮演越来越重要的角色，拥有的更多的话语权和决定权。随着新挫折的出现，一方面贸易争端和贸易保护主义会加重，而另一方面人们对多哈回合的前景也开始悲观起来。即便如此，多哈的“停滞”并不等于死亡。各成员国更应该以全世界资源优化分配为大义，找到解决问题的方法才是王道。这里简要的介绍多哈回合之重农业谈判的总体背景、具体议题和新形势新展望等，以进一步了解前不久结束的Doha Round。     

多哈回合谈判全面中止及其影响分析

多哈回合不幸中止了,全世界为之关注。多哈回合谈判正式名称为“多哈发展议程,于2001年发起,包括农业、非农产品市场准入、服务、知识产权、规则、争端解决、贸易与环境以及贸易和发展等8个谈判领域,是到目前为止目标最宏伟、参与方最多的一轮多边贸易谈判。由于一系列老大难问     

多哈回合地理标志多边注册体系谈判案文

编者按：本文为2011年4月21日世贸组织总干事拉米和各谈判组主席发布的关于多哈回合启动十年来现有谈判案文中的重要一篇。案文中成员之间的分歧按照惯例以方括号显示,案文的建议方用上标的形式标注。     

多哈回合农业谈判的回顾及特点分析

多哈回合从2001年11月开始到2006年7月24日冻结,再到当前谈判的重新恢复,期间经历了大大小小数十次会议。本文首先回顾了多哈回合农业谈判的历程,然后,通过对多哈回合农业谈判的回顾和分析,并且比较历届回合的谈判情况,提出了多哈回合农业谈判中所具有的5个显著特点。     

WTO多哈回合谈判

欧盟呼吁美国率先打破多哈谈判僵局9月4日,欧盟贸易委员曼德尔森在接受BBC采访时表示,美国握有打开谈判僵局的钥匙,他们需要发出强有力的信号,澄清并确定(clairfy and stablize)其在扭曲贸易的农业补贴问题上的立场。也只有     

从多哈谈判历程看多哈回合的再次重启及其研判

WTO于2001年11月在卡塔尔首都多哈发起新一轮多边贸易谈判,并要求所有议题在2005年一月一日前结束谈判。但是,自从启动新一轮谈判以来,各项议题一直进展缓慢,谈判未能如期结束。谈判时断时续,直到2006年7月25日世贸秘书处宣布多哈回合谈判无限期中止。2007年初在各方努力下,谈判再次恢复。与会各方坚持各自立场,特别是在农业问题上,导致谈判在该年夏天再陷僵局。此后,由于出现全球性的通货膨胀,尤其是粮食价格的上涨,促使各国再次回到谈判桌前。预计08年5月多哈会谈将再度恢复。文中笔者结合多哈回合历程就本次谈判的重启加以研判。     

多哈回合谈判为何失败?

四方会谈破裂与其说是印度、巴西的保护主义所致,还不如说是美国无力回应全球长期以来要求其(以及欧盟)削减农业补贴的结果。WTO四方(美国、欧盟、印度、巴西)会谈再次破裂。这一次令人惊讶的只有一点,那就是美国贸易代表苏珊·施瓦布指责印度为此应承担主要责任、巴西应付次要责任。事实上,德国波茨坦四方会谈破裂与其说是印度、巴西的保护主义所致,还不如说是美国无力回应全球长期以来要求其(以及欧盟)削减农业补贴的结果。除非我们面对这个重要事实,否则成功仍然遥遥无期。     

多哈回合中的农业问题对中国的影响

多哈回合的谈判结果对于多边贸易体制的稳定、经济全球化的进程、贸易自由化给各成员国带来的福利增进而言,具有极其重要的意义。世贸组织承诺,多哈回合要给发展中国家带来真正的好处。作为世界上最大的发展中国家,中国所受到的影响更是引人注目。     

多哈回合早期收获与《贸易便利化协定》

WTO多哈回合谈判历经十余年陷入僵局,但2013年12月在巴厘部长级会议上终于达成了早期收获,其中最大的成果就是《贸易便利化协定》达成了实质性合意。该协定内容丰富,在贸易便利化方面具有突破性的进展。从国际条约法方面看,还处于缔结程序中的该协定是未来WTO《多哈回合谈判最终文件》的一部分,并且也是"一揽子协议"。从国际组织法方面看,该协定的实施将会遵循WTO和WCO的合作模式,WCO将会发挥很大的作用。该协定合意的达成对于中国口岸和海关制度的改革具有很大意义,将会促进中国现代化海关制度的建成。     

多哈发展议程与中国外贸可持续发展

协调贸易与发展的温尼伯原则促进WTO将环境措施融入了多边贸易体系之中。2001年WTO多哈部长级会议上,各方一致同意就贸易与环境议题进行谈判,力图实现贸易、环境与发展“三赢”的局面。我国作为WTO成员国,必须实施贸易与环境相互协调的外贸可持续发展战略,充分利用WTO多边贸易协议,支持环境项目;调整产业结构,加快发展第三产业;提倡集约化经营战略和循环经济发展模式,发展技术型产品,替代资源型产品的出口;内部化环境成本,促进贸易与环境和谐统一发展;实施绿色产品战略,推行环境标志认证;利用WTO争端解决机制解决贸易纠纷,以实现贸易和环境的相互协调,实现传统经济增长和发展模式向可持续发展模式的转变     

美欧地理标志之争对东亚的影响

美国与欧盟的地理标志之争,对东亚产生了重大影响。首先,促使东亚地理标志法律保护意识崛起。"地理标志"概念被移植,国内地理标志法律保护体系得以形成。其次,导致东亚地理标志保护立场分化。日本、台湾地区成为"亲美派",中国大陆及韩国则保持中立。再次,促使东亚地理标志国际摩擦受到关注。东亚"中立派"在地理标志之争中的态度将逐渐趋于明确;"官民协作"将成为东亚地理标志维权的一大发展趋势。     

WTO多哈回合:各方分歧、受阻原因及前景展望

多哈回合谈判是WTO成立后的第一轮多边贸易谈判。10年来虽取得过阶段性的成果,但因农业领域的矛盾仍未达成全面协议。本文在回顾多哈回合农业谈判历程及其成果的基础上,主要阐述了农业谈判方的主要观点和分歧所在,进而从直接原因、内在机制和外部环境3个方面详细分析了多哈回合谈判受阻的原因。最后从经济、政治和谈判意向3个方面分析了各主要谈判国的状况并对多哈回合的前景进行了展望。     

自然人流动谈判的进程及影响因素分析

2000年WTO新一轮服务贸易谈判开启,自然人流动谈判是该轮谈判的焦点之一。自然人流动谈判历经提交提案、双边要价-出价、复边谈判、服务信号会议,尚未最终完结。WTO自然人流动谈判受到诸多因素的影响。自然人流动的更快速发展、发展中国家的更积极推动、利益相关者的更多关注对谈判起着有力的促进作用。而多哈回合一揽子承诺的谈判原则、自然人流动壁垒繁多复杂、发达国家与发展中国家间的利益冲突与观点分歧较大地阻碍了自然人流动谈判的进程。这些因素决定了自然人流动谈判成为WTO谈判的焦点,但其过程必定是曲折而缓慢的。     

The DOHA Round of Multilateral Negotiations and the Embellishing Role of the Developing Economies

Despite unanswered questions about causality, trade expansion is associated with rapid real GDP growth in the developing economies. While the WTO's mandate is to liberalize multilateral trade and support its rule-based conduct, its operations have definite development relevance. After a history of non-participation in the multilateral trading system, the developing economies began to participate in it in almost an explosive manner. Several developing economies have not only emerged as important traders since the mid-1980s but as G-21 they have also made their presence felt in the on-going multilateral trade negotiations. They made decisive contributions to the July Framework Agreement of 2004. The role of the developing economies in the Doha Round of multilateral trade negotiations has gone on steadily growing. It has been christened the Development Round. It deals with several areas of special interests to the developing economies—agriculture, non-agricultural market access and services being some of the more important ones—and eventually hopes to correct the imbalances in the multilateral trade regime. A successful Doha Round would indeed contribute favorably to growth, have a discernable favorable impact over the incidence of poverty and help in achieving the first MDG.     

世界贸易组织多哈回合谈判受挫原因及启示

文章指出,世界贸易组织最主要的职能是组织和推动多边贸易谈判,多哈回合是世界贸易组织成立以来的第一轮多边贸易谈判,自启动至今屡遭挫折,其主要原因是:区域经济一体化组织深入发展,世界经济力量对比发生了变化;谈判领域和内容越来越敏感,改革接近零和博弈;谈判中发展中成员联合程度提高,影响力扩大;世界贸易组织自身决策机制等存在缺陷。文章提出,为促进世界贸易自由化发展,世界贸易组织应加快改革进程,慎重增加谈判议题,扩大管辖范围;切实做好现有规则和协议的执行与落实;改革决策机制,提高解决现实问题的效率;平衡各方利益,进一步增强世界贸易组织的民主性和公平性,以继续发挥自由贸易主导者和推动者的作用。     

新型农业的就业效应分析:基于地理标志视角

农业发展方式的转变促进了新型农业的发展,为农村劳动力就地转移提供了新的路径。文章阐述了新型农业发展及其带动乡村就业的理论基础,在2005年和2011年全国地理标志调查得到的数据基础上,构建一个多元回归模型,实证分析乡村就业的影响因素,揭示中国农村就业的态势。结果显示,地理标志保护、农业机械化、城镇居民人均可支配收入增加有利于乡村非农就业,而耕地面积的扩大促进农业就业,农村劳动力文化素质越低,在乡村就业的几率就越高。     

Perceived Relative Power and its Influence on Negotiations

In an experimental study, we investigate perceived relative power in negotiations and its effect on the distribution of resources and the integrativeness of agreements. We contrast perceived relative power with the objective individual level measure of power often used in past research: the parties alternatives to a negotiated agreement. We found that alternatives affected the distribution of outcomes, while perceived relative power and alternatives affected the integrativeness of outcomes. We found that negotiating pairs who perceived a smaller difference in relative power reached agreements of greater integrativeness than pairs who perceived a greater power difference, even after controlling for alternatives and aspirations. We explore the implications of treating power in negotiations as a perceived and relational construct.