计算机审计中对系统运行过程的审计

一、对信息系统输入的审计 系统数据的输入是信息系统运行的基础,审计师进行审计时应主要考察以下几点:是否制定并遵守了数据录入的规则;数据录入是否按照输入管理规则进行;输入数据的生成顺序、处理等是否有防止差错的措施、防止不正当行为及机密保护的对策;输入数据的防止差错、防止不正当行为及机密保护的对策是否有效;输入数据的保管及废除是否按照输入管理规则进行。     

论审计委员会与会计信息质量

本文通过剖析审计委员会的产生、角色定位，进而阐述了审计委员会通过履行检查公司会计政策、对内部审计人员及其工作进行考核、与公司外部审计机构进行交流等主要职责，可有效地发挥防止会计差错，提高财务报表质量的作用。     

计算机审计中对系统运行过程的审计

系统数据的输入是信息系统运行的基础，审计师进行审计时应主要考察以下几点：是否制定并遵守了数据录入的规则；数据录入是否按照输入管理规则进行；输入数据的生成顺序、处理等是否有防止差错的措施、防止不正当行为及机密保护的对策；输入数据的防止差错、防止不正当行为及机密保护的对策是否有效；输入数据的保管及废除是否按照输入管理规则进行。     

信息环境下商业银行内审“免疫系统”功能思考

从免疫系统概念提出背景和内审职能定位的变化来看,免疫系统概念同样适用于商业银行内部审计。本文通过分析商业银行信息环境下差错与舞弊的参与人员、主要特征及形成原因,尝试性地提出信息化环境下内部审计如何发挥免疫系统功能的几点建议。     

企业内部审计外包应当把握好的环节

为了充分发挥内部审计外包的作用,防止其可能出现问题,企业在实际操作内部审计外包时,应当把握好风险评估、外包商选择、外包合同审查和事后监督控制等主要环节.     

新形势下医院内部审计的方向

医院作为一个独立的经济实体，会有医疗收入、医疗支出、财产物资等事项的发生。目前作为医院内部审计仅仅是被动地审查一些财物数据的真实性、合法性，审计的主要职能还是查错防弊，属于事后审计，这已远远不能适应现代医院管理的要求。要想把医院内部审计工作融入到新形势下医院管理工作中去，就应改变以往的审计观念，探索新的审计方法。１．医院内部审计变被动为主动，积极为内部管理提供服务。随着现代医院制度的建立，外部制约机制的加强，会计电算化的普及，账务核算上的差错会越来越少。审计人员大部分精力就应从查证对账及医疗收支…     

公立医院内部审计规范化建设

公立医院内部审计工作对于及时发现运营问题,防范和化解运营风险,提高医院及社会效益,起着不可缺少的重要作用.随着我国新一轮医疗体制改革的逐步推进,新的形势迫切需要强化内部审计,而强化内部审计又以提高审计质量为前提.对审计工作来说质量是生命线,它直接关系到内部审计作用能否得以充分发挥,而内部审计的规范化建设则是提高内部审计质量的重要保证.因此,需按照国家相关法律、法规及各项规章制度,建立起规范化的审计操作程序,促进医院高效规范运行,提高医疗能力与水平.     

浅谈内部审计风险及其控制

随着现代企业制度的建立和完善,内部审计在企业管理中的监督和约束地位不断提高,内部审计风险也随之增加。如何降低和控制审计风险已经成为当前内部审计工作面临的重要问题。 内部审计风险是指内部审计人员在审计工作过程对被审单位的差错和弊端未能识别或未能完全识别而作出部分或全部错误判断结论的可能性。造     

我国内部审计发展的新趋势——内部审计的外包

内部审计是经济发展到一定规模的产物,在一定历史环境下,它会随着社会经济的发展状况,应组织需求的变化而变化。不同时期的内部审计定义也不相同,取决于社会组织需求变化和内部审计自身能力的演变。本文就我国内部审计外包的可行性、主要形式、内部审计外包的优点、缺点及我国内部审计外包的对策进行了很好的阐述。     

风险导向型内部审计在企业风险管理中的运用

随着经济全球化和科学技术的迅猛发展,日益复杂的组织内部关系和竞争日趋激烈的外部市场,使经济社会中不确定因素越来越多,企业承担的风险也随之加大。内部审计作为企业内部控制和风险管理的一种制度安排,需要顺势而为,不断调整自己的业务范围和审计目标。内部审计不仅关注内部控制,也积极参与到企业的风险管理;审计目标从过去被动地差错纠弊,变为主动地帮助企     

浅析加强内控机制建设与提高会计信息质量

内部控制制度欠缺及公司治理结构不完备直接影响到信息质量的真实性和可靠性。目前,我国会计信息质量与内部控制的现状令人堪忧:主要表现是公司治理结构、内部控制制度、内部审计监督不完善、执行不到位,导致信息失真严重,内部控制乏力。建立完善的公司治理结构、科学的内部控制体系、健全的内部控制披露机制、完善的内部审计和监督,将是提高会计信息质量,防止财务舞弊,遏止信息披露失真行之有效的方法。     

我国内部审计发展的新趋势——内部审计的外包

内部审计是经济发展到一定规模的产物,它的工作重点是在一定历史环境下随着社会经济的发展状况,应组织需求的变化而变化着的,不同时期的内部审计定义也不相同,取决于社会组织需求变化和内部审计自身能力的演变。本文就我国内部审计外包的可行性,主要形式,内部审计外包的优点、缺点,及我国内部审计外包的对策进行了很好的阐述。     

审计期望差距的动因与控制

一、期望差距的产生背景 审计期望差距,是指社会公众对目前审计应起作用的需求与审计界对自身工作的理解的分歧.具体来说,这种困惑主要表现在:一是查错防弊方面,公众要求注册会计师更多承担防止和发现企业管理当局错弊的行为,但由于错弊的隐蔽性等特点,注册会计师很难在常规的抽样审计中满足公众的需求;二是财务信息的可信与公允方面,社会公众期望审计除了保证出具真实合法的审计报告外,还要求其披露"所有"的差错与舞弊,但现代审计是信赖内部控制前提下的一种抽样审计,考虑到审计经济因素、审计程序等固有缺陷,只能查到"重大错弊";三是信息提供的全面性上,公众要求注册会计师提供更多的有关被审计单位的有用信息,而注册会计师受法律与审计业务约定书的制约,只能在规定的范围内披露相关信息;四是审计效率,公众希望提高审计效率与效果,降低审计公费,而注册会计师首先考虑的是审计成本,然后才是审计效率,审计质量必须以审计公费作为后盾,而目前中国审计公费普遍较低的情况下,其下降空间极其有限.     

企业内部控制制度设计与评析

<正> 什么是内部控制制度?所谓内部控制制度即各管理部门在本单位、本部门因分工而产生的相互制约、相互联系的基础上,采取一系列具有控制作用的方法、措施和程序,并予以规范化、系统化、制度化,由此所形成的方法和一整套严密的控制机制,也称为内部控制系统.建立内部控制制度对企业至关重要,内部控制制度作用主要表现在:(1)保护财产物质的安全.企业经营者在经营过程中,应保持企业财产物质的安全,它涉及到国家、企业及企业所有者和企业职工的切身利益.一个完善的内部控制制度能堵塞漏洞,防止或减少贪污盗窃行为和作弊行为的发生.(2)保证会计信息真实可靠.企业内部进行评价、预算、决策时都离不开会计信息.建立内部控制制度有助于把可能发生的会计信息的差错、失误减少到最低     

市场经济条件下企业内部审计的发展趋势

内部审计作为企业的一个重要环节，应当为保证整个企业管理系统的平稳、高效运转发挥自己的促进作用。结合十多年来的实践经验，笔者就内部审计的发展、工作重点和方法谈几点认识。一、内部审计的发展趋势１、内部审计的主要职能要从查错防弊为主的监督职能向帮促管理提高效益的服务职能方面转变目前，我国企业内部审计人员往往将大部分精力投入到财务数据的真实性、合法性的查证及生产经营的监督上，审计的主要职能就是查错防弊而不是对企业管理作出分析、评价和提出管理建议，审计的对象主要是会计报表、账本、凭证及相关资料，其主要工作…     

内部审计与风险管理——以内部审计机构为例

内部审计运用系统化、规范化的方法来评价和改进风险管理、控制和治理体系的充分性、有效性.在内部审计系统越发完善的今天,企业通过设置内部审计机构,制定内部审计制度,配备相关的审计人员,与外部审计(主要指注册会计师审计)相配合,有效避免因企业内部管理缺失而导致的对外所提供的财务资料的真实性、公允性、合法性的缺失.通过审查和评价经营活动及内部控制的真实性、合法性和有效性来促进组织目标的实现,从而达到风险管理的目的.     

企业内部审计风险的防控策略研究

内部审计是一种独立、客观的保证和咨询活动,也是企业内部管理的一项重要内容,对企业的持续发展和效益提高都具有重要的影响.但在企业内部审计过程中,受诸多因素影响而存在一些风险,制约了企业内部审计的效率与质量.文章主要从企业内部审计的内涵及其重要性入手,分析企业内部审计存在的风险,并结合实践提出具体的防控策略,为提高企业内部审计水平,促进企业经济效益提升提供借鉴.     

计算机审计风险及其防范

随着信息技术和网络通信技术应用范围的不断扩展，计算机对审计部门内部及被审计单位各业务环节的影响越来越大，由此产生了传统手工审计前所未有的新问题。一方面由于系统本身的无意差错少、会计信息的查询容易等，避免了会计人员因笔误或汇总错误而出现的各种核算错误，提高了审计的效率和质量；另一方面也带来了新的审计风险，即计算机审计风险。     

企业内部审计外包应当把握好的环节

为了充分发挥内部审计外包的作用,防止其可能出现问题,企业在实际操作内部审计外包时,应当把握好风险评估、外包商选择、外包合同审查和事后监督控制等主要环节。     

对企业经济责任审计风险的探讨

<正>一企业经济责任审计与内部审计的区别1.审计来源不同。经济责任审计是来自于企业外部的一种监督形式,而企业内部审计主要来源于企业内部管理体系,因此二者的审计来源不同。经济责任审计的范围要大于内部审计的范围,内部审计主要审查的是企业的财务收支状况,确认企业财务信息的可靠性,而经济责任审计在内部审计的基础上还强调了对企业领导人的经济责任