交通肇事犯罪案件若干问题探析

2011年5月1日起施行的《中华人民共和国修正案(八)》第一次将“醉酒驾驶”、“飙车”等行为纳入刑法调整的范围,并增加“危险驾驶罪”这一新的罪名.本文以刑法修正案(八)增加危险驾驶罪从而改变了交通肇事犯罪的构造变化后对于交通肇事犯罪的认定影响为基础,结合涉及交通肇事罪与危险驾驶罪相关的理论与问题,将交通肇事罪与危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪问题展开比较分析,重新梳理整理在认定交通肇事刑事案件司法实践中的若干问题.     

试析交通肇事罪自首问题

随着人们生活水平的提高,越来越多的普通百姓成为有车一族。随着车辆数量的增加,交通肇事案件也增长迅速。关于交通肇事罪的自首问题,特别是交通肇事后报案等候处理是否成立自首的问题,不论是理论界还是在司法实务中都存在较大争议,不利于刑法的统一和司法的公平公正。     

论交通肇事罪——几个争议问题的阐述

在过去一年中,全国发生了多起重大高危驾驶致多人死伤的案件,引起了司法界的高度重视,引起了全国广泛关注,交通肇事罪也成为刑法学界一时之间关注的热点。由于相类似的案件出现了不相同的定性,更使得人们对一些交通肇事罪中基本问题的认定出现了困惑和偏差。试图对交通肇事中的一些基本问题,透过交通肇事罪的基本构成理论,予以简要分析。     

交通肇事罪的量刑

根据公安部的通报,2005年我国共发生交通事故450254起,死亡98738人(269人/天)如此沉痛的数字足以发人深省,而日前广受媒体关注的杭州闹事飙车案,更是诱发了舆论大众对于交通肇事罪量刑问题的关注。笔者认为鉴于交通肇事犯罪的频发性,危害性与其在刑罚体系中的地位,宜提高交通肇事罪基本法定刑。     

试析交通肇事后逃逸的构成

司法实践中,对交通肇事后逃逸这一加重处罚情节的正确认定十分重要,本文结合最高人民法院关于交通肇事罪的司法解释,对交通肇事后逃逸的主客观要件进行了分析,提出了本着主客观相统一的原则对交通肇事后逃逸的认定方法及交通肇事后逃逸包括现场逃逸及现场外逃逸两种情况。     

浅谈妨碍法官合理行使量刑自由裁量权的诱因——以交通肇事罪为视角

如何做到量刑均衡化被称为刑法中的"哥德巴赫猜想",已成为世界性的难题。法官手中的自由裁量权已成为阻碍量刑均衡化的重要因素,因此分析法官的量刑自由裁量权的诱因就显得尤为重要。本文以交通肇事罪为视角,从内外因角度分析法官的量刑自由裁量权的诱因,希望能为司法审判提供参考。     

浅谈指使他人肇事后逃逸行为的定性

我国刑法仅将肇事后逃逸行为规定为交通肇事罪这种过失犯罪的加重情节,造成了刑法实践与理论的矛盾。将针对"指使他人肇事后逃逸"行为的定性问题做一定的分析与阐述。     

论交通肇事罪的若干问题

交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡、或者使公私财产遭受重大损失的行为。在该罪的认定中,把“逃逸后致人死亡”作为交通肇事罪的加重情节从重处罚,是混淆了罪和罪之间的界限,不利于刑法社会功能的实现。因此,应该考虑到行为人主观方面的变化,除去行为人未发现造成交通肇事而逃逸的外,对于其他的情形应按照故意杀人罪处罚。     

交通事故的认定程序应当完善

近年来因对处理交通事故责任认定不服的控告举报、行政诉讼、上访等案件呈逐年上升的趋势,因涉嫌犯交通肇事罪被提起公诉的被告人及其辩护人,在开庭审理时对交通事故责任认定书提出异议的也屡见不鲜.因此,为公正规范执法,促进社会的和谐稳定,进一步规范完善交通事故责任认定工作就显得非常必要.     

潜规则的法律规制

潜规则是影响我国司法公平的一个显著问题.在司法实践中,各种潜规则令当事人对法律的权威产生诸多质疑.解决司法潜规则问题是减少司法腐败,营造良好法治环境的首要问题.司法机关和参与司法活动的当事人都应从维护司法公平的角度出发,树立司法权威、增强司法机关透明度、控制司法机关的自由裁量权,从而彻底根除司法活动中的潜规则.     

小城镇交通规划和管理现状研究

目前对于小城镇的交通现状研究较少或不够深入,由于小城镇处于发展时期,适度超前的交通规划和科学的交通管理能够避免重复大城市目前面临的交通问题.本文从小城镇交通现状入手,分析小城镇交通特性和存在的问题.本文可以为小城镇的交通规划和管理提供支持.     

高职司法警务专业实践性教学现状及对策分析

司法警务专业教学应突出实用性,以满足人力资源市场对应用型人才的需求.文章分析了高职司法警务专业实践教学中存在的问题,结合高职院校的实际情况,提出了司法警务实践教学创新模式的对策.     

质量互变规律在区分诈骗罪与生产销售伪劣产品罪中的应用

在司法实践中,如何区分诈骗罪与生产销售伪劣产品罪是比较困难的,本文主张运用哲学质量互变规律来解决这些问题.以此来指导司法实践.     

论宪法司法化对公民权利的保障作用

宪法是人民权利的保障书.我国宪法也对公民的基本权利进行了较详细的规定.由于历史和政治原因,宪法实施制度在我国未能得到有效发展和适用.我国公民基本权利亟待宪法在司法领域的保障.国际上,解决人权问题的有效途径是实行宪法司法化.法律制度的发展和完善也使我们意识到宪法司法化是保障公民权利的最后一道防线.宪法司法化适用,将在保障公民基本权利方面的发挥不可替代的作用.     

谈谈案件编号问题

司法实践中,案件编号问题是案件审理中的一项基础性工作.但笔者在工作检查中发现,长期以来,案件编号问题没有引起司法工作者应有的重视,案件编号混乱问题一直存在,给审判工作和卷宗管理带来极大不便.现以审判工作为例,就案件编号问题进行初步探讨,以求教于同人.     

大学校园交通改善策略研究 ——以中山大学南校区为例

随着我国经济水平的提高,大学办学规模也在日益扩大,部分早期建成的大学校园交通问题开始显现.本文以中山大学南校区为例,基于校园交通现状问题及出行特征,综合数个大学校园交通规划经验,针对性提出中山大学南校区校园交通改善策略.     

我国反垄断司法实施机制构建研究

<反垄断法>的有效实施,不仅需要执法机关的严格执法活动,更需要有相关健全的司法实施机制与之相配套.但是,目前我国的反垄断司法机制还存在着诸多的不足和缺憾.因此,在借鉴其他国家在此问题上的经验的基础上,提出了我国反垄断司法机制构建与完善的几点建议.     

浅议小额诉讼程序

小额诉讼制度最早起源于美国,随后为各国借鉴.2012年我国新修订的《民事诉讼法》将其正式引入中国.小额诉讼制度在我国适用一年有余,尽管其适用能够实现案件分流、提高司法资源的利用率,并且推动司法大众化,但是在司法实践中仍存在问题,需要在已有理论和实践的基础上不断完善.     

从检察角度谈行政执法与刑事司法衔接机制

近年来,随着市场经济的不断发展和法治进程的不断推进,行政执法和刑事司法相脱节的问题逐渐显现和突出.行政执法与刑事司法的有效衔接是整顿和规范市场经济秩序、区分行政处罚与犯罪、打击行政执法领域犯罪问题的必然选择,而检察监督是衔接机制中一个重要的环节.     

城市轨道交通运营管理存在的问题与对策分析

我国近些年城市基础建设如火如荼,其中城市轨道交通更是成为城市发展的标志.经过多年的发展,城市轨道交通运营管理日臻完善并积累了大量的运营管理经验,但是随着各城市轨道交通的不断升级和发展,城市轨道交通运营管理面临着更大的挑战,有诸多的问题亟需解决.通过对城市轨道交通运营管理过程中存在问题的分析,找出相应的解决对策,为城市轨...