网络借贷平台监管的博弈分析

随着互联网的发展,许多新型的产业也随之诞生。其中,网络借贷在提高闲散资金利用率、降低融资成本等方面成果显著,在市场上得到了迅速发展。然而也迎来了新的挑战,信用风险、法律风险、操作不当等问题时有发生,这给金融监管部门带来了极大的压力。现基于博弈论视角,对监管部门与网贷平台之间的博弈行为进行分析,得出经营模式不断创新;提高获取用户资源的能力;保持适当借贷利率水平等政策建议,从而促使互联网金融行业可以更加健康稳定的发展。     

美英网络借贷的监管进程及其启示

近年来,我国网络借贷平台发展迅速,但与之配套的监管措施缺位引发了较大风险,诈骗、倒闭、跑路事件频发。美英两国的网络借贷起步早,在法律监管上相对成熟,有许多值得我们借鉴的地方,应加强内部监管,强化行业自律;完善法律制度框架,明确市场准入;明确监管机构,促进部门协作监管;完善相关机制,注重对金融消费者的保护和教育;整合信用资源,加快社会信用体系建设。     

P2P网络借贷平台风险与监管探析

P2P自2007年在我国落地以来,无论是平台数量还是融资规模都以惊人的速度迅猛增长。作为新生事物的P2P网贷平台在兴起初期由于缺乏法律法规的规范和有效的金融监管,蕴藏着极大的风险。近年来,出现了大量的P2P平台倒闭,平台负责人卷款跑路事件,严重影响了P2P行业的健康发展。为此,全面阐述了P2P网贷平台的发展现状,深入分析了P2P网贷平台存在的风险,并在此基础上从事前、事中、事后三个方面提出对P2P网贷平台风险进行防范和控制的监管建议。     

国际P2P网络借贷监管的经验及其对我国的启示

近年来,随着网络的普及和使用,P2P网络借贷作为新生事物的出现在一定程度上缓解了个人及中小企业融资难的问题。但是,目前中国P2P的发展正处于起步阶段,发展中暴露出许多问题,对此我国可以借鉴国外特别是P2P网贷发展较发达的美国和英国,汲取方法和经验,以促进我国P2P行业的健康持续发展。     

我国P2P网络借贷平台的监管建议

随着互联网技术的持续发展,P2P网络借贷作为一种新兴的融资渠道在国内外迅速扩散。由于制度和监管缺失,P2P网络借贷这种新生金融形态蕴藏着极大风险。通过对P2P网络借贷概念、现状和运作模式的介绍,分析其优势及存在的风险,提出我国P2P网络借贷平台监管制度的构建模式。     

论我国P2P网络借贷平台异化之监管

P2P网络借贷平台凭借其投资回报率高、投资门槛低、手续便捷、资金周转迅速、交易费用低等优势近年来在我国发展迅猛。与此同时,P2P网络借贷平台所出现的异化现象也越来越明显,这种无序发展的现状使得P2P平台无论是在法律方面还是在道德方面均存在一定的风险。我们应该在建立相应监管制度的法律法规的基础上,完善我国个人信用体系,加强对放款人资金来源的审查力度以及确立明确的注册机构来保障p2p网络借贷平台在我国更长远的发展。     

论我国P2P网络借贷平台法律性质及监管

自7年前P2P网络借贷平台在我国兴起以来,其发展十分迅猛,但其在发挥一定积极作用的同时也暴露出许多问题,亟需法律监管。本文首先在分析我国P2P网络借贷平台模式的基础上,将不同模式的P2P网络借贷平台与相关概念进行比较分析,分别界定其法律性质。继而具体分析了P2P网络借贷平台存在的风险并就相关立法、监管措施和保障制度提出建议。     

P2P网络借贷平台法律监管制度的完善研究

P2P网络借贷平台,是一种结合了网络平台和P2P平台的全新平台,近些年来我国发展迅速。因为它是新兴的一种中介服务机构,所以缺乏专门的立法和监管,导致P2P行业非常混乱,时不时传出倒闭破产的资讯。于是政府开始加强监管,解决P2P网络借贷行业监管存在的不足之处。因此,在严监管背景下,我国政府和P2P网络借贷平台运营企业共同完善平台法律监管制度,是当务之急。     

P2P网络借贷的风险与监管

P2P（peer-to-peer）网络借贷是指通过第三方网络平台,实现个人对个人的小额借款。P2P网络借贷的主要风险有借款人违约的风险、糟糕的分散化投资组合、网络借贷公司的经营风险、利率上升的风险等,由于P2P网络借贷涉及的投资者人数众多,借款人承担的利率远高于银行贷款利率,客观上存在较大坏帐风险。在现阶段的投资者缺乏“责任自负”观念的情况下,一旦出现问题很容易引发群体性事件。通过及早实施必要的监管,可以大大降低该行业的风险。     

P2P网络借贷的风险分析与监管体系

近几年,P2P网络借贷作为新兴的金融服务模式得到了飞速的发展,其运营模式多样,操作方式简便,获得了众多投资者的青睐。但同时,也暴露出了许多风险,如信用风险、安全风险、政策风险等,严重影响了金融市场的稳定,打击了投资者的投资信心。为保证P2P网络借贷的健康有序发展,本文在对P2P网络借贷的特点和模式进行分析的基础上,针对出现的一系列风险,提出构建监管体系的一些建议。     

谈我国网络借贷监管的顶层设计

P2P网络借贷是民间借贷在互联网技术推动下发展而成的一种新型金融服务模式。国际金融危机后,我国政府加快了金融监管改革的步伐,提出了改革顶层设计的新概念。本文从我国当前P2P网络借贷的现实背景出发,探讨我国P2P网络借贷监管的顶层设计问题,并提出相关的政策建议。     

P2P网络金融借贷平台的相关法律问题及监管对策

基础的P2P贷款平台很简单,就是提供一个经过了认证审核的贷款人和借款人的平台,让借款人选择要借款的贷款项目。P2P网络借贷平台更是为经济发展增添了活力,然而,由于我国立法的不完善以及监管的不到位,P2P网络金融借贷平台存在着诸多法律问题。文章对网络金融借贷的现状进行分析,探讨可能出现的法律问题,并有针对性地提出监管对策,希望对我国P2P网络金融借贷平台的健康稳定发展起到促进作用。     

欧美国家对互联网平台反垄断监管实践及启示

大型互联网平台凭借在互联网流量入口的垄断地位和庞大用户群体及数据优势获取超额利润,这种模式给社会带来了以反垄断为核心的公共利益保护问题。欧美国家现已经对大型互联网平台企业进行反垄断监管,从禁止滥用市场支配地位、禁止签署垄断协议、限制并购或拆分等方面开展反垄断工作。建议借鉴欧美经验,依据我国最新反垄断指南重新审视互联网平台各项业务,纠正不正当竞争行为,保护消费者合法权益,兼顾创新与合规。     

网络借贷平台的法律风险及其规制

网络借贷平台的设立无疑为民间借贷增添了浓墨重彩的一笔。不但使社会闲散资金得到了充分利用,也扩宽了融资渠道,解决了企业和个人的融资需求。但在为网络借贷平台拍手叫好之时却也为随之带来的一系列法律风险忧愁。本文旨在通过对网络借贷平台所面临的法律风险的分析,从法律渠道寻求法律的规制办法。     

我国P2P网络借贷的风险与监管研究

随着民间信贷和互联网的发展,P2P网络信贷应运而生,在最大限度为个人提供直接小额信用交易的同时也出现了各种风险,因此需要提出相应的监管对策给予解决。本文首先阐述了我国P2P网络借贷的发展,然后对目前我国P2P网络借贷存在的风险进行了分析,最后总结了我国P2P网络借贷的监管对策,以供广大对策分析。     

我国P2P网络借贷平台风险监管及防范北大核心CSSCI

随着我国经济以及互联网技术的不断发展,随着人们对投资理财需求的越来越大,P2P借贷进入我国市场后受到了广大投资者和借款人的追捧,行业规模不断扩张,交易规模快速增长,相关政策日益完善。然而,问题平台非法营运的存在以及行业监管的缺失,导致近几年我国P2P网络借贷平台问题频发。为进一步完善对我国P2P网络借贷平台风险的监管,避免给投资者造成巨大和难以弥补的财产损失,必须出台相关法律,明确监管主体,加强行业自律,防范法律风险;必须进行资金托管,设立风险准备金,防范经营风险;必须建立个人信用评价体系,设立风险分散机制,防范信用风险。     

P2P网络借贷的风险与监管研究解析

P2P网络借贷平台近些年在我国发展的极为迅速,2011年以来,我国P2P网络借贷行业每年都呈现出多倍增长态势,到15年初,我国P2P网络借贷以达到936家。P2P网络借贷有效推动了我国金融业的发展,为中小企业提供更多融资渠道。但P2P网络借贷平台在长期运作中的风险问题不断,给客户财产带来了安全隐患。因此,监管部门必须要针对此类问题采取一定措施,提高P2P网络借贷平台的安全性,进而保障我国金融行业健康发展。     

影子银行监管国际实践及对中国的启示

金融危机爆发后,影子银行监管问题成为世界各国及国际组织关注的重大议题。美英等国以及国际金融稳定委员会(FSB)已经出台了关于影子银行的界定和监管举措的法案及政策指引。我国也应结合国情,在借鉴国际实践基础上,推进相关监管法制构建并积极参与影子银行监管的国际金融法制变革,维护全球金融稳定。     

借贷平台对P2P网络借贷逆向选择的抑制作用

本文首先针对P2P网络借贷中信息不对称及其引发的逆向选择问题建立柠檬市场模型,从理论上论述逆向选择的形成过程及后果,并根据社会净福利计算公式,明确网络借贷平台既要促进信息对称进而提高借款标的质量,又要降低自身的交易成本;然后通过对实际数据进行回归分析,验证信息对称对提高借款标的质量、降低借款成本的作用;最后,结合企业并购效率理论等对P2P借贷平台如何抑制网络借贷逆向选择问题提出建议。