金融深度、金融宽度与金融发展

一、关于概念 随着经济金融业的发展，两个非常重要又很专业的金融术语逐渐被人们所熟悉：金融深度和金融宽度。运用这两个指标，可以很直观的衡量一国金融业发展的总体水平和成熟程度。金融深度和金融宽度的概念首先源于美国斯坦佛大学著名金融学家麦金农教授写的金融深化理论．用于衡量金融业发展的程度。     

浅谈金融功能演进与金融发展

当今世界随着经济全球化的不断发展与深化,各国的金融业也处在密切联系的状态之中,因此金融业在经济领域的地位也日益凸显。本文将从另一个角度对金融业的发展问题进行探讨,即金融功能演进以及其在金融发展过程中所起的重要作用。最后我们得到的认识是:金融功能的不断完善和提升就是金融业不断发展的过程。     

金融深化与经济增长

金融是现代经济的核心,一国经济的市场化改革进程也是该国经济货币化和金融化的过程。金融深化为社会资源优化配置和产业结构调整提供了流动性保障,因而对新兴市场和转型经济具有特别重要的意义。中国经过20多年的改革开放,金融结构发生了显著变化,金融深化程度不断提高,金融己成为推动中国经济增长和发展的重要因素,对中国的经济发展作出了突出贡献。金融深化程度判断“金融结构论”的代表人物戈德史密斯认为金融发展就是指金融结构的变化,而金融结构是指一国现存的金融工具与金融机构之和,包括各种现存的金融工具和金融机构的相对规模、经…     

对发展政策性金融的分析与思考

随着我国经济体制改革的进一步深化,根据市场需求配置金融资源,已经成为我国金融体系建设的重要目标。但是由于我国经济结构极不平衡,很多领域需要通过政策性金融加以解决。笔者研究了我国政策性金融的发展历史及积极意义和存在的问题,提出了推进政策性金融发展的对策建议。     

以金融发展求得风险防范与化解

随着金融体制改革的深化,金融业的经营日趋商业化,金融机构的风险意识也日益增强,防范与化解金融风险已成为理论界和实务界关注的焦点。笔者在此提出,以金融发展求得风险防范与化解。一、目前情况下,金融发展是防范与化解金融风险的根本途径金融风险的表现形式很多,如不良资产占比过高,支付困难,管理薄弱,竞争无序等。随着商业银行内部控制制度的加强和人民银行对金融市场监管的强化,管理和竞争方面的风险已有所控制,现在主要的风险是不良资产占比高、经营亏损和支付困难,而不良资产占比高又是根源所在,因此,防范与化解金融风…     

对发展政策性金融的分析与思考

随着我国经济体制改革的进一步深化,根据市场需求配置金融资源,已经成为我国金融体系建设的重要目标.但是由于我国经济结构极不平衡,很多领域需要通过政策性金融加以解决.笔者研究了我国政策性金融的发展历史及积极意义和存在的问题,提出了推进政策性金融发展的对策建议.     

企业发展视角中的金融结构变迁研究

金融结构作为虚拟经济范畴,其变迁归根结底是由实体经济范畴的企业发展引起和推动的,金融结构是适应后者的发展要求而变迁的。随着生产力社会化的发展,企业会产生各种各样的产权矛盾,为了解决这些矛盾,就要求金融结构变迁,解决企业的产权矛盾,促进企业发展。     

浅谈金融自由化对金融发展的影响

20世纪70年代以来,发展中国家为消除金融压制,先后开展以金融深化或金融发展为目标的金融体制改革,发达国家则相继开始放松金融管制,推行全面自由化,全球金融自由化的浪潮由此展开。文章从金融自由化的含义入手,分析了金融自由化的形成,最后重点探讨了金融自由化对金融发展的各方面影响。     

中小企业融资与金融创新

近几年来,我国中小企业经济总量增长迅速,对资金的需求也迅速增加,但是长期的金融抑制政策致使金融资源体制内循环,而作为一种必然的结果是体制外发展的中小企业融资难,增量的资金需求难以得到满足.中小企业生存亟待正规金融支持和金融深化,融资难题的解决需要金融改革和金融创新.     

金融结构配置与证券市场深化

随着经济、金融体制改革的进一步深化，我国的证券市场也逐步发育、成长起来。但就总体水平看，仍显得发展缓慢，步履维艰。这除受各种因素制约外，金融结构的不合理及其滞后发展，无疑也是个十分重要的原因。     

浅谈金融自由化对金融发展的影响

20世纪70年以来,发展中国家为消除金融压制,先后开展以金融深化或金融发展为目标的金融体制改革,发达国家则相继开始放松金融管制,推行全面自由化,全球金融自由化的浪潮由此展开.文章从金融.自由化的含义入手,分析了金融自由化的形成,最后重点探讨了金融自由化对金融发展的各方面影响.     

加快金融改革创新 提高服务经济水平

中国经济的持续快速发展，需要一个能够高效率配置金融资源、满足不同风险偏好的资金需求者和资金供给者的完善的金融市场体系。随着中国经济体系的市场化，许多现实的金融需求在当前的银行体系中是不能得到满足的。说明我们的金融体系中缺少一种能使金融资源自动流向有利于经济结构、产业结构、产品结构效率改善的分配机制。要从根本上解决这一问题，必须进一步加快我国金融改革创新的步伐，更好地为实体经济服务。     

金融脱媒趋势下商业银行面临的机遇与挑战

金融脱媒，又称“非中介化”，是指资金的融通、支付等活动更多地直接通过证券市场进行，从而降低以商业银行为主体的传统中介在金融体系中的重要程度。目前，随着金融体制改革的进一步深化和相关政策措施的逐步落实，我国金融脱媒的长期趋势已基本确立并将加速发展。面对金融领域的这一重大结构性变化，商业银行应当在理念、体制、产品、管理、人力资源等方面进行创新，积极应对现实挑战，努力把握重大机遇，大力促进战略转型。     

金融科技如何促进企业资本结构优化

在新兴信息技术蓬勃发展的数字经济时代,探讨如何借助金融科技提升金融部门资本配置效率,优化企业资本结构,提高经济抗风险能力与经济韧性,是我国后疫情经济恢复时期的重要议题。本文以动态权衡理论为基础,基于地区金融科技公司数量构建金融科技发展程度指标,利用我国2010—2020年沪深A股非金融上市企业数据,探究金融科技对企业资本结构动态调整的影响。研究发现,金融科技能够显著加快企业的资本结构调整进程。机制分析表明,金融科技是通过降低企业在金融市场上面临的金融摩擦而推动其进行资本结构优化。进一步的研究表明,金融科技对非国有企业和在利率市场化程度较高环境中经营企业的资本结构动态调整的正向影响效应更大。本研究对进一步发展金融科技和深化金融供给侧结构性改革,借助金融科技等新型金融模式促进企业资本结构优化,推动我国经济高质量发展,具有一定的理论意义和实践价值。     

基于金融结构视角的经济增长效率研究

随着经济社会的不断发展,金融结构需要适时地调整变化,金融结构与经济发展之间的关系并不是简单的线性关系。研究表明:在合理的范围之内,金融市场规模的变大,尤其是股票市场融资的增加可以促进地方经济效率的提升;同时,政策性金融与合作性金融对于经济效率的提升应当发挥更大的作用。现阶段,适度地加快发展直接融资、深化间接融资方式改革可以促进经济效率的提升。     

我国金融结构对商业银行发展的制约分析

计划经济体制排斥金融的作用,解放后到改革开放前这一时期,我国基本上维持“大财政,小金融”的金融资源配置格局。1978年开始的市场取向的经济改革使我国进入一个金融深化和管制放松的阶段。随着国民经济的增长和国民收入结构的变化,我国的金融业迅速发展,金融市场逐步兴起,商业银行稳步前进,金融结构发生了历史性的变迁。本文主要阐明改革开放以来戒国金融结构发生了哪些变化府在的主要问题及其对我国商业银行发展的制约。     

金融结构、系统性风险与金融安全网再造

金融安全网的目标就是防范系统性风险,但目前很大程度上都是在金融处置方面发挥作用,并不能杜绝金融危机的发生。这主要是由于目前各国金融安全网的设计或改进都是系统性风险爆发后的教训总结,缺少前瞻性的设计。金融深化与金融创新最大程度上是改变了金融结构,而金融结构变化引起了系统性风险点的变化。因此,要找到金融安全网合理设计的根本性因素就要分析金融结构的变化。本文将从我国金融结构的角度探讨金融安全网的再造问题。     

国际化背景下的西部金融发展

在人民币国际化进程加速推进之际,国家发改委、人民银行等八部门联合发布了《关于加快培育国际合作和竞争新优势的指导意见》,明确提出"稳步推进金融国际化"等目标任务和"推进金融改革创新,深化金融对外开放"等保障措施。金融国际化是我国正确把握经济金融发展需要作出的一项战略性决策,是应对世界经济结构深度调整、赢得发展先机和主动权的必然选择。西部地区应当抓     

初始禀赋、市场化改革和金融深化--浙江省兰溪市、义乌市区域金融发展个案差异比较

金融发展差异通常是指金融发展水平与金融结构两方面的差异.前者是从量的角度反映区域金融差异问题,包括金融资源和金融交易数量,货币化与金融深化程度;后者是从质的角度反映,包括金融机构、金融工具、融资机制和金融行为等.改革开放20多年来,随着市场化改革和金融深化,一些区域(一般是经济欠发达区域)与另一些区域(一般是经济较发达区域)相比在金融发展差异上日益显现,主要表现为:区域储蓄增长缓慢;贷款业务严重萎缩,贷差转为存差,且呈扩大趋势;金融分支机构撤并,业务功能萎缩,业务量缩减;信用环境恶化等.区际金融发展差异过大会阻碍区域经济发展,影响社会经济协调发展,给国家经济增长、物价稳定和充分就业等宏观经济目标的实现增加难度.本文通过对浙江省金华市辖属兰溪和义乌两个县级市进行比较,对区域金融发展差异作些分析、探讨.     

科技赋能提升金融支持实体经济效率了吗？——基于金融供求结构视角北大核心

基于深化金融供给侧结构性改革以及建设数字中国的背景，金融科技赋能金融服务有助于释放实体经济活力，推动金融体系脱虚向实。本文选取2011—2020年31个省（自治区、直辖市）面板数据，实证检验金融科技赋能对金融支持实体经济以及对不同行业效率的影响。研究发现：金融科技赋能推动了金融支持实体经济效率的提升，其中对金融支持第三产业效率的影响最为明显，多种稳健性检验也支持这一结果。在金融供给端，金融科技通过增强金融机构竞争程度、提升地方性金融机构发展水平、缓解资源错配来优化金融供给结构；在金融需求端，金融科技通过增加企业贷款可得性、深化实体企业与金融体系关联程度来改善金融需求结构，从而提升金融支持实体经济效率。金融科技赋能助力金融体系脱虚向实的作用在对外开放水平较低、金融机构网点数量较少和创新水平较低的地区更为显著。本文的研究为运用金融科技增强金融服务实体经济能力，改善金融供求结构不平衡提供了经验证据。