财政补贴、经济发展与高技术产业增长

高技术产业已成长为各国经济发展的主要动力。文章采用两部门模型对我国高技术产业对经济增长的贡献以及高技术产业对其他产业的外部效应进行了理论分析和实证研究,并考察了科技活动经费筹集额中的政府投入资金与财政补贴对高技术产业外部效应的影响。文章认为,高技术产业发展与经济增长有正相关关系;高技术产业对其他产业有正的外部效应,即净外溢效应;高技术产业的边际生产力高于一般产业。最后在实证分析的基础上,提出了制定产业战略、引导技术创新、建立风险投资基金的政策建议。     

粤港澳大湾区高技术产业集聚空间效应与门槛效应研究

基于2011～2020年粤港澳大湾区面板数据，构建基于Feder思想的空间计量模型，实证分析高技术产业贡献的空间效应，并对研发投入和产业结构高级化进行门槛效应分析。结果表明：粤港澳大湾区高技术产业存在显著空间扩散效应；港深莞惠都市圈和澳珠中江都市圈高技术产业直接贡献呈现显著空间扩散效应，间接贡献分别呈现空间回波效应与空间扩散效应。此外，基于研发投入的直接贡献具有双重门槛效应，当研发投入突破第二门槛值时，直接贡献的正效应由强变弱；基于产业结构高级化的间接贡献具有单门槛效应，当产业结构高级化突破槛值后，高技术产业间接效应才呈现显著正效应。据此，应发挥粤港澳大湾区中心城市高技术产业的空间扩散作用，提升周边城市产业承接能力，加大研发投入力度，促进高技术产业与非高技术产业协调发展，助力经济高质量发展。     

我国高技术产业技术创新影响因素的定量分析

运用面板数据模型,在区分企业规模的基础上测算了中国高技术产业技术创新各种影响因素的作用,结论:我国高技术产业大型企业研发投入效率低下,而中型企业创新型人力资本不足;大中型企业间的竞争效应抑制了双方创新水平的提高,而相互间的示范模仿效应促进了双方创新水平的提升;两类企业技术创新对外资的依赖都很大,成为我国高技术产业发展面临的一大难题。为此,我国应该加大研发投入力度,注重高素质创新人才的培养,政府也应着力于建立健全国家创新体系,为高技术产业培育自主创新能力提供外部环境,促进创新能力的持续提升。     

北京高技术企业技术创新能力评价分析

本文以北京高技术企业总体为研究对象,构建了以技术创新投入能力、研究开发能力、消化吸收能力与技术创新产出能力为构成要素的技术创新能力评价指标体系;运用因子分析法,对北京高技术企业总体的技术创新能力进行了实证分析。结果显示,近年来北京高技术企业总体技术创新能力保持增长态势,但增长幅度较小;相对于技术创新产出能力与消化吸收能力而言,研究开发能力与技术创新投入能力是对北京高技术企业技术创新能力影响最大的因子。     

基于DEA模型的高技术产业技术创新相对有效性分析——以江苏省为例

文章采用数据包络分析(DEA)方法,以江苏省高技术产业2004年相关数据为研究对象,对高技术产业不同行业的技术创新情况进行了实证研究。通过对投入与产出效率差距的分析,指出了技术创新相对有效与非有效的行业,并找出该行业目前存在的一些问题,为今后政策的制定和行业的发展提供了依据。     

开放式创新下的高技术产业创新资源投入和绩效——基于省际面板数据的实证分析

文章在对开放式创新模式的特征分析基础上,用科技研发投入费用、科技人员投入、区域科技活动经费和知识产权作为高技术产业在该模式下的创新资源投入,以省际高技术产业面板数据进行了实证分析。实证分析的结果表明,产业投入（包括人员投入和内部科研经费的投入）对产业创新产出有很大促进;代表开放式创新外部知识网络情况的科研活动经费投入效果与科研人员效果相近;作为开放式创新下的另一种创新资源知识产权在我国高技术产业的商业化利用效果不显著。     

基于DEA模型的高技术产业技术创新相对有效性分性——以江苏省为例

文章采用数据包络分析（DEA）方法，以江苏省高技术产业2004年相关数据为研究对象，对高技术产业不同行业的技术创新情况进行了实证研究。通过对投入与产出效率差距的分析，指出了技术创新相对有效与非有效的行业，并找出该行业目前存在的一些问题，为今后政策的制定和行业的发展提供了依据。     

基于过程的高技术产业技术创新效率测度

文章基于过程的角度,建立了高技术产业技术创新的过程模型,将整个技术创新过程分为两个阶段:技术产出阶段和技术转化阶段。在过程分析中,选取合理的指标,利用两阶段DEA模型,对1999年至2007年我国高技术产业的技术创新效率进行了科学的测度。     

广州建设国家创新型城市的投入产出分析

为了科学地评估广州建设国家创新型城市的投入产出状况,给政府提供一些政策建议。文章从科技人力资源投入、RD经费投入、科技物力资源投入、专利、技术交易、高技术产业、现代服务业和绿色产出等方面,分析广州建设国家创新型城市的投入产出现状及问题,并提出一些具体的措施建议。     

我国高技术产业内资企业和外资企业技术创新能力区域差异化研究

本文建立了包括投入能力和产出能力在内的一级评价指标,以及一些二级和三级指标的综合评价体系,运用层次分析法对2012年我国24个省份的内外资企业技术创新能力进行了评价和分析,得出高技术产业外资企业技术创新能力呈阶梯状分布,东中西依次递减;内资企业技术创新能力东中西区域内部差异明显,区域内部出现交错现象。     

多维邻近视角下高技术产业创新均衡与集聚效应研究

将高技术产业创新能力划分为创新投入、创新产出和创新环境三个维度,利用Theil指数方法,测算2013～2017京津冀和长三角地区高技术产业创新能力综合评价值和不均衡度;在此基础上拓展空间邻近概念,引入经济距离权重和信息化水平距离权重,研究创新集聚特征。研究发现:经济邻近和信息化邻近下高技术产业创新集聚效应显著,地理距离已不再是集聚的主要限制因素;长三角地区的创新综合评价值较高,不平衡度较低,集聚效应显著;京津冀地区综合评价值差距较大,不平衡度明显,但呈减小趋势,集聚效应不显著,创新均衡有待提升。     

高校研发溢出效应分析——基于高新技术产业的实证

高校在我国区域创新系统中是一个比较重要的R&D研发主体,其研发活动能否在区域创新系统中形成良好的知识溢出和转移机制将成为该创新系统建构成败的关键。本文以高校R&D研发活动为对象,从知识溢出的地理空间效应出发,考虑不同研发支出的特点,测度其R&D活动对高新技术产业创新产出的影响以及溢出效应。得到的结论是:高校应用研究与基础研究活动对高新技术产业的创新产出产生了显著的正溢出,而试验与发展研究活动则没有明显的溢出效应。另外,科研机构虽然在R&D投入大于高校R&D投入,但是对区域内高新技术产业则没有显著的知识溢出效应。     

高技术产业发展对工业的带动作用和溢出效应研究——基于两部门模型的省际Panel Data的实证检验

本文将工业分为高技术产业和传统产业两个部门,应用Feder模型研究发现:高技术产业产出通过与传统工业部门的弹性关系而影响其增长,进而影响整个工业的增长。对我国的数据检验表明:高技术产业对我国工业的直接带动和溢出效应都很显著,直接带动率为18%,溢出效应为2.2%;高技术产业的平均要素边际产出较传统工业的平均要素边际产出高出21.9%。研究也表明,我国高技术产业对工业发展的作用存在着高带动高溢出、低带动高溢出和高带动低溢出三类地区。     

我国高技术产业竞争力研究

本文通过构建高技术产业竞争力评价指标体系,依据2011年统计数据,采用因子分析方法,对我国31个省份的高技术产业竞争力进行研究,研究结果表明,影响我国地区高技术产业竞争力的主要因素有规模效益、技术支持、成长性、R&D投入以及资产的投入与产出五个方面;高技术产业竞争力水平的区域差距明显。     

中国高技术产业技术创新三阶段特征及其演变

基于投入产出分析的逻辑思路建立技术创新三阶段模型,运用链式网络DEA方法测量我国高技术产业技术创新三阶段效率,通过技术创新效率的动态变化观察高技术产业技术创新演变规律。研究发现,1996~2011年我国高技术产业技术开发阶段经历了整体上类似“U”形的变化,源于技术开发阶段的投入增多、企业重视力度加大;技术转化阶段滞后于技术开发阶段近两年的变化时期,主要起因于纯技术无效率、技术开发阶段和产业化阶段的脱节;产业化阶段滞后于技术开发阶段近5年的变化时期和技术转化阶段近3年的变化时期,主要由于产业化阶段作为技术开发和技术转化的下游阶段,偏低的技术转化率必然导致最终的产业化率极低,但改进的空间很大。     

产业内贸易的技术进步效应研究——以我国高技术产业为例

本研究根据1996-2008年的相关数据,以我国高技术产业的产业内贸易和技术进步为研究对象,在对高技术产业的产业内贸易程度和技术进步率进行定性分析的基础上,采用Engle-Granger协整检验和回归等方法,对我国高技术产业产业内贸易对于技术进步的影响进行实证分析。结果表明,我国高技术产业的产业内贸易对我国技术进步具有一定的正面效应。因此,我们应该充分利用产业内贸易引发的技术外溢与技术扩散效应,不单纯的引进和模仿他国技术,而是自主开发和技术创新,提高我国高技术产业的技术含量,提升高技术产品各产业链的整体竞争力。     

FDI强度与自主创新效率——基于我国高技术产业的面板数据

本文运用我国高技术产业1998～2006年13个行业的面板数据定量分析了该产业FDI强度与企业自主创新效率的关系.研究结论为:我国高技术产业中,FDI强度的增加总体上对于我国该行业中的内资企业的自主创新水平存在负向影响,外资企业本地化R&D投入的增强通过示范效应对该行业中的内资企业自主创新效率的提高具有促进作用,内资企业科技活动人员的投入对外资企业的影响为负.     

高技术产业研发效率研究——基于非合意产出SBM DEA模型

本文克服高技术产业研发过程非合意产出难以度量的问题,以未达标专利数量作为非合意产出,对各地区高技术产业的研发效率进行系统测度。研究发现：（1）随着创新要素的大量投入,中国高技术产业的总体研发效率水平却在逐年降低。造成这种现象的根本原因在于投入无效率与合意产出无效率,也即投入要素的大量增加并未有效推动创新产出的增加。（2）近年来中国东、中、西部地区高技术产业研发效率均呈现下降趋势,但东部地区技术落差比较高,其技术水平始终处于领先地位。（3）京津冀、长三角、珠三角等地区高技术产业研发效率呈现L型趋势。     

基于总量分析的广西R&D资源分布及特征研究和对策建议

RD活动是科技活动的核心部分。文章从RD资源总量维度研究分析了广西RD资源分布现状及特征,针对广西RD资源的特点和存在的问题,提出了提高广西RD资源投入水平及优化配置的对策措施。     

FDI对我国内资高技术产业技术创新能力的影响研究

文章通过对2005~2012年、2005~2008年以及2009~2012年我国高技术产业15个行业面板数据的回归分析,实证检验了FDI对我国内资高技术产业技术创新能力的影响以及这种影响随时间的变化。研究表明:FDI对我国内资高技术产业的技术创新能力具有显著的促进作用,但近年来这种促进作用有所减弱。这主要是抑制我国高技术产业技术创新的因素在增强的结果。针对此研究结果分析了原因,并提出了相对应的政策建议。