新企业所得税法下的纳税筹划思路

1．利用对纳税人的规定进行筹划。新税法规范了居民企业和非居民企业的概念，采用了“登记注册地标准”和“实际管理机构地标准”相结合的办法对居民企业和非居民企业作了明确界定。外资企业应利用这一政策，通过选择纳税身份来达到节税的目的。     

聚焦非居民企业股权转让所得课税

本文讨论的非居民企业股权转让其实包括两种情形。一种是股权转让完全发生在非居民企业之间，即一家非居民企业将其拥有的中国境内企业股权转让给另一家非居民企业。另一种是股权转让的出售方是非居民企业。即一家非居民企业将其拥有的中国境内企业股权转让给一家中国居民企业。     

非居民企业股权转让税收征管有新规

2009年12月,国家税务总局发褓关于加强非居民企业股权转让所得企业所得税管理的通知》（国税函【2009】698号）,在国际税收领域引起了极大关注。该文件所称的非居民企业股权转让所得是指非居民企业转让中国居民企业的股权（不包括在公开的证券市场上买入并卖出中国居民企业的股票）所取得的所得,因此该文件目前只适用于非居民企业转让非公开上市交易的中国居民企业股票（股权）,对于非居民企业转让公开上市的中国居民企业股票（股权）如何课征所得税将根据具体情况另行规定。     

居民企业＆非居民企业

居民企业：企业所得税纳税人按照国际惯例一般分为居民企业和非居民企业，这是确定的税人是否负有全面纳税义务的基础。居民企业是指依照一国法律，法规在该国境内成立，或者实际管理机构，总机构在该国境内的企业。《中华人民共和国企业所得税法》所称的居民企业是指依照中国法律，法规在中国境内成立，或者实际管理机构在中国境内的企业。     

非居民企业股权转让税务风险案例研究

市场经济的活跃加速了资本在全球范围内的流通,尤其是跨境企业兼并重组活动的增加,促使非居民企业转让我国境内居民企业股权成为了国际上资本流通的重要方式.该种方式不仅得到了学术界的关注,其涉及的征管难题更是成为了税务部门管控的重点问题.因此,非居民企业股权转让的税务风险问题就显得尤为重要.但是当前的研究多是从税务机关反避税角度展开的,较少从非居民企业角度出发对潜在税务风险进行管理.文章结合实际具体案例,对非居民企业股权转让的主要类别及其可能的税务风险进行详细分析,并提出有针对性的应对策略,以期非居民企业能更好地管控股权转让带来的税务风险.     

企业境外所得税收抵免有关问题的规定

一、居民企业以及非居民企业在中国境内设立的机构、场所（以下统称企业）依照企业所得税法第二十三条、第二十四条的有关规定．应在其应纳税额中抵免在境外缴纳的所得税税额的，适用本规定。     

新企业所得税法下的纳税筹划研究

一、纳税人身份的筹划新企业所得税法规定:在中华人民共和国境内,企业和其他取得收入的组织(以下统称企业)为企业所得税的纳税人。企业分为居民企业和非居民企业。居民企业承担全面纳税义务,就其境内外全部所得纳税;非居民企业承担有限纳税义务,仅就其来源于中国境内的所得纳税。新企业所得税法对居民企业的判断采用了"登记注册地"和"实际管理控制地"相结合的标准,规定"居民企业,是指依法在中国境内成立,或者依照外国(地区)法律成立但实际管理机构在中国境内的企业。"     

加强非居民企业股权转让所得企业所得税管理的规定

国家税务总局国税函[2009]698号文件一、本规定所称股权转让所得是指非居民企业转让中国居民企业的股权(不包括在公开的证券市场上买入并卖出中国居民企业的股票)所取得的所得。     

中国居民企业向境外H股非居民企业股东派发股息代扣代缴企业所得税有关问题的规定

根据《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例的规定,现就中国居民企业向境外H股非居民企业股东派发股息代扣代缴企业所得税的有关问题规定如下:     

解读《非居民企业所得税核定征收管理办法》

一、非居民企业所得税核定征收的适用范围 《非居民企业所得税核定征收管理办法》（国税发[2010]19号，以下简称19号文）明确了非居民企业所得税核定征收的适用范围仅为《企业所得税法》第三条第二款规定的两种情况：一是非居民企业取得我国境内设立的机构场所的所得；二是非居民企业取得发生在我国境外，但与境内机构场所有实际联系的所得。上述所得由于来源于我国境内，     

新企业所得税法下的税务筹划

一、新企业所得税法的主要变化(一)首次引入“居民企业“和“非居民企业“概念国际上大多数国家对个人以外的组织或实体课税,是以法人作为标准认定纳税人的。实行法人税制是企业所得税制发展的方向,也是企业所得税改革的内在要求,有利于更加规范、科学、合理地确定企业的纳税义务。按照国际的通行做法,新企业所得税法在界定纳税人身份时采用了规范的“居民企业“和“非居民企业“概念,以法人主体为纳税标准。居民企业要承担全面纳税义务,就其境内外全部所得纳税,而非居民企业则承担有限纳税义务,一般只就其来源于我国境内的所得纳税。     

完善我国非居民企业税收管理的研究

＂非居民企业＂概念的引入符合企业与主权国家实际联系的经济现实,更有效地维护了国家税收利益;但其税源的零散性也增加征管难度。揭示非居民企业税收管理的内容,阐述我国非居民税收管理在税源监控、信息获取与共享、电子商务的冲击、法规漏洞和人才方面存在的问题,并结合国外先进的对非居民企业税收管理经验,以期从提高纳税主体纳税遵从度、严控税源、实现信息共享和注重人才培养等方面不断完善。     

企业所得税法律法规要点新旧对照

一、纳税人(一)新法律法规《企业所得税法》明确实行法人所得税制度。第1条规定,在中华人民共和国境内,企业和其他取得收入的组织为企业所得税的纳税人,依照本法的规定缴纳企业所得税。个人独资企业、合伙企业不适用本法。第2条规定,企业分为居民企业和非居民企业。依照中国法律、法规在中国境内成立,或者依照     

刍论完善我国非居民企业税收管理

"非居民企业"概念的引入符合企业与主权国家实际联系的经济现实,更有效地维护了国家税收利益,但其税源的零散性也增加了征管难度。本文首先介绍了非居民企业税收管理的内容,阐述了我国非居民税收管理在税源监控、信息获取与共享、电子商务冲击、法规漏洞等方面存在的问题,然后介绍了国外先进非居民企业税收管理经验,最后提出提高纳税主体纳税遵从度、严控税源、实现信息共享和注重人才培养的一些建议。     

第三条道路:欧洲企业经营新思路

近年来，在欧洲发达国家，人们热衷议论的“第三条道路”，对企业经营理念及企业文化创新产生了深刻影响。寻求“效率超越”与“管理平衡”的最新经营管理策略，成为欧洲企业管理创新的主要企业文化思潮。“第三条道路”即主张寻求国家干预与自由市场之间，投入与产出、生产与分配之间，责任与权利、社会与个人之间的平衡，并以此改造社会，改造人的意识。“第三条道路”对欧洲企业文化产生了巨大的冲击，对企业管理创新产生了五个方面的影响。一、追寻责任与权利平衡———尊重股东价值，加速企业改组重建。欧洲企业认为，现在的企业组织中…     

纳税人各种身份选择的税收筹划*

纳税人身份不同，所承担的税负亦有所差异，这就为其进行税收筹划提供了空间。文章从一般纳税人与小规模纳税人身份的选择、居民企业与非居民企业身份的选择、居民纳税人与非居民纳税人身份的选择、法人企业与非法人企业身份的选择、增值税纳税人与营业税纳税人身份的选择五个方面，就税收筹划问题进行了探讨，旨在为企业选择合适的纳税人身份提供参考与借鉴。     

企业境外所得税收抵免有关问题的规定

财政部国家税务总局财税[2009]125号文件一、居民企业以及非居民企业在中国境内设立的机构、场所(以下统称企业)依照企业所得税法第二十三条、第二十四条的有关规定,应在其应纳税额中抵免在境外缴纳的所得税税额的,适用本规定。     

对新企业所得税法三要素相关规定的理解

一、纳税人认定的相关规定 1.依国家主权及国际惯例,按“居民管辖权”和“地域管辖权”的双重标准,将纳税人分为居民纳税人和非居民纳税人两类,分别承担对我国纳税的无限和有限义务。这种明确划分也只能在“两税合一”下才能实现,改变了过去按内、外资企业各自的标准确认纳税人。     

浅谈跨国个人的纳税筹划

根据我国现行《个人所得税法》的规定，个人所得税的纳税义务人包括居民纳税义务人和非居民纳税义务人两种，分别承担不同的纳税义务，即居民纳税义务人承担无限纳税义务，非居民纳税义务人承担有限纳税义务。显然，非居民纳税义务人的税负轻于居民纳税义务人。因此，《个人所得税法》对居民纳税义务人和非居民纳税义务人的这种差别待遇为纳税筹划提供了可能。     

浅谈燃气企业非居民用户应收账款管理

近年来,中国燃气企业发展迅速,应收账款日益增多,其中非居民用户因用气量大成为了燃气企业应收账款管理的重点。及时收回非居民用户应收账款、加快周转,对防范企业财务风险,提高经营效益意义重大。笔者结合所在燃气企业工作中遇到的问题,在分析现状及其不足的基础上,对如何加强燃气企业非居民用户应收账款管理进行了分析探讨,并提出了一些针对性建议。