论社会主义制度下商品的个别成本和社会成本

一成本,是生产中的耗费。但并不是一切的生产,其所耗费的都会成为成本。只有商品生产中的耗费,才是成本。我们自己在庭院里种花草、植瓜果,当然要费种籽、花劳动,如果要把这些耗费叫做成本,那并不是政治经济学意义上的成本。只有花店里出售的鲜花,菜摊上叫卖的瓜果,才有成本,也才需要核算成本。生产耗费而成为成本,是     

论社会主义制度下商品的实质和特征

一社会主义制度下的商品实质的形成人民公社化运动的胜利实现,进一步地促进了国内经济理论工作者对于社会主义制度下商品问题的深入讨论,大家集中地探讨社会主义制度下商品生产的存在原因和发展趋势,以及价值规律的作用性质和利用方式等问题。这些问题的徹底解决,不仅可以大大地丰富社会主义商品理论的内容,并且还对我国社会主义建设的具体实践发生异常重大的协助作用。要正确的解答这些问题,最首要的还须对社会主义制度下的商品实质究     

论社会主义劳动力商品

<正> 社会主义劳动力商品和社会主义商品生产是密切相联的问题;假若是不是存在社会主义商品生产尚无定论,那就谈不上社会主义条件下作为商品的劳动力问题。而只要社会主义商品生产真正得到人们公认,又不可避免地会进一步引出对社会主义劳动者的劳动力是否商品的探索。60年代末至70年代初,苏联经济理论界出现过的关于劳动力商品问题的讨论,;是这样。近两年来我国论坛上所以对这个问题展开了热烈的讨论,也是这样。     

社会主义的商品成本论

<正> 我们现在的社会主义政治经济学中的成本定义完全是沿袭资本家的概念,在理论上几乎没有前进一步。恩格斯曾批评说:“政治经济学通常满足于照搬工商业生活上的术语并运用这些术语,完全看不到这样做会使自己局限于这些术语所表达的观念的狭小范围。”我以为,现在通行和运用的成本概念,就是照搬工商业生活上的术语,是一根需要脱落、抛弃的“旧     

社会主义劳动力商品论评析

关于社会主义公有制经济中的劳动力中否商品的问题，我国理论界已争论了２０年了，但意见并未统一，依然有不少同志持与“劳动力商品论”相反的见解。本文认为，要弄清楚社会主义公有制经济中劳动力是否商品的问题，应首先弄清两个问题：一是“劳动力商品论”的理论和事实根据能否成立？有无理论意义和实际意义。作者对这两个问题一直是持否定意见的。     

试论社会主义社会的商品发展阶段

<正> 弄清目前我国社会主义社会正处在什么阶段,对于加速四个现代化,有着重要的意义。在民主革命时期,为了弄清当时革命所处的阶段,从而正确地规定党的总路线,把革命引向胜利,我国人民曾付出了极高的代价。1958年以来,由于没有弄清我国社会主义所处的阶段,盲目地要“向共产主义过渡”,因而破坏了社会生产力,破坏了社会主义制度,其后果之严重     

我也谈谈社会主义的商品制度

研究社会主义的商品制度,一方面要掌握马克思主义的基本原理,一方面要联系社会主义的实际,这两者是不可偏废的。对于商品制度,马克思确立了一条基本原理,这就是:“商品生产和商品流通是极不相同的生产方式都具有的现象,尽管它们在范围和作用方面各不相同。因此,只知道这些生产方式所共有的抽象的商品流通的范畴,还是根本不能了解这些生产方式的不同特征,也不能对这些生产方式作出判断。”马克思的这条原理完全合乎辩证逻辑,是颠扑不破的真理。因为马克思在这里既讲了商品制度的普遍性,也讲了商品制度的特殊性。这诚如毛泽东同志所阐     

社会主义制度下的商品关系与价值规律

一、对三种或四种交换关系的简单分析: 从经济关系看来,我国现阶段商品的交换关系,基本上可以分为三种或四种类型。第一种交换,是全民所有制的国营企业与集体所有制之间的交换。这是社会主义公有制的两种不同形式之间的交换,采取商品与货币交换的形式,其生产与交换的目的,是为了互助支援,同时是为了换得自身所需要的产品。在交换中,一般是按照等价原则进行的。交换的结果,产品的价值实现了,使用价值的所有权转移了,产品到达使用者     

社会主义商品制度不是产生资本主义的土壤和条件

“四人帮”对社会主义商品货币关系和我国社会主义商业进行了恶毒的诬蔑和攻击,是出自他们仇恨我国的社会主义制度,妄图颠复无产阶级专政,复辟资本主义的需要。对于“四人帮”诋毁社会主义商品货币关系的种种谬论,必须逐一加以彻底批判。目前我国经济理论界在批判“四人帮”的大前提下,对于社会主义商品货币关系及其同新资产阶级分子的产生是否有联系等问题,还存在着一些不同的看法。人民内部的不同意见,要充分发扬民主,实行百家争鸣的方针,各抒己见,允许批评和反批评,通过讨论,使问题逐步求得解决。这种讨论,应当是有利于实现我国新时期的总任务的。这期发表的三篇关于社会主义商品关系的文章,就是为了贯彻这个原则的。     

论社会主义市场经济的社会公正

社会公正是社会主义和谐社会的重要特征。经济发展能在一定条件下与社会公正相互制约、相互影响,共同推动社会和谐地向前发展。社会主义公正体现了权利与义务之间的对等关系。从某种意义上说,社会主义蕴含着对公正的诉求。在社会主义市场经济发展中,实现社会公正需要多管齐下。     

论社会主义初级阶段社会公平的科学内涵

公平是起点公平、过程公平和结果公平的统一体。在社会主义初级阶段，应在全社会大力培植以机会均等原则、效率原则、勤劳致富原则和按劳分配原则为尺度分配社会财富的公平观。社会公平不等于平均主义，公平应以“效率优先”为尺度，而收入差距应以有利于调动全社会一切劳动者的积极性、创造性，有利于促进政治稳定、社会稳定为标准。     

社会主义和谐企业制度论纲

社会主义和谐企业制度是不同于现行现代企业制度的一种企业制度模式，除了中央强调的“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”以及“归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅”外，它的突出特征主要有以下几点：     

论社会主义制度下的物质利益关系

在任何社会生产中,必然发生两方面的物质关系。一方面是人与自然的关系,即人们进行劳动,“为了人类的需要而占有自然物”,以解决人类生存所需要的物质资料问题。这是人们从自然界获取物质利益的关系。人们在生产斗争中不断提高生产力,归根到底是为了获得更多的物质利益。另一方面,人们在生产中总要形成一定的生产关系即经济关系。经济关系实质上就是人们之间的物质利益关系。恩格斯指出:“每一个社会的经济关系首先是作为利益表现出来。”在没有阶级对立的社会中,生产关系首先是劳动人民内部的物质利益关系,这是在根本利益一致基础上的关系。在存在阶级剥削的社会中,生产关系首先表现为阶级关系,即不同阶级之间的物质利益关系。剥削阶级无偿地占有劳动者的剩余劳动、剩余产品或剩余价值,都是对劳动者的物质利益的侵占和损害。因而剥削阶级同被剥削阶级的物质利益是根本对立的。     

再论社会主义市场经济条件下劳动力的商品属性

一、在劳动力商品属性问题上存在的认识误区（一）将劳动力商品看成是资本主义经济特有的范畴。马克思在分析资本主义生产方式建立的必要条件时,曾经排除了原始社会、奴隶社会和封建社会劳动力成为商品的可能性,讲到劳动力成为商品是货币转化为资本,从而也是资本主义生...     

社会主义劳动力商品的特殊性

社会主义劳动力商品是现实的社会主义社会经济条件的产物，因而具有不同于资本主义社会劳动力商品的特殊性。马克思从生产关系和供给角度对资本主义劳动力商品的深刻分析，为我们研究社会主义劳动力商品问题提供了基本思路，但却无法全面说明社会主义劳动力商品的成因和特征。本文根据社会主义现实情况，从生产力、生产关系、供给和需求诸方面阐述了社会主义劳动力商品的特殊条件，指出在公有制基础上的劳动力商品化，是通过市场中介更合理地实现了劳动者的利益，使劳动者当家做主的权益在不同层次得到更充分的实现，反映了社会主义劳动者在根本利益一致基础上的个人利益和整体利益的关系