《企业会计准—建造合同》中收入与费用的确认

施工企业财务核算的重点之一是确认建造合同的收入与费用，并准确计入各个会计年度，为了防止人为地操纵利润，《企业会计准则－建造合同》较好地解决了此类问题，文章对此进行分析。     

对建造合同准则中两个问题的管见

《企业会计准则——建造合同》(以下简称《建造合同准则》)在具体执行过程中，各施工企业的相关处理在该准则未明确规定的方面存在差异。本就此进行探讨，以求准确地把握《建造合同准则》的实质。     

《企业会计准则第15号——建造合同》解析

2006年2月财政部颁布了《企业会计准则第15号——建造合同》（以下简称“新准则”），该准则是在1998年6月颁布的《企业会计准则——建造合同》（以下简称“旧准则”）的基础上修订而成的。自2007年1月1日起在上市公司实施。     

建造合同准则运用浅析

《企业会计准则第15号—建造合同》,对建造合同的确认、计量和披露进行了规范,对施工企业的管理与职业判断提出了更高要求。文章结合工作实际,就施工企业在执行新建造合同过程中遇到的收入、成本、纳税的确认和借款费用资本化等几个问题进行了探讨。     

施工企业执行建造合同准则有关问题探讨

2006年财政部发布了新的《企业会计准则》,实现了与国际会计准则的趋同。其中第15号准则——建造合同,对建造合同的确认、计量和相关信息的披露进行了规范,对施工企业的管理与职业判断提出了更高要求。文章分析了施工企业在执行新建造合同过程中遇到的难点问题,并对其解决途径进行了探讨。     

谈建造合同准则在会计实务中的运用

2006年2月财政部发布了《企业会计准则第15号—建造合同》（以下简称“建造合同准则”）,这对进一步规范建造承包商的会计核算行为具有重要的意义。笔者结合自己多年来的工作经验,通过对比建造合同准则与《施工企业会计制度》（以下简称“原制度”）的规定,对建造合同准则存在的问题进行简要分析。     

企业会计准则第15号——建造合同

第一条为 了规范企业（建造承包商，下同）建造合同的确认、计量和相关信息的披露，根据《企业会计准则——基本准则》，制定本准则。     

建造合同准则在会计实务中的运用

财政部于2006年颁发的《企业会计准则第15号—建造合同》对于建造承包企业建造合同的确认、计量,以及相关信息的披露做出了规范。然而,在会计实务的运用中,建造合同准则仍然存在着很多的问题和缺陷,这既违背了权责发生制原则,又会对企业会计信息的真实性产生影响。本文基于这一背景,对于建造合同准则在发包方会计实务中的运用进行分析。     

建造合同准则在建筑企业会计实务中的运用

财政部于2006年颁发的《企业会计准则第15号—建造合同》对于建筑企业建造合同的确认,计量及相关信息的披露做出了规范。然而,在会计实务的运用中,建造合同准则仍然存在着很多的问题及缺陷。本文基于这一背景,对于建造合同准则在建筑企业会计实务中的运用进行分析。     

建造合同和固定资产减值的若干账务处理

《企业会计准则——建造合同》和《企业会计准则——固定资产》及其指南对建造合同预计损失、固定资产减值准备转回的账务处理作了规定,但建造合同的处理方法无法全面反映“主营业务成本”科目所归集的合同费用金额;固定资产的账务处理会造成有关会计科目不能正确反映固定资产折旧和减值的情况,应给予修订,促使其合理化。     

企业会计准则第1号——存货

第一章 总则 第一条 为了规范存货的确认、计量和相关信息的披露，根据《企业会计准则——基本准则》，制定本准则。 第二条 下列各项适用其他相关会计准则：（一）消耗性生物资产，适用《企业会计准则第5号——生物资产》。（二）通过建造合同归集的存货成本，适用《企业会计准则第159——建造合同》。     

《企业会计准则--建造合同》中收入与费用的确认

施工企业财务核算的重点之一是合理确认建造合同的收入与费用,并准确计入各个会计年度.为了防止人为地操纵利润,<企业会计准则--建造合同>较好地解决了此类问题,文章对此进行分析.     

中外建造合同会计准则之比较

《企业会计准则——建造合同》在上市公司执行6年的时间里暴露出许多问题。与相关的国际会计准则相比，在建造合同支出的确认、合同收入与合同费用的会计处理以及合同收入的确认条件方面，还存在着一定的不足和差距。本文认为，建造合同会计准则的制定与执行，除了注意会计核算的简单化和体现会计谨慎性原则以外，更应真实地反映会计的目标，提供更加相关的可靠的会计信息。     

关于《企业会计准则——建造合同》的思考

建造合同准则在一些施工企业的执行过程中逐渐暴露出一些问题。文章针对建造合同准则的改进进行了探讨,并由此引发出对存在问题的思考。     

我国建造合同准则与IAS11的比较与思考

通过对我国建造合同会计准则与《国际会计准则第11号——建造合同》(IAS11)的异同点进行比较分析,对当前和今后我国建造合同会计准则的完善进行了探讨。结果认为,我国建造合同准则与IAS11相比,在规范范围、建造合同确认、计量和披露诸方面实现了"大同",但也存有"小异"。"大同"是我国实现会计国际趋同的客观要求,"小异"则是我国当前会计环境和会计改革进程的必然。从长远看,未来在修订建造合同准则和应用指南中应充实、细化其信息披露的相关内容。     

建造合同的结果不能可靠估计时合同成本的会计处理

《企业会计准则第15号——建造合同》规定：建造合同的结果不能可靠估计的,应当分别下列情况处理：①合同成本能够收回的,合同收入根据能够收回的实际合同成本予以确认,合同成本在其发生的当期确认为合同费用。②合同成本不可能收回的,在发生时立即确认为合同费用,不确认合同收入。     

刍议建造合同准则存在的问题及对策

现行《企业会计准则——建造合同》自实施以来，产生了重要的作用，但本身仍有一定的局限性。首先，建造合同收益的确认缺乏客观依据，难以提供真实的信息；其次，应收帐款确认与收入相脱节，为调节收益和财务状况留下隐患；其三，准则对建造合同核算内容的规范既不全面也不明确；其四，建造合同的信息披露应更加科学，充分提供更相关的信息。     

论建造合同准则在国有施工企业的应用

文章结合在施工企业的工作实践，分析了施工企业在执行新建造合同准则过程中的难点问题，并相应地提出了解决问题的建议。     

企业会计准则第26号——再保险合同

第—章总则 第一条为了规范再保险合同的确认、计量和相关信息的列报，根据《企业会计准则——基本准则》，制定本准则。     

《建造合同》在施工企业应用中的问题与对策

自《企业会计准则第15号—建造合同》颁布以来,施工企业应用该准则也有相当长的时间了,但在应用中仍然存在着许多问题。文章针对存在的问题提出相应的对策,以便用建造合同来规范企业的经济行为,全面推进施工企业会计工作由核算型向管理型转变的进程。