批发融资风险与银行间流动性分层

批发融资市场拓宽了银行的投融资渠道,提升了银行流动性管理效率,但同时也加剧了市场波动与风险传染。随着金融市场定价机制与信息披露准则逐渐完善,刚性兑付(较高的偿付优先级)将导致批发投资者降低自身的同业监督动机,增加银行负债的滚动风险;“打破同业刚兑”的政策冲击在短期可能增加批发投资者提前收回资金的动机,但从长期来看有助于增强批发融资市场的风险承担能力。此外,基于同业存单市场的实证研究进一步发现政策冲击造成银行在融资难度与融资成本方面呈显著分化趋势,并且地方政府债务因素进一步反映出了银行间流动性分层的线性特征。     

切莫被刚性兑付冲昏头脑

所谓"刚性兑付",就是所购买的信托产品到期以后,信托公司承诺必须分配给投资者本金以及收益.大多数信托投资者都被刚性兑付所吸引进而投资,刚性兑付俨然成了信托产品的"护身符". 但凡投资必有风险,业内人士表示,如果信托行业抛开刚性兑付,很多投资者都不敢买信托产品.因为信托产品不像股票、基金一样能顺利转让,流动性较差,投资的门槛也相对较高.一旦刚性兑付的防线被突破,投资者的利益得不到保障,将会对信托行业产生致命打击. 其实并未有哪一项法律条文规定信托公司必须进行刚性兑付,这只是信托行业一项不成文的规定.     

影子银行和地方债务风险化解北大核心

未来中国的城市化依然会发展,但城市化应该强调人的城市化,要以居民的实际需求为导向完善城市功能,推动城市化,不再只是土地的城市化。地方政府依托融资平台在中国城市化的历史进程中起到了主要的推动作用,当前的地方债务、影子银行问题本质上是财政问题。化解影子银行和地方政府债务风险问题,进一步推动城市化发展,应该明确地方政府的支出责任,赋予其发债权力,让影子银行及其监管透明化,并充分有效地运用PPP政策。     

影子银行刚性兑付的演化博弈分析及其破解之道

刚性兑付潜规则的存在推动了影子银行的迅速扩张,同时,也蕴藏着极大的风险隐患.这一规则的形成,是有限理性的市场主体之间长期动态博弈的一种均衡选择,破解刚性兑付需要打破现行的博弈均衡.本文建立了影子银行之间、影子银行与政府之间、影子银行与投资者之间三组两群体的进化博弈模型,分析了各个主体之间的动态博弈关系以及均衡策略稳定性的影响因素,并从建立责任清单、实行分类管理、加强行为监管、培育信托文化等方面提出破解刚性兑付局面的政策建议.     

“信托罗生门”点醒银行

未来需要依靠相关配套机制并通过市场的力量对信托业进行变革，打破刚性兑付也是大势所趋。近期发生的中诚信托30亿元信托产品面临无法如期兑付一事，虽然最终以信托公司承诺兑付投资者本金而使得该事件暂时平息，但是，这一事件将会改变信托行业的游戏规则，为投资者投资风险意识淡薄敲响警钟，也将会导致“刚性兑付”的不败魔咒就此被打破。同时，“信托罗生门”的发生也让在信托公司和投资者之间的商业银行遭遇了又一次信任危机。     

“信政合作”潜藏风险不容忽视

"信政合作"是指各级地方政府为获取基础设施和民生工程等领域的建设资金,通过同信托公司合作开展的融资活动。这类信托业务特点是地方政府通过各地政府融资平台公司进行商业运作,以地方财政收入、国有土地使用权、储备土地预期出让收入或通过地方人大将还款计划列入政府预算来设立担保的业务。目前"信政合作"的主要形式有三种,一是信托公司参与地方投融资平台下属项目的设立或增资扩     

地方政府融资与土地资本化:基于财政风险矩阵的分析

我国地方政府大规模投融资是伴随我国城市化进程和土地资本化过程出现的特殊财政现象,我们称之为土地财政,即以土地预期收益为交易标的或定价要素的公共收支。地方政府在《预算法》约束下发展了脱离公共预算的融资平台支持其城市化进     

关注中国金融风险

<正>日美欧在爆发重大金融危机前都曾出现三个征兆:1)杠杆率迅速抬升;2)资产价格迅速上涨;3)潜在增长率下滑。中国现在也呈现出这三个征兆。日美欧三国金融危机爆发前,金融杠杆占GDP的比率都在五年期间上升了30个百分点左右(我们称之为预测金融危机的"5-30法则")。官方数据显示,即使不考虑影子银行,中国过去5年的杠杆率上升也高达GDP的34%。如果把影子银行也纳入统计范围,杠杆率上升高达GDP的58%-62%。分别研究政府、金融机构、企业和家庭部门的财务状况后,我们发现地方政府融资平台、房地产开发商、信托公司和信用担保公司面临的风险最大,而且这些风险相互交织,     

企业债券风险预警的研究

<正>一、引言2014年以前,我国债券市场作为“直接融资”金融体系的重要组成部分、非金融部门资金来源与运转的重要通道、银行系统调节风险和配置资产的重要工具,一直发挥着关键的作用,然而其市场化发展进程相对缓慢,我国债券市场一直存在“刚性兑付”的现象,作为发行方会出于利益或者声誉的角度,在债券的资金出现风险、产品可能违约或无法达到预期收益的情况时,寻找第三方机构或用自有资金垫款以此来补偿投资者。     

影子银行风险暴露

<正>国内:影子银行风险暴露近几年我国影子银行的快速扩张有多重原因。从融资方来看,投资大幅扩张之后的后续资金需求仍较强,需从正规信贷渠道之外获得满足;从投资方来看,普通投资者误把风险溢价收益率当成无风险收益率,造成无风险利率错误定价;从中介结构来看,追求短期利益,但对相关风险管控不足。影子银行存在的风险主要是信用违约风险,进而会引发期限错配隐含的流动性风险。近期多起理财产品违约,就体现了这种风险。在政策方面,预计会将影子银行纳入适度监管,分类排查,总量控制。在风险处置方面,则将加大信息披露,破解刚性兑付,防范道德风险。监管的增强和影子银行的调整,将对实体经济的融资条件造成负面影响,预计货币政策将保持灵活性,在需要的时候,央行将会适度放松,通过加大流动性管理来控制系统性风险。中央经济工作会议闭幕,以"稳中求进"为总基调,更加追求增长的质量和效益。预计2013年增长目标仍将维持7.5%,而"宽财政、稳货币"的政策组合也将会确立。同时,城镇化战略被特别提出,成为扩内需的主要动力,也成为深化改革的主要     

银行视角下“后融资平台时代”地方政府融资研究

"后融资平台时代",地方政府融资面临稳健货币政策、融资平台受监管限制、土地市场调控的挑战,融资难度进一步加大。银行长期以来作为融资平台的最大融资合作伙伴,当前形势下,必须抓住政策要点,发挥贷款基础保障作用,并寻找银政合作新的契合点,才能达到贯彻国家政策与支持地方建设双赢目标。银政合作开展融资孵化、提升城市建设投融资公司的可持续经营能力,拓展融资渠道,并建立政府债务风险自我约束机制,是解决当前城市建设融资难的重要途径。     

地方政府融资平台贷款风险的化解对策

目前,银行整体保持稳健运行态势,但信贷发展的长期性、集中性特质,使其风险暴露有一定的时滞性.特别是应对危机过程中激增的信贷风险已凸现,其中地方政府融资平台贷款风险隐患巨大.本文针对地方政府融资平台贷款风险的现状,分析了地方政府过度举债担保,而银行在利益驱使下盲目跟进,信贷风险集聚和放大的现实,进而提出了化解地方政府融资平台贷款风险的举措.     

读者来信

读者谢陷问：我时信托投资比较感兴趣，可是一旦信托到期不兑他怎么办？ 编辑部回复： 到目前为止，信托都是“刚性兑付”，也就是说信托项目的收益实现不了的话，信托公司会进行兑付。     

地方政府融资平台贷款再探析

对地方政府融资平台贷款平台贷款如何认识和把控，已成为国家宏观调控措施的关键环节之一。本文在对全国、某省区域内对地方政府融资平台贷款初步调查分析基础上，总结出与宏观调控措施相对应的地方政府融资平台贷款集中化、期限长、杠杆率高等五大特征；阐明了三个方面认识，进而有针对性地分别从地方政府、银行两个层面提出了对策建议，对于科学认识和把控对地方政府融资平台贷款具有较强的实践意义。     

资管业务提高不了无风险收益率

正央行有关负责人近期表示,一些信托、理财产品存在"刚性兑付",人为抬高了无风险利率。此外,债务率持续上升,抬高了风险溢价,大型国企和地方政府融资平台的利率需求弹性不大,小微企业面临融资难、融资贵。近几年来,各类金融机构的资产管理业务快速发展,各类资产管理产品都由发行方提供隐形"背书",似乎没有风险,其收益又远远高于银行同期借款利率,但实际情况却不是这样。哪怕是管理方较为保守的资产管理产品,如市     

关于地方政府融资平台运行的若干问题

地方政府融资平台的存在、发展与目前实行的财税体制及官员任职体制密切相关。融资平台债务风险从宏观上(即整体经济)看问题不明显,但从单个地方政府来看,融资平台债务风险严重存在。在地方政府融资平台与土地财政息息相关的背景下,中央政府宏观调控效果会大打折扣。由于在一个较长时期内财税体制和官员任职体制都不会有根本性的变化,地方政府融资平台的规范将是一个难解的命题。     

关于强化对“影子银行”金融监管的若干问题的思考——以黑河市为例

“影子银行”,又称“平行银行系统”或“准银行体系”,一般是指那些有着部分银行功能,却不受或少受监管的非银行金融机构。从现阶段情况看,我国的影子银行主要涵盖了两块：一块是商业银行销售得如火如荼的理财产品,以及各类非银行金融机构销售的类信贷类产品,比如信托公司销售的信托产品;另一块则是我国的各类民间融资体系。当前,我国的影子银行体系发展迅速,其对地方经济金融的影响与日俱增,业务风险也在不断加大,     

地方政府融资平台风险状况及其防范措施

地方政府充分利用了手里掌握的大量非经营性资产,如土地、城市基础设施等,这些资产流动性不高,但是其开发与建设却需要大量地资金投入,因而各种形式的地方政府融资平台应运而生。虽然这些资金的流向大部分是城市基础设施建设,使城市发展有了一定提高,但融资平台的大量借款,也带来了一系列的风险。本文分析了当前地方融资平台存在的风险、产生原因及防范措施。     

货币政策与影子银行的风险承担

近年来,货币政策的风险承担渠道引起学术界的广泛关注。本文将这一渠道从传统商业银行拓展到影子银行。本文认为宽松货币政策下影子银行会扩大其风险资产的比重,降低对风险资产的定价。宽松货币政策下有限责任和风险转移会加剧影子银行所承担的风险。后危机时代,我国在加强对影子银行监管的同时,货币政策还应高度关注社会融资规模,加强货币政策与金融监管的协调。     

地方政府融资平台贷款对金融市场的潜在风险不容忽视——以江西省吉安市的调查为例

近年来,随着我国城镇化建设进程加快,地方政府通过融资平台从银行机构获得贷款,对解决建 设资金自给不足,促进当地经济发展起到了积极推动作用。但笔者通过对江西省吉安市地方政府融资平台风险状况的调查发现,伴随地方政府融资平台贷款规模的不断扩张,仅靠“土地财政”担保和偿还的政府融资平台贷款对金融市场产生一定的潜在风险,应引起有关部门的高度重视。