论我国涉外税收优惠制度的完善

税收饶让已受到发达国家的严重质疑,缔结税收饶让条款的可行性正变得越来越小.税收饶让鼓励利润汇回,也逐步削弱了它的有效性.中国强调税收饶让,片面倚重直接税收优惠产生了许多问题.所以,完善我国的税收饶让制度及相关的税收优惠政策应成为税制改革的重要任务.     

税收饶让与我国涉外税收优惠政策的思考

税收饶让代表着一种修正居住国税制，以使投资者得以享受东道国提供的税收减免优惠的全部好处的做法。在发展中国家的税收优惠政策，要在发达国家税收饶让的配合下，才能取得政策成效。随着全球经济环境的变化，许多国家提出了重新评价税收饶让的要求，鉴于此，我国也应与时俱进，重新看待税收饶让，并建立适合我国特殊国情的涉外税收优惠政策。     

浅议税收饶让抵免制度在我国的发展及完善

近年来,随着全球经济环境的不断变化,国际税收饶让抵免的理论意义和实施效果引起许多争议。一方面发展中国家为了吸引外资和引进先进技术,积极要求将税收饶让条款写入国际税收协定,一些发达国家为了有利于其资本输出,也积极响应;另一方面一些发达国家出于自身经济及其他方面考虑,极力反对税收饶让。本文通过探讨税收饶让的作用及有效性,从正反两方面分析给予饶让抵免待遇的利弊,并提出对我国税收饶让制度改革和完善措施。     

中韩国际税收协定的问题分枥

《中华人民共和国政府和大韩民国政府关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的协定》（1994年）中关于税收饶让的条款于2004年12月31日到期。双方政府近期将对饶让条款的延期问题（协定第二十三条第四款）展开磋商。本对中韩税收协定谈判可能涉及的问题进行简要说明和分析，供大家参考。     

税收饶让与延期纳税对ODI作用的比较研究

税收饶让与延期纳税对ODI的作用问题,一直是跨国投资研究的重要课题。实证检验分析的结果表明,税收饶让能弥补我国在抵免法下ODI激励不足的状况,但与同样实行抵免法却不提供饶让的美国相比,未体现出优势。究其原因,延期纳税对ODI也存在一定的激励作用。通过分析比较税收饶让与延期纳税的作用机理,我国现阶段促进ODI的税收政策重点应放在税收饶让上。     

中韩税收协定有关税收饶让抵免及股息所得间接抵免问题的分析

文章用例说明中韩税收饶让对在华韩资企业的影响,以引起双方政府的注意,并应在新的饶让条款延期谈判中予以考量。     

浅析国际税收的饶让抵免

税收饶让抵免作为双边税收中的一项重要内容,与保障各国税收优惠措施的效果有着极为密切的联系,在促进国际经济交往与发展方面发挥着越来越重要的作用。从发展中国家的角度看,如果能获是税收饶让待遇,就可以使本国对境外投资者提供的税收优惠充分发挥作用,有助于吸引国外资金、技术,促进本国经济的发展。     

中韩税收协定修订后对韩国企业的影响

中、韩两国税收协定的近期修订首先对税收饶让条款的延期问题进行了确认,同时还有一个很重要的变化是,给予韩国居民企业关于股息的间接税收抵免,这对在华投资的韩国企业有重要影响。     

税收饶让抵免的考察与政策选择(上)

随着亚洲和拉美一些新兴市场国家的迅速崛起，国际贸易和国际投资从一些发达国家流向这些新兴市场国家，从而使自二战以来发达国家和发展中国家间贸易和投资的流向及构成发生了显著变化。一些发达国家认为，在全球经济格局发生变化的情况下，应重新考察建立在“发达国家是资本输出国，发展中国家是资本输入国”这一前提下给予发展中国家税收饶让抵免的政策，要求在双边税收协定中取消或限制对一些国家的饶让抵免条款。而发展中国家一直将饶让抵免作为其实施税收优惠以吸引外资的配套措施，坚持要求发达国家给予饶让。在这一背景下，我国对外谈签税收协定工作既面临着有的发达国家要求中止饶让或到期不再给予饶让的压力，也面临着一些发展中国家要求我国给予饶让的困难。……     

企业境外所得税收抵免制度研究

我国现行企业境外所得税收抵免制度主要包括国内税制和对外税收协定两个部分,目前还存在一些问题:分国限额抵免不利于企业走出去,对境内、境外所得进行成本费用分摊操作性差,亏损弥补的限制抑制了企业境外投资动力,返程投资居民企业国内税收无法抵免,允许间接抵免的企业层级过少,对税收饶让的限制加重了走出去企业的税收负担,超限额抵免结转限制造成税收抵免不足等。本文针对这些问题,提出了相应的改进建议。