也谈农产品价格的几个争议问题

1982年《农村问题论坛》第五期发表了我写的《农业越丰收是否国家财政就越困难》之后,有的同志提出不同观点,现对几个有争议的问题谈谈我的观点。 一、工农产品价格剪刀差是否还存在 有争议的焦点是“工农产品价格剪刀差”是否“已经消除了,不存在了”。首先应明确什么是剪刀差,它的含义是什么。我认为剪刀差的实质是工业品的价格高于价值,农产品的价格低于价值,从而形成不等价交换。剪刀差的含义归纳起来有两点,一是表明工农产品不等价交换的变动趋势;二是表明工农业产品不等价交换的价格背离价值状况。剪刀差的中心意思是表明工农业产品的不等价交换状况。剪刀差客观存在,商品交换就是等价物的交换。等量农产品交换工业品的比例,比如小麦换拖拉机、换化肥、换棉布     

90年代剪刀差研究述评

剪刀差是我国经济理论和经济政策中的一个重大问题，也是一个充满争议的话题。９０年代，以我国农业经济界的权威刊物《农业经济问题》和《中国农村经济》为主战场，围绕剪刀差展开了一轮新的讨论。在本世纪９０年代即将结束之际，本文愿记述这一轮剪刀差讨论的主要议题和成果，为今后深化这方面的研究提供一份历史资料。一、出发点：既有的认识截止８０年代末９０年代初，我国经济理论界对剪刀差的看法基本如下：⑴人们最初是从工农产品比价关系研究剪刀差的，把剪刀差看作是工业品价格的上涨或相对上涨，农产品价格的下跌或相对下跌。这种…     

试论新剪刀差的成因和解决办法

建国以来对工农业产品价格进行了调整,使农产品对工业品的比价指数上升。据黑龙江省统计,到1961年此项指数已超过战前六年的平均指数。从价格上看,历史上遗留下来的剪刀差有所缩小,而实际上目前的剪刀差仍然很大。也就是说,在消除旧剪刀差的同时,又有新的剪刀差产生了。 剪刀差作为农民给国家作贡献的一种方式是否可取虽有争论,但是目前的剪刀差太大,已经是发展农业的一个大障碍,需要认真研究解决。     

市场经济下的工农产品价格“剪刀差”及其影响

市场经济下的工农产品价格“剪刀差”及其影响邓国初一长期以来，我国工业和农业一直存在着一种产品价格差──剪刀差即工业品价格高于价值，农产品价格低于价值的现象。在实行计划经济的年代，尽管党和政府多次强调要缩小“剪刀差”，但由于体制的影响，收效甚微，“剪刀...     

关于我国工农业产品价格“剪刀差”问题的初步探讨

一、旧中国存在着很大的工农业产品价格“剪刀差”半封建、半殖民地的旧中国,存在着较大的工农业产品价格“剪刀差”。抗日战争爆发后,“剪刀差”扩大的趋势尤为突出。工业品换农产品的数量,1936年为100,1944年扩大为262.85,1948年为165.11;农产品换工业品的数量,1936年为100,1944年为38.04,1948年为60.56。“剪刀差”的扩大,加深了旧中国工农之间和城乡之间的对立,造成了农业生产的严重衰退,使农民陷于贫困破产的境地。     

工农业商品价格剪刀差扩大的思考

近几年,“工农业商品价格剪刀差又趋扩大”的呼声四起,“由于农村工业品零售价格上涨,农民在价格上的收益减少”的说法也很流行。对此我们对十一届三中全会以来,工农业商品价格剪刀差的变化情况作了一些研究。一、工农业商品价格剪刀差的现状     

贵州农业几个热点问题讨论

一、农产品价格大幅度上涨问题。 1994年以来,农产品价格以城乡居民难以承受的强劲势头上涨,食品价格指数达126.7,其中粮食物价指数达153.6,居所有消费价格指数之首。对此,有不少同志把它归结为农产品供不应求的价格拉动作用的结果。我们认为,贵州省主要农产品供不应求确实存在,但不是     

浅析粮食产业的基础性及相关政策

一、粮食产业的基础性 新中国建立后，为了筹集工业发展资金，国家实行工占农利的政策取向，通过工农产品之间的不等价交换，来剥夺农业，支援工业生产，这主要表现在工农产品计划价格之间的剪刀差。工业品价格越来越高于其价值，农产品价格越来越低于其价值，像一把剪刀一样。工农产品比价差额越来越大。剪刀差的出现，是对马克思价格规律的严重悖离。     

剪刀差计算方法和形成原因探讨

到目前为止,理论界提出来的剪刀差计算方法不下六七种,归结起来基本上都是“比价法”和“比值法”两类计算剪刀差的基本方法的各种变形。 “剪刀差”最初的含义是“剪刀状价格差”的简称,指两种商品价格的变动趋势在图表上按时间序列表现为呈剪刀张开的形状。主要有工业品和农产品的剪刀状价格差、制成品和原材     

“剪刀差”与农业的贡献

工农产品交换剪刀差,即农产品以低于价值的价格同工业品相交换,是我国长期以来一贯采取的一项宏观经济政策。它的本质,是国民收入的一种再分配方式,是将农业部门创造的部分国民收入转移到工业部门。我们希望本文对“剪刀差”动态的认识,对剪刀差的影响因素及其在国民经济运行中所扮角色的分析,对于我们选取正确的宏观调节方式能有所助益。     

世界食用农产品价格再创新高的原因透析与启示

2010年6月至2011年4月问，世界食用农产品价格迅猛上涨，甚至超过2008年的创纪录水平。 一、世界农产品价格再创历史新高 2010年6月以来，世界食用农产品（包括粮食、油籽、植物油、肉类、海产品、糖和水果）价格再次迅速上涨。国际货币基金组织发布的食用农产品月度价格指数，在1980年至2001年末期间逐步下滑，     

大宗商品金融化对我国农产品贸易条件的影响

2008年金融危机以来,全球大宗商品价格波动加剧,金融化特征十分明显。本文在分析2005—2012年我国月度农产品贸易条件指数变动的基础上,通过实证检验证明:2008年前,我国农产品价格贸易条件与CRB(美国商品调查局,下同)食品价格指数之间存在稳定的均衡关系,两者显著负相关,并且CRB食品价格指数上涨是我国农产品贸易条件恶化的Granger原因;2008年后,我国农产品价格贸易条件虽然波动频繁,但总体却趋于优化,贸易条件与CRB食品价格指数不存在线性相关。结合我国实际分析得出结论:大宗商品金融化尽管带来了农产品价格的大幅度波动和市场风险,但是其价格发现功能使我国农产品价格与国际市场接轨,因此价格贸易条件得以优化。     

掌握和运用价值规律发展国营农场经济

长期以来,我国工农业产品之间存在着不等价交换。即工业产品价格高于价值,农产品价格低于价值,形成工农业产品交换价格剪刀差。解放以来,党和政府虽然多次提高了农产品的收购价格,并保持工业品价格的相对稳定,逐步缩小了剪刀差。但是,由于忽视价值规律的作用,有的农产品的生产、收购、加工产品的指令性计划价格,存在着严重不合理的状况。以1980年鲜桔生产经营为例:国营农场出售给供销社的销售价,每吨260元,除去成本     

对“‘剪刀差’与农业的贡献”几个问题的商榷

读了《农业经济问题》1992年第2期赵苹同志的《“剪刀差”与农业的贡献》一文,(以下简称“赵文”很有收获,但对这篇论文中的计算方法和剪刀差变动态势的原因分析及对策有不同看法,现谈谈自己的观点。 (一)关于农产品价格低于价值幅度的计算方法“赵文”计算的有些数据脱离实际,就拿文中计算的1960年农产品价格低于价值81.68％来讲,农产品价格只相当于其价值的18.32％。看来,这一结果是如此计算得来的:     

我国农产品价格改革若干问题讨论综述

目前,农产品价格改革正处在一个关键时期,如何认识和解决农产品价格改革中存在的问题,已成为人们讨论的焦点。现将经济理论界的讨论情况综述如下。 一 关于工农产品价格剪刀差问题 在这一问题上,理论界对工农产品价格剪刀差是扩大了。还是缩小了?农民在价格改革中到底是得大于失,还是失大于得的看法不尽一致。     

食用农产品价格总水平小幅上涨

据商务部监测，10月15日-21日，全国食用农产品市场价格指数为114．69点，价格总水平较前一周上涨1％。重点监测的58种土要商品中，价格周环比上涨的有34种，占58．6％。[第一段]     

对农产品价格的几点思考

今年以来,CPI(居民消费价格指数)不断攀升,8月份,居民消费价格总水平同比上涨6.5%,其中食品价格上涨18.2%。据农业部有关资料显示,8月份,全国农产品批发价格同比上涨17.3%,其中"菜篮子"产品上涨19%,     

农产品价格对通货膨胀影响的新判断及政策建议

农产品价格对通货膨胀影响的新判断及政策建议韩志荣一１９９４年是我国通货膨胀比较严重的一年：全国商品零售价格总指数比上年上涨２１．７％；居民消费价格指数比上年上涨２４．１％，其中：粮食上涨５０．７％，肉禽及其制品上涨４１．６％，食用植物油上涨６４．１％...     

价格信号混乱谁之过

最近一段时间，社会上出现了农产品轮番涨价的现象，引起了人们对农产品价格全面上涨的担心。 关于农产品价格轮涨的原因，社会上有两种比较普遍的看法，一是“成本拉动说”，该观点认为，由于年初以来包括劳动力价格和生产资料价格出现上涨，直接推动了商品的成本上升，     

剪刀差对农业发展的负面影响

工农产品的价格剪刀差,一般也称为剪刀差,是我国工农产品价格体系中长期存在的比较失衡问题,认真研究剪刀差问题,对于妥善解决工农业关系,促进工农业和城乡统筹协调发展有重要意义。剪刀差问题关系到工农两大产业,在它背后,体现了我国城乡二元结构长期存在,农业品比价偏低导致我国农业增长乏力,农村消费不振等深层次问题。这个问题解决得好,就有利于调动工农两大产业的积极性,形成城乡互利的局面,推动国民经济的繁荣兴盛;处理不好,农业本身不但增长乏力,而且由于农村需求的日益萎缩,影响到工业品市场的扩大,进而影响到整个国民经济的健康协…