论高校教育考试惩戒制度的正当程序

文章从我国教育考试惩戒制度的相关规定出发,分析了其过度简略和缺少可操作性的问题,并考察了其实际运作情形。然后针对法律规定和实践中存在的问题,本文从惩戒的告知、立案、调查、听证、决定、送达、存档七个方面提出了相关的完善建议。     

刍议社会信用体系建设中失信惩戒机制的构建

构建失信惩戒机制是社会信用体系建设的核心内容之一,只有建立完善的失信惩戒机制,才能有效防范失信行为的发生。不同失信惩戒方式其实施的主体、内容和途径不同,对不同类型的失信行为所发挥的惩戒效果也不同。为此,在科学区分不同失信行为和惩戒方式的基础上,探讨当前我国社会失信问题比较突出的主要原因,提出完善失信惩戒机制的对策建议。     

我国教育惩戒研究的回顾与展望——基于Cite Space的可视化分析

教育惩戒问题在一定程度上反映了教育实践与观念的转变,近年来受到学界的普遍关注。文章运用可视化软件Cite Space从三方面分析了我国教育惩戒的研究状况。研究结果表明:在时间与机构分布上,教育惩戒研究的发文数量不断增加,研究机构主要以高校法学院与教育学院为主;在关注焦点上,研究者从理论和实践两个层面就"教师惩戒权""教育惩戒权"和"惩戒"与"体罚、变相体罚"的区别等主题展开了探讨。我国教育惩戒的研究在未来应注重以下几个方面:重视教学主体的实践性研究、推进教育惩戒的实证性研究、探索国外经验的本土化研究、加强教育惩戒的操作化研究、关注规则颁布的实效性研究等。     

试论诚信与惩戒双重管理模式的构建

现代企业管理模式的构建关系到市场经济的正常运行与社会主义市场经济体系的完善,本文没有继续"委托—代理"模型中激励机制的传统讨论,而是将"诚信与惩戒"的概念引入到讨论当中,从二者分别在现代企业管理模式中所起的作用及其辩证关系进行论述,并结合我国目前企业普遍诚信缺乏、惩戒无力的现状,给出了构建诚信与惩戒双重管理模式的对策建议。     

农户征信制度发挥效用的条件

利用演化博弈模型对我国现行征信模式下的征信制度效用进行预测,得出：对失信农户过度的市场惩戒是现行农户征信制度绩效低下和农户贷款交易不足的主要原因;对正负信息全面征信为最优农户征信制度安排;在农村信贷市场,法律惩戒较市场惩戒更优。要充分发挥农户征信制度效用,需满足如下条件：继续强化法律惩戒手段,进一步加大诚信激励力度,尽快提高信用信息质量和信息共享的程度与范围。     

生态视角下健全我国农村信用体系的探讨

农村信用体系缺失已成为我国农村金融生态改善的重要“瓶颈”。笔者从我国农村信用体系建设现状人手,阐明我国农村信用体系发展滞后的制约因素。基于生态视角探索构建我国特色农村信用体系的思路,提出搭建信息共享平台、完善激励惩戒机制、丰富农村信用品种、完善信用法律法规等对策建议。     

基于民商法视域的商事信用法律制度构建

商事信用缺失是我国市场经济体制运行过程中突出的问题之一,而完备的民商法制度对商事信用缺失问题的解决意义重大.当前,我国规制商事信用的民商事法律存在一定的制度缺位,导致商事信用缺失问题长期难以得到解决.需要构建适合我国国情的、完善的民商事信用法律规制体系,从信用权、经营资格审查制度、信息披露制度、信用评级制度、市场主体制度、失信惩戒和守信激励机制等方面予以立法完善,以解决我国市场经济的商事信用危机.     

浅析法官遴选制度

在建设中国特色的法治国家和构建和谐社会的进程中,建立一套符合中国国情的法官遴选制度,具有十分重要的意义.本文从分析我国法官遴选制度的现状和存在的问题入手,借鉴国外的相关经验,进而提出符合我国国情的法官遴选制度的设想,走有中国特色的法官遴选之路.     

关于构建我国个人信用制度的思考

当前我国建立个人信用制度十分必要，但刚刚起步，问题很多。我国个人信用市场欠发达，经济生活的信用化程度不高，缺乏有效的失信惩戒机制，缺乏法律环境和政策背景，尤其是个人信用制度的缺失是制约我国个人信用制度建设的不利因素。那么，要构建我国个人信用制度，须积极推进个人信用产品的研究开发和使用；建立失信监督和惩罚机制；建立完善严密的个人信用法律环境；积极探寻符合我国国情的个人征信模式。     

我国个人征信权益保护现状、问题及制度框架建议

我国个人征信权益保护制度不健全,导致侵权采集个人信息、信用报告知情权不充分、信用资料传播控制不严、失信惩戒机制不完善等问题。借鉴西方特别是英、美有关个人征信权益保护立法经验,结合我国征信活动实践,按照平衡征信业务发展与个人权益保护的原则,提出建立我国个人征信权益保护制度框架建议。     

论我国法官刑事庭外调查权的完善

法官行使庭外调查权有利于澄清案件事实、提高诉讼效率、平衡控辩双方诉讼地位,进而促进司法的公正。但是我国目前刑事诉讼中的庭外调查制度随意性过大,需要予以完善。     

惩戒机制与会计诚信

惩戒机制不健全，“守信成本”高于“失信成本”是我国会计诚信缺失的重要原因。通过简化的Greif模型可以发现，制定和推行使失信得不偿失、守信者得到应有保护的惩戒机制来强化道德威慑，即可以使诚信内化为会计人员的自觉行为。     

教师惩戒权的主客体因素

教师惩戒权是教师教育权的内容之一。教师惩戒权的主体是教师,客体是学生。教师惩戒权能否顺利进行,受主客体因素的影响。本文从主体因素教师,客体因素学生着手,研究两者对教师惩戒权造成的影响,从而为教师惩戒权的顺利和科学地实施提供一定的参考。     

基于强化理论的教师惩戒的思考

教师惩戒是教师管理学生失范行为的一种方式。以往在教师教学过程中,我们认为采取合理的惩戒措施有利于学生健康成长,及时调整其失范行为。然而,随着社会民主性的不断提高,赏识教育得到大力提倡,进而使得教师惩戒逐渐被视为不当的教育方式。因此,教师如何实施惩戒、实施惩戒的界限等问题成为重要的探究话题。文章旨在梳理教师惩戒的理论基础、内涵及实施困境,从而在前人研究的基础上综述教师惩戒的实施路径。     

有限责任公司僵局及其司法救济

公司僵局是有限责任公司的常见和多发现象,西方国家已建立了比较完善的司法救济制度,其救济途径有司法强制解散和强制股权置换等.我国新《公司法》规定了司法强制解散公司制度,填补了法律空白,但该规定很不全面,操作性不强,亟待进一步完善.对公司僵局进行司法救济时,有必要拓宽法官自由裁量权,允许法官根据法律或引用法理,甚至国情成熟的司法救济经验,采取强制股权置换、强制分出公司等非法定措施,确保实体公平正义.     

论我国行政处分的法律救济

行政处分作为一种制裁手段和惩戒措施,它必然会对公务员的权益造成一定的损害,产生多方面的不利影响。为了防止行政处分权的滥用和保护公务员的合法权益,建立完善的行政处分救济制度是必要的。文章通过对我国行政处分救济制度现状的分析,对完善我国行政处分救济制度提出了一些建议。     

基层法官职业化存在的问题及其完善之道

基层法官职业化建设存在身份保障不力、职业素养不够、司法权威弱化、行政化管理困扰等诸多问题,基层法官职业化的制度完善之道,应从健全经费保障机制、完善法官任职和退休制度、树立基层法院司法权威、建立基层法院复合型和专家型法官相结合制度等几个方面全面推进。     

论法官回避制度

我国法官回避制度还不完整和规范,对"关系"一词应具体规定,扩大回避亲属范围,公示法官个人情况。当事人申请回避缺乏可操作性,对回避申请的保障和救济措施不完善,审委会和二审回避问题没有得到合理解决。在法官非诉讼回避制度中,院长籍贯回避未严格执行,法官任职回避也应出台具体操作办法。运用巡回审判和网络审判方式以确保法官中立,进而探索以新型审判方式为基础的,法官非诉讼回避和法官诉讼回避为补充的,保障"法官中立"的新路子。     

构建我国社会信用机制的博弈分析

在没有内外制约的情况下,博奕方的失信行为能获得额外收益,博弈的结果无疑是失信。在有失信惩治和守信褒奖的良好社会信用环境下,守信策略是博弈方的理性选择。我国社会信用问题的最大症结就是守信激励与失信惩戒双重机制的缺失,其主要表现为：守信的经济利益激励缺失,声誉、信誉、债权等得不到保护,失信得不到道德谴责、经济惩罚和法律制裁。应采取培育信用化、建立信用体系、征信系统和精神与物质奖励制度、建立失信惩罚制度、加快信用立法等策略来构建我国社会信用机制。     

信用治理策略与污染防治:失信惩戒还是守信激励？

当前,加快社会信用体系建设和加强生态环境保护是中国经济从高速增长向高质量发展的两大重要任务。以雾霾污染表征环境污染,基于30个省份2008—2018年的面板数据,通过GS3SLS模型和门槛效应模型识别失信惩戒和守信激励两类信用治理策略对雾霾污染的直接影响及传导机制。研究发现:第一、失信惩戒主要通过驱动产业结构升级、促进技术效率提升和抑制经济规模以治理雾霾污染。第二、守信激励缓解了研发投入对生产的“挤出效应”,从而提升生产效率,但生产规模扩张是造成雾霾污染的主要原因。第三、政府降低市场干预有助于释放守信红利从而推动雾霾治理,但对失信惩戒的治霾效果没有显著影响。第四、加大失信惩戒力度会产生“震慑效应”,使本地高污染产业发生转移,形成邻近地区“污染天堂”;加强守信激励会使邻近地区将污染产业转移至本地,加剧雾霾污染。最后,针对政府提出如下建议:加快形成信用奖惩区域一体化制度,建立污染企业联合警示和禁入机制;持续加大对环保失信企业的惩戒力度,充分发挥失信惩戒的“震慑效应”;持续深化“放管服”改革,充分发挥市场机制的资源配置作用。