“通道费”的界定、合理性及利弊分析

近年来商业零售领域供应商和零售商之间的矛盾日益严重,通道费制度成为供应商与零售商之间矛盾的焦点.虽然<零售商供应商公平交易管理办法>针对零售商和供应商交易中的强势方的零售商的行为和收费作出了一些强制规定,但是对通道费项目的界定含糊不清、缺乏可操作性.作为实际存在的通道费,一定有它的合理性.通道费的利弊集中反映在通道费是否破坏交易竞争性问题和零售商是否滥用交易优势地位问题上.本文从合理合法的通道费的界定入手,分析了通道费存在合理性及交易竞争性、交易优势地位与通道费利弊的关系.     

消费者权的法律边界问题分析

在社会普遍处在一个市场经济的大环境下,市场作为主导,但是,人们之间的权利与利益出现了一系列的纠纷问题。作为市场的两大主体,消费者和经营者,权利与利益之间的纠纷一直存在着冲突,而且消费者处于弱势地位。针对这些问题,国家制定了相关法律法规,保护消费者的合法权益,这对于稳定社会市场经济秩序有重要的意义。     

“吃费手机”：法律管不了高科技？

近一段时期,有许多消费者反映市场上存在大量“吃费手机”,通过“技术手段”强行扣除消费者电话费。经有关部门调查发现,市场叫卖的部分国产手机和大量“高仿”手机、“山寨”手机,普遍存在“吃费”问题,各地工商部门接到此类投诉案例明显上升。     

台湾酒类需求变动与市场发展趋势

酒类制品属嗜好性商品,随着经济发展、人口逐渐成长、国民收入增加,酒类消费也大幅增加。1992年台湾平均之酒类消费量为35.73公升,近10年每人每年消费量增长率为3.34％。台湾酒类市场发展状况特点及未来趋势归纳如下:1.随着社会发展,16岁以上饮酒人口逐渐增加,饮酒被视为社交或休间活动之一部分。2.消费者以男性为主流,     

控制权私有收益与公司治理

集中的股权结构在世界各国已经成为一种普遍现象.在股权集中的情形下大股东对中小股东利益的侵占成为人们关注的焦点.大股东往往利用其优势地位,侵占小股东利益,无偿占用上市公司资源.特别是在新兴市场中,这种大股东侵害行为最为常见.控制权私有收益来源于大股东对小股东的利益侵占,它是通过控股股东对上市公司投票权和经营权的控制来实现的而良好的公司治理机制有助于上市公司的投票权和经营权的合理分布 因此,公司治理与控制权私有收益存在着密切的关系.     

广告批判初探

作为营销传播的广告不仅为消费者提供了各种产品资讯,而且利用符号意义的延宕赋予商品各种意义,制造各种神话以刺激消费者的需求.广告赋予商品以体现社会身份和地位的意义,维持某些阶级的优势地位,并为资本家带来利益;它掩盖资本主义制度带来的深层焦虑,并制造新的能加以操纵的焦虑来维护资本主义顺利运行.这一切带来了消费社会中人的异化,即消费者生产出来的商品对消费者的控制.     

新终端模式 将引领新的酒类销售趋势？

渠道创新,在酒类终端零售市场愈演愈烈,并改变着渠道的模式。有人说,不论是企业竞争策略从“产品导向”转向“市场导向”,这是营销“4P”时代向“4C”时代的迈进,一切都在在昭示“消费者时代”的到来,“卖方市场”一去不再,市场已不是终端说了算,而是消费者说了算,那么,对于酒类销售行业而言呢？     

基于利益相关者理论的研究——以浙江民营家族企业为例

文章从浙江民营家族企业的视角,对企业的股东、经理人、社区、消费者和政府这些利益相关者之间的关系进行了剖析,指出存在的关系困境,并得出相应的政策建议.     

教育营销:现代社会营销观念的具体体现

消费者教育可以在一定程度上克服由于信息不对称给企业营销带来的信息传播障碍,往往成为引发需求、培育市场的关键,是企业一项十分有效的竞争利器.企业要把消费者教育作为长期战略,贯穿于企业营销的全过程,要正确处理消费者教育与营销技巧的关系,不断探索创新,实现消费者利益、企业价值和社会效果的和谐统一.     

交叉网络外部性、独家交易与互联网平台竞争

以双边平台的竞争模型为基本框架,考虑双边平台具有的交叉网络外部性和双边用户归属,构建了双寡头平台的商家和消费者决策模型,通过对比独家交易发生前后的消费者规模、平台利润、商家和消费者效用,发现具有市场支配地位的平台通过实施独家交易可使其市场支配地位增强、利润增加,但消费者和商家效用随之降低.反垄断行政执法机构和法院应加强对互联网平台独家交易等垄断行为的反垄断执法力度;对受到竞争损害的平台、商家和消费者存在的举证困难问题,法院可考虑实施举证责任倒置.     

中国酒类行业国际化定位

政务消费和行业的高速扩张,使得众多酒企不出国门便能轻易获得高回报,致使出现酒类行业走出去的口号早已喊出,成效却甚微的局面。近年来,政务消费受到控制、行业扩张速度放缓,致使酒企不得不进行改变。另外,消费者需求的多样化和个性化,使得酒类行业面临洗牌,不仅要与进入本土的国际酒类品牌进行竞争,又要抵制替代品对其市场空间的蚕食,使得中国酒类行业国际化的问题日益突出。     

外部利益相关者参与民营企业公司治理的有效性分析——对蒙牛公司的实证研究

文章以成功的民营企业--蒙牛为例,分别从政府(法律法规体系)、银行(间接融资市场)、机构投资者(直接融资市场即证券市场)、消费者(产品市场)、供应商或战略合作伙伴(产业链及企业间的网络关系)等视角探讨外部利益相关者对民营企业公司治理的促进与完善,从实证的角度论证了外部利益相关者对民营企业公司治理的有效性.     

房地产税收与宏观调控政策研究

税收政策是国家对房地产市场实行宏观调控的一个重要工具．但房地产税收占开发成本比例偏小以及房地产业的垄断性为房地产商提供了转移赋税的机会，房地产“利益联盟”形成的“规制俘获”以及现行税制本身存在的问题造成税收调控政策效果不明显。本文认为，应改革税种、调整税率，正确处理税、租、费三者的关系以及中央与地方的税收关系。     

消费者保护法理论基础探讨

我国的经济法学的教程上都会把消费者保护法界定在经济法的框架之下,并且以"消费者"弱势理论架构其理论框架.以某《经济法学》教程为例,在论述消费者保护法的定义和性质的时候,称"现代消费者保护立法是在充分认识到消费者的弱者地位的基础上对消费者利益的特殊保护".该书认为消费者保护法具有经济法的性质,因为该法"是从消费者利益出发,在充分考虑消费者弱者地位的基础上给予消费者以特殊的法律保护".而在该章节后段对具体权利义务的论述中,均是以弱势理论作为其理论依据.比如在论述消费者知悉权的时候,谈道"凡与消费者正确的判断、选择、使用商品或服务等有直接联系的信息,消费都有权了解".这一论证中明显有偏袒消费者之嫌,怎么界定正确与否,如果商家故意隐瞒成本或者虚报成本而致使消费者不能压价,消费者就可能判断失误,那是否商家己然侵权了?可事实上,市场中几乎所有的商家都不会明明白白地告诉你他的成本到底是多少!     

营销新策:关系营销

关系营销是企业与消费者、供应商、分销商、竞争者、政府机构及其他利益相关者发生互动作用的过程,是识别、建立、维护和巩固企业与顾客及其他利益相关者关系的活动。营销大师菲利普·科特勒说:“在这个新的变化的世纪里,企业惟一可以持续的竞争优势是它与消费者、商业伙伴及公司员工的良好关系。关系营销的核心是关系,是企业与各关系方(主要是顾客、中间商)之间建立、保持和完善的伙伴关系,通过互利、交换及承诺以实现各自目标,从而形成一种兼顾各方利益的长期关系。     

浅谈网络环境下搜索引擎商标侵权的认定

在搜索引擎服务中,某些居心不良的商家在自己的源代码中加入知名商标或商号作为搜索关键词,利用他人商标的知名度或商誉侵占市场,抢夺业务.对这些被链接的第三方的商标侵权行为应当在传统商标售中利益混淆理论的基础上,引入“初始利益混淆”理论,以保障商标权人的利益.同时.也要防止“初始利益混淆理论”适用扩大化,以平衡商标权人和消费者的利益.     

虚拟整合实现共赢——从合生公司看房地产行业价值链

中国房地产业经过十几年的发展已日趋成熟.在我国经济发展较好的中心城市,房地产市场已是一个完全竞争的区域市场,房地产作为一种商品要想获得市场认同,提供商品的企业就必须把握竞争的主动权,卓越管理价值链,才能在竞争中处于有利地位.同时,房地产行业是一个关联度相当高的行业,涉及到的利益相关者相当多,多数大型的房地产开发商,只是充当了一个社会资源整合者的角色,凭借其资金、管理与关系优势,整合价值链,即可取得收益.而在这条价值链上的利益相关者,也从中受益,达到共赢的结果.本文将通过以合生公司为核心整合者的价值链的分析,折射出整个房地产业价值链的运用情况.     

中日服务贸易的本地市场效应估计

文章在Schumacher(2003)构建的引力模型基础上推导出计量模型,实证研究了中日服务贸易的本地市场效应,发现本地市场效应促进了中国对日本的服务出口,以劳动力要素禀赋为传统的比较优势也促进了中国对日本的服务出口,但本地市场效应对中国对日本服务出口的促进作用大于传统比较优势.中国对日本的10个服务行业中有6个行业存在显著的本地市场效应,1个行业的本地市场效应不显著,3个行业不存在本地市场效应,具体是运输服务、旅游服务、通讯服务、保险服务、计算机和信息服务、版权及许可费存在显著的本地市场效应,其他商业服务本地市场效应不显著,建筑服务、金融服务、个人、文化和娱乐服务不存在本地市场效应.     

市场细分关系利益变量及其有效性判定

以关系营销理论为指导,市场细分变量的选择不仅要考虑顾客的交易需求差异,也要考虑顾客的关系需求差异。在剖析市场细分的决定因素和细分变量选择理论发展的基础上,从顾客关系需求的差异研究角度,建立市场细分的关系利益变量,提出信心利益、社会利益和特殊待遇利益三个变量构成维度,并以聚类分析方法,实证变量构成的有效性。研究结果有利于进一步明确市场细分的关系需求变量特征,指导企业关系营销的有效运作。     

浅谈经营者的不得不当免责义务

经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。经营者需要公平、合理、诚信地开展交易活动,不得滥用市场优势地位,逃避其不得免去的应当负担的责任。