"医改":百姓可以得到哪些好处

<中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见>(中发[2009]6号,以下简称<意见>)的下发,"医改"方案最终确定,我国医疗体系基本框架已确定.根据<意见>"医改"方案旨在着力解决群众反映较多的"看病难、看病贵"问题;落实医疗卫生事业的公益性质;增强医药卫生体制改革的可操作性.作为普通老百姓能从"医改"方案及目的中解读到哪些与平常生活息息相关的信息呢?     

论在新医改框架下如何充分发挥政府职能

新医改坚持公共医疗卫生的公益性质,标志着我国医改进入了一个新的历史时期.我国医改前后持续了六十年,有成功有失败.本文首先分析了医院的产生历史,指出医院本质属性是公益性.接着从理论视角为公益性提供强力支持.从西方医疗制度中,看当前世界医改潮流以及方向.最后结合新医改方案分析政府的定位以及需注意的问题.     

美国医改四年首“奏效”全民医保仍是难题

正饱受争议的美国新医改在跨过第四个年头时,终于迎来曙光。4月17日,在奥巴马医改框架下的交易平台申请购买医保产品的美国人达到800万,超出数月来人们对医改表现的预期。奥巴马表示,超过预期的数据显示,医改整体方案已经开始"奏效",回击了共和党人所谓"医改难以吸引申请者"的断言。     

“全民医保”中听不中用

中国是一个发展中国家。在现阶段实现“全民医保”显然是不现实的。拿这么一个无法实现的方案作为医改方向岂非误导     

新医改新机遇新挑战"医改"方案能解决什么

在经历了漫长的讨论后,新医改方案征求意见稿终于定稿,医改方案应从增加有效医疗供给的方面采取措施.我们来看医改定稿方案在有效供给方面是否能实现医疗有效供给的增加,新医改方案将从推进基本医疗保障制度建设、国家基本药物制度、基层医疗卫生服务体系、基本公共卫生服务体系和公立医院改革等五项重点工作人手,全面推动医药卫生体制改革.     

美国医改要改什么?

纵观全球发达国家医疗保障状况,美国可谓"独树一帜",因为只有它是发达国家中没有实现全民医疗保障的国家。美国总统奥巴马上台后,一直致力于医疗保障方面的变革。即便他在接受媒体采访时承认"大多数人对医改仍旧持怀疑态度",但美国政府却一直在改革的路上,即便是由他推动的医改方案已进入参议院审批程序,向实施迈出一大步,但医改曙光依然难见。     

蔡江南:医改的方向是医疗资源社会化

应向社会放权 《中国民商》:在目前医改的方向上,专家还存在着两种根本性的分歧,即主张"行政化"或是"社会化".您如何看待这两种观点? 蔡江南:确实目前关于医改的争论,仍然集中在是政府主导、还是市场主导两种观点上,或是在行政化与市场化两条道路之间选择.通常由于担心市场化会导致唯利是图、牺牲病人的利益,因此很多人坚持由政府主导,"行政化"便成为医改的最好选择.正是这样一种思维方式,主导了现在我国的医改.     

不赞成社会资本直接投资公立医院

北京大学中国经济研究中心教授李玲说新医改方案从方向上、目标上和定位上都是非常值得赞赏的。她完全认同这个方案，医改方案就是要给老百姓提供健康的保障，“什么方法好用用什么”，新的方案充分体现了政府多元化办医的构想。     

医改“落地”五大难题

中央公布有维护十几亿人民健康的重大民生工程之称的医改方案已逾数月。不容乐观的是,在中央要求各地落实医改方案4个月后,仍有半数省份没有实质性的动作,其中包括四大直辖市。这背后涉及到医改中的观望情绪、改革创新问题、决策是否民主公开的问题、对医改不力者如何问责的问题,还有如何抑制部门利益保障公共利益的问题。解决这些问题对保障医改成功至关重要。     

医改紧急转向

9月10日,国务院审议了《关于深化医药卫生体制改革的意见》,决定再次向社会公开征求意见。这标志着此前由卫生部汇集9稿而成的新医改方案被否决。据了解,数易其稿的新医改方案将在9月底至10月初公布,并开始新一轮的征求意见。与今年初"两会"上首次亮相的方案相比,即将公布的方案表明,医改在十字路口上及时转向。     

基于利益相关者理论的“奥巴马医改”分析

目的:探究"奥巴马医改"中各利益相关者的相关关系、存在问题,并提出相应对策。方法:运用利益相关者理论深入分析"奥巴马医改"中各利益相关者的权力与利益、行动可行性之间的关系。结果:各利益相关者对"奥巴马医改"的态度明显不同。结论:奥巴马医改,不仅要在制度和管理方面进行完善,更要考虑各利益相关者的切身利益,调动其积极能动性,如此方能保障"奥巴马医改"工作取得成效。     

我国县级医院医疗改革建设中问题探讨

医改应以广大人民群众为服务对象,旨在让大多数人能够提高身体素质,保持健康:让群众真正看得起并治好病.因此,医改应从"公共卫生体系"、"医疗服务体系"两大方面着手,根据国家规定及专家的研究,继续遵循三个基本原则.     

全民医保不是政府的“包袱”

我国即将出台的医改新方案比较青睐政府承担公共卫生及全民基本医疗的"英国模式"。卫生部专家委员会委员孙东东表示,如果真的要实施有难度——由政府承担公共卫生及全民基     

调查篇 医改,老百姓盼啥?

这个春天,医改再次成为公众最关注的话题之一.卫生部长高强甚至承认"中国医疗改革失败",这对于进行了20多年的医改,多少是种无奈的尴尬.     

9套医改方案仍然悬而未决

9套医改方案仍然悬而未决,未来如何处理好资金投入和权责分配的问题是医改的关键。     

扎实推进医药卫生体制改革

<正>自去年4月中共中央、国务院下发医改方案并召开医改工作会议之后,市委、市政府高度重视,在省内率先召开全市医改大会,去年11月18日又制订出台《关于深化医药卫生体制改革的实施意见》(以下简称《实施意见》)。《实施意见》对我市医改作了系统全面的设计,明确了我市医改的总体目标,提出建立健全四大体系、改革创     

我省公立医院改革渐入“深水区”

今年全国"两会"期间,省长娄勤俭在接受中央电视台记者采访时介绍说,陕西在推进基层医改中探索的公立医院改革"子长模式"已在全国得到推广. 娄勤俭表示,当前医改进入"深水区",县以上公立医院改革难度相对较大,也是改革中的难事,难在已形成的习惯势力、利益群体需要重新用改革进行调整;难在现在的运行管理、分配保障已有一定的定性,需要重新调整;难在还有很多难以确定的难事需要破解.     

论医药卫生体制改革中的利益集团和价值选择

作为一场深刻的行业变革,中国新一轮医药卫生体制改革必然会触及各相关利益集团的切身利益。在医改大背景下,以医改方案和有关著作、评论为分析素材,对医改所关涉的各大利益集团进行分类列举;在此基础上,进一步探讨这些利益集团之间以及它们各自集团内部的本益和得失;最后得出关于医改所带来的利益冲突问题的主要看法。     

“医改”方案能解决什么

在经历了漫长的讨论后．新医改方案征求意见稿终于定稿．医改方案应从增加有效医疗供给的方面采取措施．我们来看医改定稿方案在有效供给方面是否能实现医疗有效供给的增加．新医改方案将从推进基本医疗保障制度建设、国家基本药物制度、基层医疗卫生服务体系、基本公共卫生服务体系和公立医院改革等五项重点工作入手．全面推动医药卫生体制改革．     

美英医改新动向及对我国的启示

近年来,美英两国都推进本国的医改。美国政府医改主要致力于扩大全民医保覆盖面。与美国不同,英国实际上早已解决了全民医保这一问题,因此英国医改主要集中在改革医疗服务供给方机制,力图通过提高医疗服务效率和质量,从而控制医疗开支的过度增长。本文通过对比美英两国的医改方案,提出我国要破除医疗体制的政府行政性垄断。指出我国如果不采取措施打破行政垄断,我国医改就很难取得根本性的突破。