我国IPO注册制改革分析

根据2013年11月19日中国证监会主席肖刚发言,IPO注册制改革是在资本市场中发展的必经之路,核心是信息披露,证监会审核发行人信息披露的准确全面及时性,标志着我国的政府监管体制向市场化改革靠近。至此,我国证券市场已停止新股发行一年多,证监会对于新股发行体制改革也做出了相应的准备,新股发行注册制将加强我国证券市场市场化的稳定形势,提高投资者的选择空间,降低企业上市要求,同时也为国际股进入我国市场奠定了基础。     

我国IPO注册制改革分析

根据2013年11月19日中国证监会主席肖刚发言,IPO注册制改革是在资本市场中发展的必经之路,核心是信息技露,证监会审核发行人信息披露的准确全面及时性,标志着我国的政府监管体制向市场化改革靠近.至此,我国证券市场已停止新股发行一年多,证监会对于新股发行体制改革也做出了相应的准备,新股发行注册制将加强我国证券市场市场化的稳定形势,提高投资者的选择空间,降低企业上市要求,同时也为国际股进入我国市场奠定了基础.     

浅析注册制改革下的IPO信息披露的政府规制

2014年9月,证监会新闻发言人张晓军近日在接受媒体提问时表示,计划将于2014年底推出新股发行注册制改革方案,这是继证监会《关于进一步推进新股发行体制改革的意见》实施后的又一次里程碑式的创新。新股发行体制改革最核心的因素是强化信息披露制度,形成以信息披露制度为核心,发行人、中介机构在首发信息披露中各司其职,各负其责,强调发行人是第一责任人,中介机构对信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性进行把关,证券监管部门着重合规性审查,对企业生产经营等不做实质性判断。本文在借鉴国外经验的基础上,从完善证监会监管权配置、完善监管权的运行程序、完善监管权运行保障机制三方面入手,逐步提升我国证券市场IPO信息披露政府规制水平。     

注册制下上市公司信息披露的监管制度研究

注册制是以信息披露为中心的一种制度,相对于以往的审核制和现存的核准制而言,注册制进行的是形式的审核。因此,只有完善健全的信息披露制度才能维护中小投资者的合法利益,适应资本市场健康发展的需要。本文通过分析我国目前上市公司信息披露制度的不足,从而提出注册制下上市公司信息披露渠道的相应构想:证监会简政放权,紧抓事后监管;健全信息披露违规法律体系,强化信息披露违规的法律责任和处罚力度;强化中介机构的监管责任。     

浅谈中小股东利益的法律保护

当前加强中小股东利益的法律保护,已成为公司发展的一个重要主题,为此,通过了解股东利益保护现状来进一步完善相关法律规定,设计一些特殊的保护机制,从法律上给予中小股东各种支持。     

浅议股票发行注册制下中小投资者的权益保护

在股票发行核准制下,中小投资者权益被侵犯的情形屡屡呈现,严重影响了中小投资者的投资热情。从核准制转为注册制,是股票发行的一项重大变革,能有效地规范证券市场的运行和保护中小投资者的权益。但在注册制下,也对有关各方如何更好地保护中小投资者权益提出了新的命题,本文针对此提出了一些解决措施。     

浅议股票发行注册制下中小投资者的权益保护

在股票发行核准制下,中小投资者权益被侵犯的情形屡屡呈现,严重影响了中小投资者的投资热情。从核准制转为注册制,是股票发行的一项重大变革,能有效地规范证券市场的运行和保护中小投资者的权益。但在注册制下,也对有关各方如何更好地保护中小投资者权益提出了新的命题,本文针对此提出了一些解决措施。     

全面注册制下IPO审计风险与管控

为了充分释放资本市场的活力,我国新股发行实施了全面注册制。作为上市主体的企业只是被证监会对申报的资料是否足够完整进行部分抽查而不是全面审核,全面注册制的实施将对我国审计业务提出更高要求。基于相关文献综述,分析全面注册制下IPO审计风险现状及成因,提出重视数字智能审计,加强审计专业能力建设;强化会计专业监管,加大信息披露违规发现概率;完善有关法律制度,提高处罚力度等对策建议。     

注册制对信息披露监管的影响及建议

随着我们国家股票发行向注册制发展的趋势不断临近,上市公司的信息披露的制度必须要进行相应的调整,才能够支持注册制的稳步实施。在我国当前国情背景下,我国应借鉴国外已采用注册制信息披露监管的经验,从完善信息披露及处罚制度,改善相关法规,维护投资者的权益等方面加强对信息披露的监管。     

上市公司信息披露质量与中小投资者保护的研究设计

中小投资者保护对于公司自身和资本市场的发展有着重要的意义.同时,上市公司信息披露质量与中小投资者保护密切相关.高质量的会计信息披露有利于中小投资者的投资决策、激励公司的生产经营活动、监督公司内部人的经营行为等,中小投资者保护与信息披露质量相关性的构建应采取投资者保护指数、衡量会计信息披露质量的变量.通过对投资者保护指数的采取,衡量会计信息披露后果的变量的选取,初步构建了中小投资者保护与信息披露质量相关性模型.     

加快建立新型的IPO注册制

为激活资本发行市场在资源配置方面的社会功能,应经济推荐IPO制度改革,将核准制改为注册制,并将证监会发行监管部门的工作职责由目前的市值审查制转变为审慎的形式审查,进而全面构建以充分信息披露为基础、以审慎形式审查为核心、以严格法律责任追究为后盾的公开发行注册制度。     

注册制改革背景下上市公司差异化信息披露制度探究

随着时代的发展,证券发行注册制也在进行不断的改革。但由于上市公司差异化信息披露制度中还存在不少问题,会严重影响证券投资市场的秩序与稳定,不利于保障投资者的合法利益。相关部门只有加强法律的建设,加大监管力度,同时还要加强上市公司信息披露的检查力度,提高信息披露的真实性,并加强投资者维权意识,只有这样才能有效保障证券投资者的合法权益,这对建立透明、公正的证券投资市场有着重要意义。文章主要对注册制改革概述、注册制改革背景下上市公司差异化信息披露制度存在的问题及问题成因以及优化策略等方面内容进行阐述,希望提供给读者有价值的信息。     

我国中小股东股东权保护之我见

目前我国对中小股东股东权保护不力.这一状况的存在不仅阻碍了公司的良性发展,而且也从根本上影响了经济的发展和社会的稳定.而现行的<公司法>对此方面的规定却不尽人意.因此,找出立法中的疏漏之处,尽快完善<公司法>,是促进中小股东股东权保护的一条有效途径.     

注册制改革背景下我国上市公司信息披露制度的法律思考

市场经济的民主法治化以及市场中信息的天然的不对称性,信息披露制度尤为重要。核准制度下的信息披露制度存在诸多问题,监管的核心理念或监管重心指向监管部门而非上市公司,这影响着上市公司信息披露的质量和数量,同时政府行政监管效力低下,行政监管执行力不到位,因此注册制的改革势在必行。相比较核准制披露制度,注册制改革的核心是发行主体的信息披露,上市公司的信息必然要向社会公众公开披露,这样才能构建我国的民主经济秩序,实现法治国家建设的目标。     

中小投资者保护与上市公司信息披露有效性

我国证券市场自20世纪90年代发展至今,虽积累了一定经验,也具备了一些改革的必要条件,但信息披露制度这一关键环节尚且不够完善。证券市场中上市公司优劣相间、信息不对称,投资者的利益面临被侵害的风险。本文从IPO信息披露的角度,分析我国现有信息披露体制的现状与问题,通过对美国的上市公司细腻披露的经验探究,结合我国国情,提出了我国证券市场的改革相应的建议。     

注册制下我国上市公司信息披露制度的重构与完善

注册制改革把对公司进行价值判断的权利更多地交还投资者,而要避免可能随之而来的“柠檬市场”,则须进一步完善我国的信息披露制度。从信息披露系统内部看,我国资本市场信息尚未实现有效流动,存在“信息堆积”现象;从信息披露系统外部看,机制参与主体单一,对信披质量的监督力量匮乏。重构上市公司信息披露制度,需要进行披露内容形式简明化与有效化改革,完成信息披露由“监管者导向”向“投资者导向”的逻辑转变;同时,有必要引导证监会之外的市场多元主体力量在信息披露机制中发挥更大作用,推动注册制下的中国证券市场持续革新。     

规范科创板企业IPO信息披露对策探讨

目前在科创板块部分公司出现IPO信息披露违规行为,通过检索科创板行政监管文件,发现大体存在信息披露不充分、缺乏真实准确性以及信息不一致等问题.基于分析违规行为的内外部原因,建议从完善公司内部治理、提高中介机构专业性和加强法律制度监管方面着手,来规范信息披露,充分发挥市场作用,促进资本市场的良性发展.     

中小股东利益保护研究

对股东的利益保护一直都是公司法中比较注重的问题．由于中小股东的特殊性，因此对中小股东的利益保护一直被作为是重点研究的对象。本文通过对中小股东利益保护的基本理念概述，从召集议事、知情权、回购请求权以及代表诉讼等四个方面简要研究新公司法对中小股东的利益研究。     

中小股东利益保护研究

对股东的利益保护一直都是公司法中比较注重的问题,由于中小股东的特殊性,因此对中小股东的利益保护一直被作为是重点研究的对象。本文通过对中小股东利益保护的基本理念概述,从召集议事、知情权、回购请求权以及代表诉讼等四个方面简要研究新公司法对中小股东的利益研究。     

我国IPO实行注册制的可行性及效应分析

随着我国证券市场的发展,对股票发行的过度行政干预对中国股市市场化进程的阻碍作用逐渐显现。近一两年来,市场对实行注册制的呼声很高,监管层也多次透出未来要推行注册制的信号。本文通过对实施注册制可行性及效应的分析,认为我国已初步具备实行注册制的条件,且注册制将大大提高资本市场的效率,并有助于重建一个新的、健康的证券市场。