出口贸易过度竞争的产业组织分析

行政垄断与过度竞争并存的二元结构是我国外贸体制转换时期的显著特征。现阶段的出口过度竞争是由出口企业经营战略失误、行业协调约束机制缺失、政府外贸竞争政策目标偏差和外贸行业产业特征共同作用的结果。纠正出口过度竞争行为有赖于调整出口企业经营策略,强化行业协调约束机制和修正外贸竞争政策目标。     

完全市场经济条件下垄断企业行为分析

本文运用经济学原理分析了我国垄断企业产生的原因,论述了在完全市场境中垄断企业的竞争特点及其行为规律,阐明了由于垄断给企业带来的不利影响。必须加大对那些垄断企业、行业的改革力度,打破垄断引入竞争,增强企业发展的内在动力,促进国民经济的健康发展。     

浅谈出口贸易过度竞争的产业组织分析

行政垄断与过度竞争并存的二元结构是我国外贸体制转换时期的显著特征。现阶段的出口过度竞争是由出口企业经营战略失误、行业协调约束机制缺失、政府外贸竞争政策目标偏差和外贸行业产业特征共同作用的结果。纠正出口过度竞争行为有赖于调整出口企业经营策略、强化行业协调约束机制和修正外贸竞争政策目标。     

中国电信运营商竞争力探析

经过对电信行业的改革重组以及3G牌照的发放,我国在电信领域存在的中国电信、中国移动和中国联通成了名副其实的垄断电信行业的三大寡头,形成了垄断竞争的格局。现在距"六合三"已经一年多,三家企业正在以自己的方式发展,竞争愈演愈烈。希望通过定量的方法来评价中国三家电信运营企业的竞争力状况。     

电信产业垄断导致电信资费失衡问题的分析

中国电信业市场规模庞大、潜力无限,但同时面临行业垄断和行业主管部门垄断保护等问题.随着世界经济浪潮的冲击,国际问的竞争异常激烈,而中国电信业目前尚处于传统垄断阶段,这对其发展极为不利.本文对中国电信业垄断产生的原因以及垄断对国家、企业及消费者造成的危害进行分析,并在此基础上,对如何打破垄断以促进中国电信业健康发展作了一些思考.     

产品市场竞争、融资结构与投资行为关系分析

文章选取完全竞争和垄断竞争上市公司为研究对象,通过建立融资结构与投资规模的线性回归模型,对比研究两种竞争形态下融资结构与上市公司投资规模之间的关系,研究发现:在完全竞争行业里,融资结构与上市公司投资支出之间显著负相关;在垄断竞争行业里,两者之间呈现不显著的正相关关系,产品市场竞争形态将会影响负债治理作用的发挥。     

电信产业垄断导致电信资费失衡问题的分析

中国电信业市场规模庞大、潜力无限，但同时面临行业垄断和行业主管部门垄断保护等问题。随着世界经济浪潮的冲击，国际间的竞争异常激烈，而中国电信业目前尚处于传统垄断阶段，这对其发展极为不利。本文对中国电信业垄断产生的原因以及垄断对国家、企业及消费者造成的危害进行分析，并在此基础上，对如何打破垄断以促进中国电信业健康发展作了一些思考。     

我国粮食行业市场集中度低的原因分析

市场集中度反映出行业内垄断及竞争情况,是分析竞争行业环境和发展阶段一项重要指标。目前我国粮食行业市场容量较大,现有企业难以实现规模经济;粮食产品特性较强,限制了企业开拓市场的能力;地区贸易壁垒较多,阻隔了企业市场化的步伐;粮食产品消费需求多样性变化较快,规避了企业优胜劣汰法则,以上原因使我国粮食行业市场集中度处于一个较低的水平。     

上游垄断与制造业出口的比较优势——基于全球价值链视角的经验证据

本文考察了上游垄断对制造业出口比较优势的影响,理论分析表明上游垄断会通过中间品价格和生产率渠道降低制造业行业出口的比较优势.在此基础上,本文采用中国工业企业数据库、《中国科技统计年鉴》和WIOD数据库的合并数据,以增加值视角测算的行业RCA指数、TC指数和MI指数作为行业出口比较优势的代理变量,实证检验了上游垄断对制造业行业出口比较优势的影响.实证结果表明,上游垄断程度的提高会显著降低制造业行业出口的比较优势;在控制了影响比较优势的其他因素和变量的内生性以及测算误差后,实证结论依然稳健.上游垄断会通过中间品价格和生产率渠道影响行业出口的比较优势.此外,政府补贴会加剧上游垄断的负向影响,而下游行业竞争程度的提高会抑制上游垄断对制造业行业出口比较优势的负向影响.因此,推动上游行业的市场化改革、打破上游市场垄断,对于中国构建外贸竞争新优势和供给侧改革具有重要的政策含义.     

市场结构、效率对我国高新技术企业盈利能力的影响 ——基于微观的分析视角

高新技术产业作为我国后续经济发展的重点战略产业,提升其盈利能力至关重要。基于2006-2012年中国高新技术100239家企业组成的混合截面数据,研究了市场结构、效率对高新技术企业盈利能力的影响。结果显示,企业效率水平和企业在其行业中的垄断势力对盈利能力有正向影响;市场结构越趋于垄断,单个企业效率对盈利能力的作用越小,也就是说垄断的市场结构不利于企业盈利能力的改善。     

规制效率、反垄断法与行政垄断行业改革

行政垄断行业,大多是国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业,《反垄断法》对合法经营予以保护,因而对行业行政垄断表现形式的研究特别重要。行业行政垄断有三种一般的表现形式——政府部门不适当的行政进入壁垒、规制机构低效率的规制行为、行政垄断企业滥用其市场支配地位的垄断行为;通过实证以及调查研究发现,后两者是当前行业行政垄断的主要表现形式,为此给出行业行政垄断改革的相关建议。     

论证垄断竞争市场利弊

垄断竞争是一种介于完全竞争和完全垄断之间的市场组织形式,在这种市场中,既存在着激烈的竞争,又具有垄断的因素.本文通过分析垄断竞争市场的条件、特征、以及垄断竞争市场上的均衡等方面的分析,得出垄断竞争市场的优点及缺点.从而为企业在垄断竞争市场中寻求优势提供相关的对策和建议.     

《反垄断法》对中央企业行业垄断的影响研究

我国从2008年8月1日起实施<反垄断法>,是以"制止垄断、维护竞争和保护多元利益为基本的立法目的"的,不可避免地会对中央企业的行业行政垄断产生冲击和影响.我国中央企业的行业行政垄断,由多种原因形成,并非短时期能够打破,但<反垄断法>的颁布实施,必然会对转变央企行业行政垄断提供良好机会.     

垄断行业是摈弃垄断的时候了

建国 50年 ,尤其改革开放2 0年以来 ,我国的垄断行业——电力、交通、银行、电信、医药、航空等行业一直在国家政策的保护网下充当龙头老大的形象 ,垄断着我国的一些基础及重要行业。随着我国经济的不断开放及加入 WTO的临近 ,这些行业必定受到市场的冲击。在竞争与垄断力量的对比中 ,他们应如何寻求新的均衡点呢 ?下面作一些简单分析 :一、竞争与垄断每个企业都面临着不同的市场 ,厂商为了实现利润最大化的生产目标 ,就必须按不同的市场确定自己的产量与价格。经济学家根据市场上竞争与垄断的程度将市场分为 :完全竞争、完全垄断、寡头垄…     

我国典型垄断行业垄断行为分析及其福利损失估算

垄断是一种无效率的市场结构,垄断企业的反竞争行为往往会给社会福利带来严重的损害。本文在分析铁路、电信和银行三个行业垄断行为的基础上,对其垄断行为造成的福利损失进行了测算,并在测算结果的基础上提出了对相关行业进行反垄断执法的政策建议。     

我国垄断国有企业社会责任缺失的原因与对策

垄断国有企业是在行业竞争中具有决定性优势,在本领域内形成垄断,对国民经济的决策和发展具有重大影响的大型国有企业。本文采用查找资料法对垄断国有企业进行详细研究,深入理解国有垄断企业的社会责任。通过对垄断国有企业社会责任的分析得出垄断国有企业社会责任缺失的主要原因,并对如何应对这种社会责任缺失提出相关对策建议。     

中国劳资博弈影响分析——基于企业所有制结构和盈利模式差异

中国企业所有制结构的不同、企业盈利模式差异导致中国不同企业的劳资博弈形式和内容迥然不同。，从所有制结构方面看，民营企业相对国有控股、参股企业和集体所有制企业的劳资博弈内容一般较为单一，主要集中在工资和劳动条件上，且较为激烈；而国有控股、参股和集体企业的劳资博弈虽然涉及内容较广泛，但总体上较为温和。从企业盈利模式方面看，非垄断型企业和行业盈利水平不高的企业以及劳动密集型企业相对垄断企业和行业盈利水平较高的企业以及资本和技术密集型企业劳资博弈更为激烈。     

外贸经营权开放后的出口竞争秩序探索

行政垄断与无序竞争并存的二元结构是中国外贸体制转换时期的显著特征。现阶段的出口无序竞争是出口企业经营战略选择上合成谬误的表现 ,而这种合成谬误是外贸业市场结构不合理、行业协调约束机制缺失、政府外贸竞争政策目标偏差共同作用的结果。纠正出口无序竞争行为有赖于市场结构的优化、制度环境的改善和出口企业经营战略选择的调整。     

水泥行业发展之路

水泥行业在欧美属于不完全竞争行业，属于垄断竞争行业。随着中国水泥行业的发展，水泥行业也将成为垄断竞争行业。     

华润雪花,终端垄断的奇葩

随着啤酒行业的不断成熟,啤酒企业之间的竞争也不断加剧。为了赢得更多终端客户的认可,各大企业针对终端开始了区域性垄断策略。本文主要针对华润雪花啤酒企业做了终端垄断概括性论述。