资源稀缺、技术冲击与风险投资退出时机

通过建立风险投资退出时机选择模型,运用2004~2011年中国风险投资退出的季度数据考察了技术冲击和市场利率等因素变化对风险投资退出时机的影响。研究发现：（1）资源稀缺的程度与风险投资退出时机的选择有着非常紧密的联系;（2）市场利率的变化对风险投资的退出行为的影响具有不对称性：市场利率下降可能会导致风险投资加速退出质量较差的风险企业,同时却更长时间地持有质量较好的风险企业;（3）技术进步会增加风险企业的数量,提高风险投资市场上风险企业的平均质量,加速风险投资退出。     

风险投资退出风险及其控制

风险投资退出是风险投资过程中最后一步也是最关键的一步,风险投资的退出存在风险,但风险并非仅存在退出这一个阶段,从选择投资项目开始就存在风险。从风险投资的项目选择、风险资本注入企业后的管理、风险投资退出时机和风险投资退出方式的选择四个方面来阐述对风险投资退出风险的控制。     

风险投资的退出时机与企业股权价值的评估

退出时机的选择是风险投资退出决策中的关键性选择,它主要与被投资企业的经营状况有关,因而在相当大的程度上同风险企业股权价值增值的水平相关.动态地掌握风险企业的股权增值状况,遵循风险资本增值最大化的原则,选择适宜的风险投资退出时机,这对风险投资实现投资收益或锁定投资损失有着重要的意义.     

风险资本退出时机和退出方式的确定原理

风险企业或者其部分股份能否高价出售 ,让风险资本带着丰厚的利润退出是风险投资的关键。风险资本退出的两个基本问题是何时退出和怎样退出 ,即退出时机和退出方式问题。理论上 ,风险投资周期由项目边际增加值和项目边际成本共同确定。实际上 ,风险资本退出时机和退出方式还受到风险企业其他投资者、交易双方信息不对称、风险资本家的管理能力、预先签定的投资协议和市场形势影响。     

我国风险投资退出渠道的合理选择

风险投资成功与否的关键在于能否选择恰当的时机 ,利用适当的方式退出创业企业 ,收回其投资。文章就风险投资的退出方式及其利弊 ,以及我国风险投资应如何选择合理的退出渠道等作了分析和探讨。     

基于创新资源配置的风险投资退出行为研究

风险投资通过对自有创新资源的配置可实现在顺利退出的同时降低对企业的道德风险。本文以2009-2015年在创业板上市具有风险投资事件的企业为研究样本,通过多重统计检验及回归分析,研究风险投资退出行为对企业产生的经济影响及创新资源配置的决策依据。从财务角度考察发现,风险投资在锁定期后的套现减持会导致企业经营绩效出现显著性下滑;从创新资源配置的源头分析,风投机构的退出时机和退出速度主要受到资源投入量和配置策略的影响;整体来看,绩效在企业获得的风险投资资金规模越大时表现更稳定,而风险投资联合规模越大时,企业绩效下降的幅度越大。因此,风投机构应对创新资源投入量和配置策略进行统筹规划,以实现风投机构和风险企业的最优效益。     

风险投资项目退出时机的选择

风险投资机构仅仅投资培育项目并不是最终目的,而通过投资培育项目从而使项目增值,然后通过项目股权转让实现投资变现才是最终目的。投资项目的培育和发展过程是漫长的。因此,风险投资公司必须时常考虑风险投资的退出时机,时机选择得好坏对风险投资的成功退出至关重要。     

创业企业股票回购中的博弈分析

股票回购是风险投资退出的几种方式之一,是指创业企业家或员工以现金票据等其他有价证券购回风险投资家持有的创业企业股份,从而使风险资本退出创业企业。20世纪80年代以来,国外研究风险资本退出的文献,如Meggison和Weiss等,主要包括退出的时机和方式,风险投资主体之间的契约安排对退出的影响等,国内则主要介绍比较各种退出方式的优劣、适用条件,以及我国的使用障碍等。如《浅析我国风险投资退出机制的障碍及对策》等。张晨宇等基于实物期权方法分别建立了风险资本在公开上市、股份转售、破产清算等退出方式下的退出决策模型。本文利用博弈…     

创新型企业风险投资的最优退出方式研究

现阶段大部分创新型企业在资金方面都相对较为薄弱,借助风险投资发展是大部分创新型企业的必然选择,而风险投资退出对于大部分创新型企业来说也是必要的。为了探索风险投资退出创新型企业的最优方式,本文首先对风险投资的退出方式进行了分析,并针对不同类型的创新型企业提出了最优退出方式。     

我国风险投资最佳退出方式分析

风险投资通过从高科技企业中成功退出而获得高额回报,能否顺利退出是整个风险投资成功的关键。本文通过比较我国风险投资的各种退出方式,认为股份转让是目前风险投资退出的最佳选择,还对建立符合中国国情的风险资金退出制度提出了一些可操作的建议.     

风险投资的退出绩效研究

风险投资退出是风险投资运作过程中的关键环节,对风险投资企业而言要想在退出时获得高额的资本增值,首先要了解各种退出方式的退出绩效。本文基于效率和效益标准,就风险投资退出的时效性、收益、价格、成本以及内部控制权激励效应五个评价指标对风险投资四种退出方式的绩效进行了比较,发现,以M&A方式退出时,总体的退出绩效最高。     

美国风险投资的证券市场退出对我国的启示

风险投资作为一种投资体系已经广泛引起理论界和产业界的重视。风险投资是否成功最主要在于它的退出渠道和机制。美国的风险投资主要是以首次公开上市(IPO)、并购退出、风险企业回购、寻找第二期收购、清算退出等渠道退出的,也是在国际上最先进、最成功的。企业资本已经在高科技产业发展中居重要角色,但我国风险投资具体退出环节和美国不尽相同,应以并购或与上市公司进行资产重组等方式进行风险投资。     

风险资本复原控制——论风险投资退出时机的选择

目前,风险资本循环不畅制约着我国风险投资业的发展,其核心问题是风险资本复原。风险资本复原已经成为我国风险投资业发展的瓶颈。本文将从定性和定量两个角度来考察我国风险投资的退出时机选择问题。     

美国风险投资企业的治理机制创新对我国的启示

风险投资又称创业投资。风险投资是否成功最主要在于它的投资企业发展情况和退出渠道选择。风险资本进入创业企业的目的不是为了控制企业或取得企业的所有权 ,而是希望适时退出以便获取高额的投资回报 ,这种追逐利润的热情是风险投资发展的内在动力。美国的风险投资企业的治理机制创新对风险资本的退出的影响是巨大的 ,对我国风险资本的发展有着重要的启示     

浅谈我国风险投资退出机制

从本质上来说,风险投资是一种权益性的投资,通过对高成长性企业的投入,以达到获得较高收益的目的。而在风险投资当中,在购买企业股权的一段时间之后,都会进行风险投资的退出,在获得收益的同时,为下一步的投资活动做准备。虽然高风险投资能够获得高收益,但是也应当有相应的风险投资退出机制,才能提高投资的安全性。因此,退出机制的科学性与合理性,是风险投资活动取得成功的关键性影响因素。优化和完善风险投资退出机制,能够更好的促进风险投资事业的可持续发展。     

风险投资退出研究

风险投资退出在风险投资发展中具有重要作用,是实现风险投资正常循环的关键,也是评价风险投资公司运作是否成功的重要标准,实现风险投资收益的重要方式,风险投资环境优劣的重要体现.风险投资退出的主要方式有公开上市、企业并购、股份回购、清算等.中国风险投资在退出过程中存在的主要问题有公开上市的机会少、存在法律障碍、交易制度存在缺陷等.要尽快建立我国创业板交易市场、积极利用主板市场、充分利用海外市场、建立适应风险投资退出的法律法规体系、通过促进产权市场发育和完善来健全我国风险投资退出机制.     

风险投资退出机制问题研究

一、我国风险投资退出机制的现状 在美国、欧洲等地，风险投资主要通过IPO和企业购并方式实现退出；日本主要通过柜台交易和企业购并等方式转让股份，而我国风险投资产业主要采取企业并购和企业回购实现资本退出。我国虽然已经建立起一套基本的风险投资退出体系，但因为多种因素的影响，退出机制很不完善，影响了我国风险资本的增长速度。     

基于BP神经网络的风险投资退出模式研究

风险投资的退出方式受多种因素的影响,选用何种退出方式退出成了难点.IPO对于风险企业来说,可以保持风险企业的独立性还可获得在证券市场上持续融资的渠道.对于风险投资家而言可获得高额的投资回报,因此,IPO被认为是最佳的退出方式.虽然并购收益比不上IPO,但资金能很快从风险企业中退出进行新的投资.因此,并购也是风险投资退出的重要方式.通过建立风险投资退出方式的指标评价体系,并应用BP神经网络求解模型,对风险投资退出方式的综合评价结果说明,分值越高,评价指标上综合表现越佳,应优先选用IPO退出.分值越低,指标上综合表现欠缺,应优先选用清算退出.     

创业风险投资退出决策指标的构建及实证研究--以浙江省风险企业为例

本文从内部组织与外部交易联动的视角,完善和发展创业风险投资退出指标体系,突破以往从创业风险投资企业与创新企业之间的各自内部因素寻找风险投资退出最优决策的研究范式,将被忽略的外部市场条件从决策模型的外生变量转换成内生变量进行理论构建。结合浙江省创业风险投资的退出情况,运用熵权多目标评估法对决策进行评估,为浙江省创业风险投资企业提出切实可行的绩效评价指标与退出决策,并给政府的政策选择与运用提供理论依据。     

风险投资退出机制问题研究

一、我国风险投资退出机制的现状在美国、欧洲等地,风险投资主要通过IPO和企业购并方式实现退出;日本主要通过柜台交易和企业购并等方式转让股份,而我国风险投资产业主要采取企业并购和企业回购实现资本退出。我国虽然已经建立起一套基本的风