浅析保险风险证券化

保险风险证券化是20世纪90午代以后国际保险业出现的新趋势,它是指将保险风险转移到资本市场,从而提高保险业的承保能力,具体的运作产品有巨灾债券、应急资本等。对我国而言,保险风险证券化也为我国保险业的发展提供了一条新的途径。     

我国巨灾保险风险证券化的产品创新设计

巨灾保险风险证券化是以风险为标的,利用证券化技术,通过在资本市场上发行证券的方式转移巨灾保险风险。本文主要分析巨灾风险证券化的产品——传统巨灾债券的特征,并以其为基础提出一种保险系统内部证券化的途径来分散巨灾风险的新型金融工具。本文研究了其发行主体和设计思路并运用债券定价公式和资本资产定价模型来确定其价格和发行规模。最后本文论述了其对我国保险市场的意义。     

浅析保险风险证券化

保险风险证券化是将保险风险与资本市场连接起来,形成专门的保险连接证券。它是保险业中非传统风险转移方式中的一种重要的金融创新,其根本动力来自于交易成本降低所带来的资本市场边界的拓展。从九十年代至今,它已经越来越广泛的得到应用,它对保险业乃至金融业的发展都具有重大作用。     

浅谈国外保险风险证券化

保险风险证券化是国际资本市场在20世纪90年代兴起的一种金融创新,它能有效地把保险公司的风险分散到资本市场的投资者中。所以必须着重了解国际保险风险证券化的主要产品类型及国外发展的情况及经验,使我国能以谨慎的态度发展保险风险证券化,通过借鉴国际经验和教训,加强该课题的研究与实践,从而促进我国保险业和金融业的共同发展。     

浅谈巨灾保险证券化在我国的应用

我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一,但至今尚未建立巨灾风险化解体系。文章结合我国实际情况,从保险企业和资本市场等各个角度研究对我国巨灾保险证券化的必要性,并指出了我国实施巨灾保险证券化的难点,提出了我国发展巨灾保险证券化的构想。     

寿险证券化及其借鉴

寿险证券化是指寿险公司通过发行以标的业务现金流为支撑的资产支持证券的过程。与将巨灾峰值风险转移到资本市场的产险证券化不同,寿险证券化主要是作为融资方法。寿险证券化一般可归结为三大类:(1)内含价值证券化可将无形资产转换成货币,减小资金压力,扩大承保能力;(2)责任准备金证券化可以减轻准备金压力,并满足监管准备金要求;(3)极端死亡率或长寿风险证券化可将极端死亡风险或长寿风险转移到资本市场。     

保险证券化：保险市场与资本市场的融合

随着世界金融一体化趋势的愈加明显，保险与资本市场的融合也在与日俱增。一个最明显的例子就是国外保险证券化的市场发展。本文试图通过对保险证券化实质和现有产品类型的分析，进而研究保险证券化作为一种保险市场与资本市场融合的典型金融工具在其实际市场操作中可能出现的问题。     

关于我国巨灾保险的研究

巨灾是目前人类无法抗拒的巨大灾难,我们必须采取切实的措施来防范巨灾风险,本文从巨灾风险的不满足可保风险的理想条件,巨灾保险产品的设计可能性,巨灾风险证券化,巨灾保险体系的建立等方面重点论述了从巨灾保险这种风险管理措施。我们要结合资本市场、保险公司和政府建立切实适合我们国家巨灾保险体系。     

我国巨灾保险证券化的制约因素

巨灾保险证券化,其主要形式是巨灾债券,能够通过金融市场得以融通,有助于扩大保险资金来源,转移和分散巨灾风险.但由于我国相关法律法规的不完善和市场机制不健全等原因,导致保险风险证券化过程中面临着一系列问题与障碍.     

我国保险风险证券化作用与主要障碍浅析

本文在总结阐释证券化内涵和保险风险证券化产生的基础上，分析了保险风险证券化的作用，重点探讨了我国保险风险证券化存在的主要障碍。     

基于资本市场的中国灾害风险管理

作为世界上灾害损失最严重的少数国家之一,如何在我国建立有效的灾害损失补偿制度为社会各界所关注。笔者以中国的灾害损失补偿作为研究对象,分析了保险和政府在转移灾害风险方面的局限性,认为中国资本市场存在转移灾害风险的现实基础,并从供给、需求和制度的角度,提出了巨灾风险证券化的发展策略。     

浅析我国农业保险发展困境及对策

自我国开展政策性农业保险以来,政府逐年加大对农业保险支持力度,农业保险稳生产的作用日益凸显,但诸如巨灾风险缺乏转移分摊机制、承保风险范围小和费率高等问题却使农业保险陷入供给和需求不足的困境中。因此,加强农业保险宣传力度、推进农村产业化发展、组织再保险、建立巨灾风险基金和农业风险证券化,对促进农业保险发展至关重要。     

试论我国寿险证券化的引进与发展

寿险证券化是当代世界保险领域的一项重大创新。通过寿险证券化,寿险公司能够提前实现预期收益、改善财务状况并在更大范围内分散保险风险。同时,资本市场投资者可以通过寿险证券化产品丰富投资组合,减少系统风险,获得更为稳健的收益。本文旨在介绍梳理相关理论,结合我国实际探讨和分析当前引进和发展寿险证券化的必要性和可行性,并对面临的诸多风险和障碍提出建议。     

美国次贷危机对我国开展巨灾保险证券化业务的启示

本文分析了资产证券化与美国次贷危机的关系,揭示了资产证券化在次贷危机中发挥的隐藏风险、传导风险与放大风险的作用。巨灾保险证券化是一种特殊的资产证券化,也具有以上三种作用。因此,在发展巨灾保险证券化时,要注意避免可能对我国经济产生的负面影响。     

保险市场与资本市场互动发展的对策思考

保险市场与资本市场良性互动 ,既有利于保险市场的持续发展 ,也有利于资本市场的健康发展。国外实践表明 ,保险投资的证券化比例不断提高 ,可以产生巨大的潜在利益 ,实现双赢。我国要借鉴国外经验 ,拓宽保险资金入市渠道 ,慎对资本市场投资风险 ,规定保险投资比例 ,实现保险市场与资本市场的良性互动发展。     

铁路工程巨灾风险证券化战略与产品选择

巨灾风险证券化突破了传统意义上的风险管理和保险方式,是金融与保险一体化发展的结果,不仅可以扩大保险业的巨灾承保能力,而且是减轻国家财政负担的有效途径。本文分析了我国自然灾害的特点以及目前的巨灾保险制度,指出我国应利用资本市场的巨大资金来提高铁路工程巨灾风险管理水平,建立符合我国国情的巨灾风险证券化战略,在比较分析了巨灾风险证券化的产品特征后,提出了在铁路工程中实施政府主导型的债券模式,最后对巨灾风险证券化中存在的风险进行了分析。     

资产证券化风险隔离机制的法律探讨

资产证券化以其融资结构的创新和资本利用率高的特点,成为各国资本市场上极具活力的金融产品。我国的资本环境也适时引入了资产证券化,并已进行了资产证券化方面的尝试。而风险隔离机制是资产证券化构建过程中的一个关键环节。本文从我国现有法律制度环境出发,探讨资产证券化以及风险隔离机制的有关问题,主要从SPV的独立、SPV的设立方式以及资产转移方式等方面,进一步探讨如何完善风险隔离机制。     

国际巨灾风险证券化工具

巨灾风险证券化是补偿巨灾损失的一种重要手段,通过证券化可以将巨灾风险分散到资本市场,从而为巨灾风险筹集到更多的风险资本.本文对目前国际上各种巨灾风险证券化的产品种类进行了分类和介绍.     

资产证券化的必要性及可行性

随着我国商业银行资产负债期限结构错配导致流动性风险隐患的日益增强,以及银行监管所要求的资本量增加,使得作为风险转移方式之一的信贷资产证券化应运而生。本文通过分析我国资本充足率不足、银行业所处的环境以及我国资本市场投融资体制的现状,说明了我国实行资产证券化势在必行。同时由于资产证券化有广阔的需求前景,大量的国外成熟、成功的经验以及我国成功的资产证券化的实践决定我国实行资产证券化具有可行性。     

我国巨灾风险证券化触发条款的法律性质分析

保险风险证券化的概念自1973年由美国学者RobertGoshay和RichardSandor提出后经过数十年的发展,在国外已经较为广泛的被应用;我国国内目前没有开展保险风险证券化的业务,对保险风险证券化的研究仍停留在理论研究阶段,且国内关于保险风险证券化的学术文章大多较为笼统地对国外保险风险证券化的基本模式、特点等进行整体介绍,针对保险风险证券化中的具体法律问题进行研究。认为目前国外实践中触发机制主要包括损失型与指数型两大类。认为保险风险证券化中保险公司与SPV的法律关系不应突破保险业规制,在此基础上以保险公司与SPV之间的法律关系为视角讨论不同触发机制的选择并提出观点。