浅淡债务融资的公司治理效应

资本结构（融资结拘）是公司治理结构最重要的一个方面．公司治理结构的有效性很大程度上取决于资本结构。本文从负债融资的角度，谈谈债务融资对公司治理的影响及我国面临的现实问题。     

上市公司债务融资期限结构与财务绩效关系的研究——以上海市制造企业为例

近年来我国市场经济不断发展,债券市场更加规范,上市公司治理结构日益完善,融资规模也不断扩大,融资行为更加趋于合理化。本文从上海市制造业上市公司的角度对债务融资期限结构与财务绩效关系出发进行研究。研究表明:长期负债与财务绩效负相关关系不显著,流动债务与财务绩效正相关,并提出提高企业财务绩效的建议。     

企业债务融资与企业绩效研究述评

国内针对债务融资及其结构与企业绩效的研究都是基于资本结构理论中的代理成本理论,但研究结果和相关理论并不吻合,表现在债务融资整体与绩效负相关,短期债务的绩效影响不如长期债务等方面,研究者从我国市场环境的角度给出了一定的解释意见.但进一步的研究应从企业组织行为理论、企业战略理论等角度出发,从企业战略发展的视角来审视债务融资和绩效的关系.     

企业生命周期、债务融资与企业绩效——来自我国制造业上市公司的经验证据

基于企业生命周期视角,利用我国制造业上市公司2007年至2012年的数据,分别研究债务总体水平、债务期限结构和债务来源结构在企业生命周期的不同阶段对企业绩效的影响。研究结果表明:债务总体水平、短期借款与长期负债对企业绩效的影响在整个生命周期都呈现负相关关系,但影响程度在不同的阶段存在差异。在企业整个生命周期内,短期借款对企业绩效的负效应都强于长期负债。另外在企业生命周期的各个阶段,银行借款均对企业绩效产生负效应,商业信用仅在衰退期对企业绩效产生了正效应,在其他两个阶段均为负效应。     

基于民营上市公司债务融资结构分析

民营上市公司可以借助债务融资缓解融资难状况,在缓解融资难状况中,债务结构的合理安排是尤为重要的关键。从民营上市公司债务融资组成结构和期限结构分析入手,在民营上市公司债务融资结构对企业财务绩效影响分析的基础上,提出优化民营上市公司债务融资结构的相应对策。     

企业债务融资的治理效应研究综述

对国内外关于债务融资治理效应问题的理论和经验研究债务融资的治理机制;债务融资治理效应的经验;中国上市公司债务融资实现治理效应的约束条件进行综述,并对现有文献存在的问题和不足之处进行简评,以此为研究债务融资对公司治理的效应提供思路。     

我国上市公司的融资结构、公司治理与企业绩效

融资结构决定了公司治理结构的模式,进而影响到企业绩效。在这三者关系中,公司治理结构居于承上启下的地位。由于公司治理结构由股权结构和债权共同决定,因此,要改善我国上市公司治理结构和治理效率问题,就要打破现有的制度框架,从改变融资结构着手,不但要改变现有的股权结构,完善国有股治理机制,而且要强化债权人的相机治理机制,切实保护中小股东和债权人的合法权益。     

高科技中小企业债务融资治理效应的实证研究

本文选取中小板高科技上市公司为研究对象,对我国高科技中小企业的债务融资现状进行分析,并分别从总体负债水平、债务期限结构的角度对我国高科技中小企业的债务融资治理效应进行实证研究。此外,在结合实证分析结果以及当前我国证券市场和整体金融市场的实际情况的基础上,提出提高债务融资的公司治理效应的政策建议。     

债务融资与上市公司治理机制的完善

公司治理结构的核心在于企业通过权力制衡，监督管理者的绩效，保证股东和其他利益相关主体的权利。当前中国资本市场的普遍现象是，缺乏对上市公司治理结构的改善机制．上市公司把发行股票的直接融资方式当作一种圈钱的工具。本文分三个方面浅述了债务融资的间接融资方式对上市公司治理机制完善的有益之处，并提出了相关的政策建议：一是债务融资在完善公司治理机制作用的理论基础：二是债务融资对我国上市公司治理机制的意义；三是提出相关政策选择——加强商业银行在公司治理中所起的作用。     

浅析债务融资的公司治理效应

债务融资不仅仅作为一种融资工具,它还具有重要的公司治理内涵。本文从债务融资比例、债务融资期限结构、债务融资类型结构、债务集中度等四个方面对债务融资的公司治理效应进行了分析,同时指出负债对公司治理正面效应的获得必须以债权人治理机制的完善为前提。     

融资结构的财务治理效应研究--以我国上市公司为例

研究分析我国上市公司股权融资和债权融资的财务治理效应发现，目前我国上市公司资产负债比例并不高，同时分布比例也不是很合理，大部分上市公司偏好股权融资，利用债务融资的深度和广度都还不够。没有充分发挥债务融资的优势。这就表明融资契约的财务治理效应的有效发挥需要一定的前提条件：一是要不断完善上市公司的内外部财务治理机制，二是要建立有效的债务契约履行机.     

企业债务融资对公司治理的影响

文章首先阐述了债务融资和公司治理的关系,然后分析企业债务融资对企业各个利益主体的影响以及对公司治理的影响,最后得出债务融资是符合我国公司治理特点的融资方式理性选择的结论。     

会计稳健性与上市公司债务融资治理

在讨论会计稳健原则的历史发展和债务融资治理关系的基础上,实证检验我国上市公司会计稳健性与债务融资治理。本文选取2001-2005年沪市A股上市公司的数据,结合面板回归研究方法,研究发现:(1)在我国上市公司中,稳健的会计能够降低股权代理成本,有公司治理作用;(2)稳健会计能够促进公司绩效提高,并且国有控股企业与非国有控股企业对稳健性会计的需求显著不同,非国有控股企业有更大的激励采用稳健的会计;(3)我国上市公司的债务融资治理功能的发挥受限;(4)债务契约并不是我国上市公司对稳健会计需求的主要原因。     

我国债务融资治理效应的思考

加强我国公司债务融资的治理效应,提高债务融资的治理功能,应建立有效的公司破产机制,深化银行改革,强化债务约束,大力发展企业债券市场。     

债务融资治理问题浅析

债务融资作为降低企业代理成本的一种机制,能减少企业内部人可自由支配的现金流,从而提高企业业绩。解决中国上市公司治理问题,必须要改变国有企业低效的产权安排,优化资本结构,建立和完善市场透明机制和约束机制,形成有利于投资主体多元化和产权配置合理的公平竞争环境。     

内部公司治理与债务融资成本--基于理论层面的分析

本文从理论层面剖析了股权结构、董事会结构、高管激励和财务信息披露四个内部公司治理机制对债务融资成本的影响。分析得出良好的内部公司治理水平能促进债务融资成本的降低：当企业的股权结构相对集中、董事会独立性越强、对高管给予股权激励以及财务信息披露质量越高时,能降低公司的债务融资成本。     

财务违规与债务融资成本——基于我国A股上市公司的实证研究

以2010-2015年间A股上市公司为样本,实证研究了我国A股上市公司财务违规行为与企业债务融资成本之间的关系,并进一步分组检验了国企与非国企、处于不同成长阶段的样本公司之间显著性的差异。研究结果表明:企业财务违规行为与企业债务融资成本之间呈正相关关系;相比较国企,民营企业财务违规行为与债务融资成本的关系更为显著;处于快速成长阶段的企业财务违规行为与债务融资成本之间的关系更为显著。     

民营上市公司债务融资与企业绩效实证分析

债务融资的治理效应问题为学者所持续关注,债务融资与企业绩效之间的关系目前仍处在争议之中。实证研究发现,浙江省民营上市公司的债务融资效应差强人意,债务融资不仅没有提升企业绩效,反而降低了企业绩效;相对于长期债务融资,短期债务融资对公司绩效产生了显著地消极作用。原因一方面在于债务融资为上市公司大股东攫取私利提供了便利,另一方面在于债权银行缺乏相应的监控权,导致债务融资难以发挥治理效应。     

企业ESG表现、融资约束与财务绩效

ESG与当前经济绿色转型的目标相契合,探究企业ESG表现对财务绩效的作用机制已成为学术界关注的热点。文章选取2009—2021年我国A股全部非金融类上市公司数据为样本,使用因子分析法综合衡量企业财务绩效,使用双向固定效应模型,从融资约束的角度实证研究了ESG表现对财务绩效的影响机制。研究表明：（1）ESG表现对财务绩效的促进作用显著,企业提高ESG表现有助于财务绩效的提升。（2）融资约束能够加强企业ESG表现对财务绩效的促进作用。（3）进一步分析发现,非国有企业与东部发达地区企业的调节作用显著。基于此,文章提出企业应提高ESG重视程度、加强自身ESG建设,政府监管部门应健全完善ESG考核评价体系,投资者做出决策时应当考虑企业ESG履行情况。     

会计稳健性、机构投资者治理和债务融资成本

文章以2012—2017年我国沪深A股上市公司为样本,研究了会计稳健性与机构投资者治理对公司债务融资成本的交互影响。研究结果表明,会计稳健性与债务融资成本负相关;机构投资者持股与债务融资成本负相关;机构投资者持股会在一定程度上弱化会计稳健性和债务成本的负相关关系。根据机构投资者持股目的将其划分为稳定型和交易型两类时,发现相对于交易型机构投资者,稳定型机构投资者会进一步减弱会计稳健性与债务融资成本的负相关关系。这说明会计稳健性和机构投资者治理均有利于降低公司的债务融资成本,并且会计稳健性和机构投资者治理这两种治理机制在降低债务融资成本上呈现替代的关系。