新产品视角下我国贸易结构变化的产业效应分析

贸易拓展边际或新产品边际变化越来越引起人们的关注,学者们从不同的角度对其进行测度。根据Kehoe&Ruhl(2009)设计的方法确定"最少贸易产品"集合,考察1992-2010年间我国出口贸易新产品变化以及新旧产品更替状况,并探析基于新产品的贸易结构变化对产业结构产生的影响。研究发现,样本期中我国出口贸易新产品边际上升显著,由10%增加到29.38%;且新旧产品的频繁更替集中在经济变革期;同时,对于绝大多数的制造业部门而言,基于新产品的贸易结构变化对产业结构存在显著的拉动作用,其程度明显强于以全部贸易产品衡量的贸易结构变化带来的影响,且这种显著的产业效应集中在劳动密集型部门而非资本密集型部门。     

人民币汇率影响中国进出口贸易的实证研究

汇率是一个国家进行国际经济活动时最重要的综合性价格指标,在国际经济活动中起着价格转换职能。汇率的变化会改变一国的进出口贸易模式从而影响一国的经济发展。考虑到我国的现行汇率制度以及汇率稳步上升趋势,我国贸易结构也随之发生变化。     

人民币汇率与贸易收支关系的实证分析

针对当前人民币汇率面临的升值压力以及汇率改革,采用中国1989年～2004年数据,主要运用协整,Granger因果检验等计量方法对人民币实际汇率波动与贸易收支之间的关系进行研究,得出贸易收支差额的变化是引起汇率变动的原因,而汇率的变动却并不能影响到一个国家贸易收支的差额。汇率的变动更多的是作为贸易收支变化的结果而不可能依靠一个国家汇率的变动就能够调节国际收支(贸易收支)的。人民币应该继续保持汇率的稳定政策,如果单纯地依靠改变汇率来调节国际收支是不现实的     

绿色壁垒与循环经济

循环经济是一种集经济增长和环境保护于一体的发展模式。在积极发展循环经济、改变经济增长的方式的前提下,绿色壁垒对发展中国家推行可持续发展战略,实现贸易、环境的良性互动具有的积极意义,能够给发展中国家的提升产业结构, 发展无污染的绿色产业,推出适应世界绿色潮流的新产品创造市场机遇。     

国家教委举办全国《国际贸易》课程 教学大纲教师讲习班 讲座材料之四 80年代以来国际贸易新现象

<正> 今天,我主要介绍一些80年代以来国际贸易发展的一些新的现象和新的特点,这些新的变化对今后世界贸易的发展将会产生重大的影响。我想讲四个问题:第一个问题,就是80年代世界贸易不平衡发展的情况;第二个问题,讲一下在贸易不平衡发展情况下,西方国家的贸易政策变化;第三个问题,西方主要资本主义国家之间的贸易斗争,特别是美国和日本贸易斗争的发展;第四,世界经济区域集团化问题。     

我们的“位子”在哪里？——差异定位：新产品营销的生命线

这个时代，是科技大发展的时代。科技的发展，使产品的生命周期越来越短，大量的新产品不断涌现。新产品改变了我们的消费观念，也改变着企业的命运。手机市场两三个月就会有新款推出；彩电市场从大屏幕、背投．数字到平板两三年就是一个周期；而汽车行业从新车型的推出到成为旧车型只要短短三个月时间。在这个新品辈出的时代，新产品决定企业的命运。但据21世纪福来传播机构调查的数据表明，新产品的失败率高达95％。尤其在不成熟的市场，其失败的比例可能更高。因而制定严谨科学高效的新产品营销策略。已成为企业的当务之急。     

动态贸易增长路径和中国的贸易动力转换

传统贸易理论下,贸易增长的动力来自于自然禀赋的比较优势,这样就会合乎逻辑地推出随着这种比较优势带来的边际增长收益下降,贸易增长会逐渐减缓并最终达到一个平衡状态的观点。但是,这个理论没有考虑行业内贸易的发展,也无法解释现实生活中不同国家的贸易增长为何会呈现出不同趋势。波特的国家竞争优势理论首次提出了贸易竞争优势的动态发展观点,本文拟在此基础上结合新贸易理论和新经济增长理论探讨贸易持续增长的动态路径和相应的贸易动力转换,并对我国的贸易增长进行分析。　　一、贸易持续增长的理想路径理想的贸易增长是分阶段…     

新产品扩散模型及营销策略分析

随着世界贸易经济的发展,企业间的竞争日趋激烈。残酷的竞争环境迫使企业不断的推陈出新,通过不断推出的新产品来获得企业的竞争优势。可是,目前企业在新产品的推广过程中陷入了前所未有的困境,大量的新产品夭折不仅极大的浪费企业的资源,削弱了企业实力,更重要的是使企业陷入了要不要继续推出新产品的两难境地。基于这些问题,通过分析新产品的扩散模型,试图找出影响新产品成功扩散的要素,并结合分析结果提出相应的营销策略,希望能为企业新产品的成功扩散提供一些新的思路。     

辨析贸易损害

经济全球化的一大表现是国际贸易的大发展。国际经济学理论认为,国际贸易往往会给参与其中的国家带来利益。不过,在国际贸易过程中,也会在一定条件下给相关国家造成贸易损害。同时,当出现贸易损害后,相关国家之间往往会形成国际贸易摩擦。     

国际贸易政策的保护性研究

文章通过对国际贸易政策的历史回顾 ,总结出了任何时候、任何国家的贸易政策的本质是保护性的。国与国之间贸易利益分配的差异 ,自由贸易对国家内部的不同部门 (利益集团 )的不同影响 ,是产生保护性贸易政策的内部原因和外部原因。贸易政策的国际协调并不能从根本上改变贸易政策的保护性的问题。最后分析了WTO条件下国家贸易政策保护性的表现     

“一带一路”背景下高等教育服务贸易的发展策略思考

本文采用层次分析方法(AHP),选取与服务贸易相关的经济与创新指标,构建"一带一路"国家之间的市场匹配度模型,分析中国与沿线国家发展教育服务贸易的市场潜力,提出"分批次对沿线国家扩大教育服务贸易出口"的发展建议,这一建议,对改变我国教育服务贸易全球逆差的现状有重要意义。     

贸易余额与贸易条件的S曲线特征——基于中国总体贸易和中美双边贸易的实证检验

长期以来,贸易余额与贸易条件之间的短期动态时间路径表现为典型的J曲线现象,即贬值之后贸易平衡状况会先恶化后改善。然而,近年来的一些研究发现贸易余额与贸易条件之间的短期动态时间路径存在S曲线特征,即贸易余额与贸易条件的当前变化和未来变化呈现负相关,而与贸易条件的过去变化呈现正相关。实证分析发现中国贸易数据表现出明显的S曲线特征,而中美双边贸易数据并未表现出明显的S曲线特征。     

欧盟海关税则归类的政治经济学

海关税则归类是一国贸易政策中极为重要的一个元素。因为它能以多种方式影响一国的贸易政策,因此各国便有动力为了贸易保护而对其进行操纵。当然,关税税则的改变可能是由于新产品的引入或者新技术的发明,     

中美贸易政策基调应当是合作而不是竞争

随着中美双边贸易规模的不断扩大,贸易不平衡的状况也愈益显现出来。为了扭转这种状况,美国政府于近期再次推出了对于向中国出口高科技产品的有关规定。但这一规定过分注重安全的考虑,对于缩小美中贸易逆差的效果究竟如何,还有待时间去检验。笔者认为,这一规定的推出,不但难以达到改变两国之间贸易不平衡现状的目的,在一定程度上,很有可能还会加剧贸易不平衡的进一步扩大。本文主要分析了中美贸易不平衡形成的原因,对美国旨在缩小贸易逆差的高科技产品出口规定的效果作了预期分析,提出了美国贸易政策的基调应当是合作,而不是竞争。     

欧盟东扩与我国对欧贸易

随着欧盟的东扩,欧盟之间的贸易不可避免的会增加.这样对中国一些出口到欧盟的产品(特别是一些和中东欧国家输往欧盟相同的商品)将会产生贸易转移效果,这种关税同盟对非同盟国来讲将会产生损失;另一方面由于贸易创造,同盟国也会增加从世界其它国家的进口,再加上欧盟整个市场的扩大,欧盟采取的低关税策略,这些都可以说是中国的机遇.     

人民币汇率对我国贸易结构的影响

人民币汇率直接影响我国国际贸易产品和服务的相对价格,从而影响不同产品和服务的国际竞争力。短期震荡型汇率波动对贸易结构几乎不产生影响,但持续性的单方向汇率变化,会引起贸易结构的调整。人民币汇率在国家不同的发展阶段对于国家进出口结构的作用不同。人民币汇率对贸易结构的影响可以来源于市场经济发展的内在规律,也可以是国家宏观发展政策的引导。本文首先简述了我国贸易结构的现状特点,并介绍了人民币汇率变动对各类贸易的影响,从而分析人民币汇率变化对我国贸易结构的带来的影响。     

基于迪尔道夫模型的服务贸易与货物贸易互补性研究

迪尔道夫模型中提到服务贸易和货物贸易整体是均衡互补的,即服务贸易顺差的国家必然在货物贸易上处于逆差。文章介绍了迪尔道夫模型,并以1982—2014年中国服务贸易和货物贸易的相关数据,做了Granger因果检验,证明了服务贸易的变化会影响货物贸易的变化,服务贸易和货物贸易是互补的,并且生产性服务贸易与货物贸易互补性更强。     

我国在发展过程中如何应对国际税收竞争

随着经济全球化进程的不断加快,国际与国家之间的贸易联系越来越紧密,各国之间都在进行着本国劳动力、商品与资本等生产要素与他国的交易与流动。所以在国家根据本国贸易现状制定经济和税收政策的同时,也对其它国家产生了一定的影响。一个国家的良好的税收政策带来的经济效应可能会引起其他国家的效仿,那便不可预测地引起了国际之间的税收竞争,许多国家都想在这场竞争中分得一份利,便会对国际社会众多国家的经济产生影响。     

浅论股指期货的推出对A股市场的影响

随着我国股指期贷的推出,双边市场结构将得到完善,对冲交易成为现实将深层次改变A股市场交易.股指期贷推出之后,期货市场、现货市场、货币市场之间的联动将会市场变化更加复杂;对冲交易将使得投资者的操作方式更加灵活多变,对风险的控制手段更加丰富,期货市场的套期保值功能也有助于降低现货市场的风险.     

我国财政支出对贸易平衡动态冲击作用探析

受到开放经济背景的影响,我国财政政策运用如何会对贸易平衡产生一定的影响。尤其是我国财政支出对贸易平衡动态冲击作用更是一个值得深入探析的问题。从宏观总体而言,我国财政支出在特定机制条件影响下对贸易平衡不会产生较大的影响;但是从微观区域角度而言,不同区域环境下财政支出对贸易平衡会产生不同的冲击,例如在冲击强度、累积效应以及关联机制等方面都存在着显著的差异。除此以外,国家经济发展水平在一定程度上也影响着财政支出与贸易平衡之间的关系,为此本文提出了协调我国财政政策与贸易政策之间的相关建议。