法院本土化的弊病及对策

我们知道，法院是国家的审判机关，不是行政机关。它独立行使审判权。不受任何行政机关和团体的干涉。审判权只能由法院行使，这是宪法和法律赋予法院特有的权力，其他任何机关和团体都没有这样的权力，这已经是得到全社会认可的公理。地方各级人民法院是国家设在地方的法院，不是地方的法院，这也能在宪法和法律中找到依据。     

宪法解释权初探

宪法解释权的产生，源于宪法适用主体的多元性。由于宪法适用主体的多元化，必然存在各完法适用主体对宪法理解的不尽一致。为消除对宪法解释的不一致，保障宪法权威，维护宪法秩序．就必须赋予一个专门机关以宪法解释权，由它对宪法进行最后的权威解释。宪法解释权的本质是一种终极性的裁判权，而不是对于宪法解释的垄断权，因此它并非宪法适用的前提，宪法解释权的授予，不应以民意为归属，而应以智慧为考量。     

浅谈未成年人性别平等的宪法保护——社会管理创新研究系列之五

从宪法角度对未成年人性别平等加以保护,不仅是宪法平等权的理论基础和核心价值理念的具体体现,也是宪法实践中对女性权益的重点关注内容。结合当前我国和谐社会与法治社会的共同要求,从宪法的高度,利用宪法的权威和提纲挈领作用,提高法律的实践性、可操作性、可诉性,并通过政府主导、社会共建的模式,全面推进未成年人性别平等保护的法制演进和发展演绎。     

中国宪法监督制度及其完善

建立宪法监督制度的目的在于维护宪法的尊严和权威,保证宪法的贯彻实施和保障公民的权利和自由。我国宪法监督工作实施仍不尽如人意。文章对中国应采用何种类型的宪法监督制度进行了更深层次的探讨,认为必须把宪法监督权分为最终决定权和强制性建议权,分别由立法机关和专门机关行使,这两个机关构成宪法监督主体（复合宪法监督主体）,其中立法机关行使最终决定权,专门机关行使强制性建议权。     

论违宪审查及其中国模式的选择

违宪审查与宪法监督是两个不同的概念。中国虽在宪法和相关的法律中规定了宪法监督原则,但还没有可操作的违宪审查制度。我国要尽快在全国人民代表大会下设立宪法监督委员会,行使违宪审查权,这符合我国政体模式。     

中国宪法监督制度及其完善

建立宪法监督制度的目的在于维护宪法的尊严和权威,保证宪法的贯彻实施和保障公民的权利和自由.我国宪法监督工作实施仍不尽如人意.文章对中国应采用何种类型的宪法监督制度进行了更深层次的探讨,认为必须把宪法监督权分为最终决定权和强制性建议权,分别由立法机关和专门机关行使,这两个机关构成宪法监督主体(复合宪法监督主体),其中立法机关行使最终决定权,专门机关行使强制性建议权.     

完善法律监督机制探析

法律监督是宪法赋予检察机关的重要职责,刑诉法修改后,加强了检察机关对公、法机关执法监督的力度,建立健全检察机关法律监督机制,强化职能作用,对促进和推动我国法制建设起到十分重要作用。     

树立宪法权威完善具有中国特色的宪法监督制度

正宪法是国家的根本大法,具有最高的法律地位和法律权威。在中国共产党十八届四中全会上提出的全面推进依法治国的任务中,再次强调要"坚决维护宪法法律权威"、"健全宪法实施和监督制度,完善全国人大及其常委会宪法监督制度"。根据现行宪法第5条的规定,一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任     

论我国宪法的价值目标

改革开放以来，我国现行宪法随着社会经济的不断发展，先后已进行了四次修正完善。因此，探讨宪法的价值，确立正确的宪法价值目标，已成为目前我国法学界理论研究和宪法实践的一个重要课题。     

论环境时代可持续发展宪法地位的确立

可持续发展是关系到我国当代人及其后代子注生存与发展的重大问题，而作为国家根本法的宪法法理应对此作积极反应，对现行宪法进行修改和补充，以法律形式将这一具有划时代意义的战略目标予以固定，将可持续发展作为宪法的基本原则加以确立，使之具有最高法律效力。     

住宅权之行政法保护

住宅权是世界各国宪法公认的公民的基本权利,被确立为国家、社会及他人不得干涉的人权范围。住宅权首先是一种个人的基本宪法自由权,具有消极的、否定的性质;其次,住宅权具有积极的一面,其实现必须依赖于国家的积极履行义务。现实中,对我国公民住宅权的侵犯主要来自行政机关,所以,对住宅权的行政法保护就更加迫切。在我国,无论从行政立法还是从行政执法和行政救济来看,防范和控制政府侵害住宅权的行政法律制度都十分薄弱,必须在意识和制度层面加强行政法对住宅权的保护。     

知情权的权利属性及其宪法保护

知情权是一项人权、一项宪法性基本权利、一种复合性权利,对知情权进行宪法保护的主要途径是应确立知情权的宪法地位并在宪法中进行构建、完善宪法中知情权的部门立法以及建立知情权的法律救济途径。     

论宪法环境下的政党制度及中国特色政党制度建设

就目前国际上大多数国家政治制度来看，政党仍在政治活动中充当重要的角色，那么政党制度的建设，以及在宪法方面的规范也就显得尤为重要，本文通过对比研究、追根溯源的方法揭示了宪法与政党、政党制度的关系，阐述了宪法是政党活动的产物，政党制度受到宪法制约等等问题。除此之外，本文在上述论证基础上重点阐述了我国当前政党制度与宪法的关系，以及目前我国宪法环境下政党制度存在的问题和完善建议，以期对我国政党制度建设尽一点绵薄之力。     

论人权与宪法保护

人权保障必须以宪法为依托，因为人权保障不仅是宪法的重要内容，更是宪法的逻辑源点和价值目标，对人权的确认和保障是宪法价值的集中体现。人权保障的宪法意义就在于适度控制国家权力以保障人权，这是宪法权威的最好体现。建立有中国特色的宪法诉讼制度不仅是我国宪法监督制度的现实要求，更是广大人民实现权利自救的有效途径。学者们普遍认识到人权保障是宪法的核心价值，强调人权是宪法的基本原则，是宪政的宗旨和目的。有学者指出人权和公民权问题，不仅是宪法和宪法学的主体内容，而且是宪法和宪政的核心和实质所在，是宪法学的理论基点和逻辑起点。     

论平等权在我国的实现

平等权是一种以公民为主体的请求权。平等权是一项概括性、原则性的权利。平等权具有相对性。在我国目前还存在着侵犯公民平等权的现象。平等权的实现还需要有效的救济渠道。针对立法侵犯公民平等权问题，主要通过宪法救济渠道予以解决；针对在法律适用和其他领域侵犯公民平等权的问题，主要通过司法和制度救济的渠道予以解决。     

建立中国特色违宪审查体制下的宪法诉讼制度

本文通过对宪法诉讼的概念及基本特征的分析，在此基础上认为宪法诉讼制度的建立应与我国的政治体制和司法状况相适应，中国特色的违宪审查体制下的宪法诉讼制度是我国的必然选择。     

论平等权的法律保护

一、平等权的内涵和表现形态 平等权是公民的一项基本人权，它意指公民同等地依法享有权利和履行义务的自由度。它既是宪法和法律规定的实体性的权利，同时又是现实中实际运行的权利。我国《宪法》第33条第2款、第4款分别规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”“任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。”     

权利型宪法的生成逻辑与基本表征--对美国宪法的价值分析

美国宪法的成长过程是权利文化形成和发展的过程，也是美国社会变迁的制度轨迹。其权力结构及其行使方式，塑造了美国独有的分权制衡模式并深刻地影响了西方的宪政框架，蕴涵了权利至上与程序优先的理念。违宪审查既是保障美国宪法实施，落实分权制衡的有效措施，更是法制文化和权利文化的制度化形态。权利文化是宪政文化的核心，权利扩张及其宪法化和国际化是权利文化的重要表征。建构弘扬权利文化的宪政机关具有普遍意义，值得我们借鉴。     

宪法实施条件论

宪法实施条件的基本特征表现为客观性、复杂性、具体性和可变性。宪法实施条件主要是 :宪法实施的自身条件和外部条件。努力创造我国宪法实施条件具有重要的意义     

略谈我国的宪法监督制度及其完善

宪法监督是保障宪法实施、实现法治秩序和维护公民权利等的重要制度。我国的宪法监督制度是中国特色的宪法监督制度，但也存在不足与缺憾，从而制约了宪法权威的树立和依法治国方略的实施。未来应通过建立专门的宪法监督机构、确立宪法诉讼和明确违宪制裁等，完善我国的宪法监督制度。