现阶段我国居民收入分配差距扩大的原因及对策建议——基于马克思收入分配理论的视角

改革开放30多年来,我国的居民收入分配差距日趋扩大。从马克思收入分配理论的视角看,非公有制经济的快速发展、市场经济体制的逐步建立、效率优先的国家收入分配政策导向及国家在抑制分配不公方面的作用不力,是导致我国居民收入分配差距扩大的主要原因。因此,缩小我国居民收入分配差距,必须坚持和巩固公有制经济的主体地位;必须调整和完善国家的收入分配政策,既重视效率,又重视公平;必须不断提高政府的分配能力,充分发挥政府在抑制分配不公方面的重要作用。     

如何认识和对待当前的收入分配差距

改革开放以来 ,我国现阶段居民收入分配差距有扩大的表现 ,影响分配扩大的原因有经济结构变化、制度变革、经济政策变化、市场机制等方面。正确认识现阶段的收入分配差距 ,整顿和规范分配秩序 ,加大收入分配调节力度 ,重视解决部分社会成员收入差距扩大的问题 ,是直接关系到能否保持国民经济持续、快速、健康发展 ,实现共同富裕的重大战略问题。     

居民收入分配差距与低收入群体问题研究

一、居民收入差距扩大的现状和原因 从居民收入差距的变化情况看,改革开放以来,我国收入分配体制和收入分配的规模状态发生了很大变化。而随着经济体制改革的不断深入和居民总体收入水平的不断增长,居民收入差距也在不断扩大。从国家统计局公布的基尼系数来看,我国居民收入差距在不断扩大。尤其城乡合计的基尼系数,     

我国居民收入分配：国际比较与优化路径

本文旨在通过中外居民收入分配结构的比较,深入探讨我国居民分配特点及其背后隐含的合理性问题。通过与世界主要国家的比较,发现我国居民收入分配呈现劳动报酬在初次收入分配占比较低与居民收入差距持续扩大两大特点。在对其原因进行深入分析的基础上,提出了优化我国居民收入分配结构的政策建议。     

我国居民收入差距扩大的因素分析及对策建议

现阶段我国居民收入差距越来越大,这主要是由市场因素、政策、收入分配等因素引起的。对于我国居民收入差距的扩大,必须采取有效措施,努力将收入分配差距调整到合理的范围。     

浅谈改革和完善收入分配制度

我国目前是世界上收入分配差距最大的国家之一,收入差距的持续扩大,影响社会主义和谐社会的构建.目前,我国收入分配领域出现的问题主要表现在收入差距不断扩大、分配不公、分配秩序比较混乱、分配格局不合理,造成这种状况的深层原因取决于改革开放以来我们选择的主要靠投资拉动经济增长模式.改革和完善收入分配制度需要关注初次分配的公平,更应该把着力点放在对再分配政策的调整上.     

缩小我国居民收入差距的现实选择——基于提高财产性收入的分析

当前,我国正处在全面建设小康社会,构筑和谐社会的伟大历史进程当中,把居民收入差距控制在合理的范围内,是构筑和谐社会的必然要求。如何在保持经济又好又快发展的同时,科学有效地缩小收入分配差距,是我国经济社会发展面临的现实问题。经济增长不可避免地带来了居民收入分配差距的扩大,由收入差距问题引发的社会矛盾也日益突出,缩小居民收入差距具有重要的理论和现实意义。通过理论和实证分析,文章提出了提高我国居民财产性收入的思路和配套建设的建议。     

地方政府财政支出结构与规模对收入分配及经济增长的影响

经济增长实际上是物质和人力资本价值实现的过程。本文采用26个省级面板的数据,探讨地方政府支出结构与规模对收入分配的影响机制,进而对地区经济增长的影响。地方政府非生产性支出对收入分配有正面影响,缩小收入分配差距。地方政府生产性支出对收入分配有负面影响,会扩大地方城乡居民收入差距。生产性支出对经济增长有显著的促进作用,非生产性支出对经济增长有一定遏制作用。另外,从三重维度上衡量,居民收入、城镇居民收入以及农村居民收入差距扩大对经济增长具有负向作用。因此,改革政府支出结构,调节政府支出规模,对我国城乡居民收入差距和经济推进具有重要作用。     

我国居民收入分配的差距分析

自改革开放以来,我国经济建设取得了举世瞩目的成就,居民收入也逐步提高,但居民收入差距却在不断扩大。本文分析了我国居民收入分配差距的现状,并提出了抑制收入分配差距扩大的对策。     

我国收入分配差距问题的浅析

改革开放30多年来,我国社会主义现代化建设取得了辉煌的成就,经济迅猛发展,人民生活水平普遍提高,城乡居民的个人可支配收入大幅增长.但在经济迅速发展的同时,仍存在一些不稳定因素,特别是在收入分配领域.收入差距不断加大,已经成为我们不得不面对的事实,我国已成为世界上收入差距扩大速度最快的国家.本文就经济发展过程中产生的收入分配差距的问题进行分析,研究收入分配差距形成的原因、影响及对策.     

浅析农民收入结构与农民增收

文章择取国家统计局公布的统计数据样本,对我国农村居民的收入从来源的权重结构方面进行了实证研究。通过研究发现:在农民纯收入结构中,工资性收入和家庭经营收入权重,一方面单项波动幅度大且相互挤兑;另一方面双项加总后又长期占有多数份额且比较稳定。据此,本文简单分析了其成因并从中得出了增加农民收入的两个重要启示:第一,重点抓好工资性收入和家庭经营收入增收;第二,调整国家财政对农民转移支付的方式和方向。     

Income Mobility and Income Inequality in Rural China

The economic literature has argued for a long time that income mobility could attenuate the degree of cross-sectional inequality by offering people opportunities to improve their socio-economic position. Using the longitudinal data from the China Health and Nutrition Survey (CHNS) from 1989 to 2011, we measure income mobility as the degree to which longer-term incomes are distributed more or less equally than yearly income. Five main results are emphasized. First, there is strong income mobility in rural China that partly offsets yearly income inequality. Second, income mobility has decreased since the 2000s, indicating that income distribution is becoming more rigid. Third, mobility is mainly associated with transitory income fluctuations, particularly in the two tails of the distribution. Fourth, income mobility has an equalizing effect on income distribution. Fifth, we show that non-agricultural income mobility has substantially increased over the period and that its equalizing nature has also recently increased. While the development of the non-agriculture sector in rural China was a crucial factor in explaining the increase in rural inequality until the mid-2000s, we suggest that the large-scale generalisation of such non-agricultural opportunities partly accounts for the decline in rural inequality observed since the mid-2000s.     

Sectoral Income

What is the income of each sector of an economy? E.g., in the case of a country endowed with petroleum resources, what is the income of its petroleum sector? Here we present a definition of sectoral income, which is compatible with an important line of theoretical literature on comprehensive national accounting. We do so first by splitting national income into individual income and then defining sectoral income by considering the contributions to individual income that the sectors give rise to.     

农民收入构成与农民增收的实证分析——以河北W村调查为基础

农民增收问题一直是制约我国农村发展的根本问题。文章从农民收入构成的角度研究农民收入,以期找到农民增收的途径。文章通过对河北南部W村农民收入构成的实际调查,对W村的农业、非农业状况进行分析,认为家庭非农业生产经营收入和外出打工工资性收入逐渐成为我国农民收入增长的主要来源与动力。针对W村的实际,提出农民增收的途径是调整农业产品结构,促进农业生产规模化;规范半农户企业,促进农村非农产业的发展;合理协调农业与非农业,实现共同发展。     

The Effects of Relative Income and Absolute Income on Happiness

The authors consider the absolute income effect and several relative income effects on happiness. The latter include both a longitudinal comparison, which consists of both upward and downward comparisons, and a parallel comparison with individuals of similar traits. It is found that the longitudinal comparison and parallel comparison exist simultaneously, although the downward comparison is insignificant. However, the symmetry of the upward comparison, downward comparison, and parallel comparison cannot be rejected. Because the absolute income effect and the relative income effects countervail, the effect of income growth on subjective well-being is likely to be negligible.     

收入、收入类别与环境库兹涅茨曲线

利用2000-2009年我国省际面板数据,对人均收入、收入类别与六种污染指标之间的关系进行了实证检验.结果表明:环境库兹涅茨倒U型关系取决于污染指标的选择,在样本期内,部分污染指标呈现出倒U型EKC关系;在倒U型曲线的转折点处,城镇人均可支配收入的临界水平高于农村人均纯收入的临界水平.     

International Trade as Determined by Income and Income Distribution

Abstract

In standard trade theory, consumption is normally assumed to be homothetic. Consequently, income and its distribution have no role in determining international trade patterns. This paper examines the assumption and its implications. The assumption of homothetic preferences is rejected at the 1% level. It further demonstrates that the Heckscher–Ohlin–Vanek (HOV) model modified by allowing for non-homothetic taste improves the performance of HOV prediction and explains some of the trade puzzles and paradoxes.     

农民收入水平的决定及增加农民收入的有效途径

提高农民收入的关键在于减少农民数量、加速劳动力向城市的转移。在农村存在剩余劳动力的情况下,无法通过提高农业生产率来提高农业收入。根据理论上的分析与世界各国的经验,农村劳动力向城市转移的速度与城市化水平决定了农民收入的增长水平。     

个税改革、收入不平等与社会福利

2005年以来,历次中国个税改革均以提高免征额和调整税率表为主要内容,上述改革措施的分配效应一直存在争议.文章通过建立一个能体现个税累进性与税负归宿的新凯恩斯动态随机一般均衡模型,分解并模拟了提高免征额和增加税率累进幅度所导致的分配效应.结果表明:(1)提高免征额扩大了税前收入不平等的波动,恶化了宽松货币政策等外生冲击下的初次分配.此外,免征额的提高削弱了累进税率对收入初次分配的调节能力.(2)在就业扩张过程中,提高免征额所带来的税负归宿变化改善了税后收入不平等,而且在免征额提升后,税率累进幅度的提高能进一步改善收入再分配.当然,个税改革的初次分配效应和再分配效应均具有状态依存特征,在就业与劳动收入下降时会带来相反的分配效应.(3)提高免征额会导致更大的福利损失,并削弱累进税率对福利损失的抑制作用.     

含有负所得税的最优所得税再研究

文章在借鉴已有最优线性和非线性所得税研究成果基础上,结合中国国情提出含有负所得税的最优非线性所得税模型(有缓冲地带),即修正的Mirrlees税收函数,进而得出一些与以往研究不同的结论,从而进一步发展和充实了最优所得税理论。这对于在目前我国日益扩大的收入分配差距尚未根本性扭转的背景下重新审视我国现有的税收政策,通过实施负所得税制度重构收入分配政策具有重要的参考价值和借鉴意义。