对完善我国人民陪审员制度的思考——兼评《关于完善人民陪审员制度的决定》

人民陪审员制度是公民参与司法活动的重要形式,它有利于司法公正和司法民主。随着改革的不断深入,怎样改革人民陪审员制度,使其发挥应有的功能便成为争论的热点。文章针对我国人民陪审员制度在司法实践中存在的主要问题,结合对《关于完善人民陪员制度的决定》的评析,最后提出了完善陪审员制度的相关对策。     

浅析中国人民陪审员制度的完善

人民陪审员制度充分体现了中国社会主义的司法民主,是人民群众参与国家管理一种有效的途径和方式。如何使中国的陪审员制度发挥更好的作用、促进陪审员制度的改革和完善,是中国当前建设法治社会的重要任务。     

结合英美陪审团制度谈我国人民陪审员制度的完善

陪审团制度是英美法系重要司法制度之一，在历史发展进程中起到积极的作用。我国的人民陪审员制度处在改革发展之中，结合英美陪审团制度发展历史及目前的现状，与我国的人民陪审员制度予以对比，研究发现不足，对我国的人民陪审员制度的完善是具有重要意义的。     

论我国人民陪审员参审案件职权改革构想

党的十八届三中全会决定提出,要广泛实行人民陪审员制度,拓宽人民群众有序参与司法渠道。十八届四中全会决定对人民陪审员的审判职权进行了重大调整,提出逐步实行人民陪审员不再审理法律适用问题,只参与审理事实认定问题。所以借此契机,提出我国人民陪审员参与案件审理时的职权改革的构想,就显得很有必要也很及时。文章对人民陪审员参审案件职权限定在认定案件事实方面的必要性进行了分析,并提出了我国人民陪审员参审案件职权改革的构想。     

中西方陪审制度比较

陪审制度是一种由普通公民和职业法官共同审理案件的司法制度。比较我国人民陪审员制度和国外陪审制度的异同点，对完善我国人民陪审员制度有着重大的启示，即各国陪审制度的建立须和本国国情相适应，我国的人民陪审员制度不仅该坚持而且还应不断完善和创新。     

比较法视野下的香港与内地陪审制度研究

陪审制度是一项彰显民主的制度,近些年来,中国人民陪审员制度饱受诟病,但是保留并完善此项制度是必然的选择。香港的陪审团制度虽然也出现了很多的弊端,但是其相对完善的制度中有许多值得内地借鉴的方面,比较研究两地的陪审制度的异同,不仅有利于加强两地的法律文化交流,还有利于促进双方司法制度的改革,进而促进司法体系的进步。     

我国案例制度的历史发展

我国历史上存在过对案例的研究和司法实践,形式较不固定功能单一仅限于司法工作方法。在当前司法改革的前提下,最高人民法院主导开展的案例指导制度则是彰显司法理性体现中国特色的案例制度。     

我国军事法院法官培养选拔机制研究

军事法院法官是法官与军官的有机结合,是兼顾普通地方法官和部队军官两者身份特点的特殊混合体,但绝不是自然科学领域数学意义上的两者简单相加,恰恰相反,它本身更多地在某种程度上体现出两者司法观念、知识、技能和制度设计等多领域的天然契合。因此,在全军依法从严治军和军事司法改革的背景下,运用法学相关原理,深入研究军事法院法官的选拔培养机制问题,对于进一步深化军事司法领域制度改革,为军队建设提供法律制度保障具有深远的理论和现实意义。     

建立司法救助资金制度的思考

在社会的不断发展中,我国法律体系正在不断的完善,以此来体现司法的公正性,但是司法公正并不是一个简单的法律过程,其不但受到法律标准和社会标准的影响,同样也受到案件本身的影响,由于侵害人主观因素的存在,导致法律效果与社会效果出现了不统一的现象,这就需要建立相关的司法救助资金制度,有效的提高司法裁判结果的公正性.本文结合司法救助资金制度的主要含义,对建立司法救助资金制度的路径进行分析.     

论刑事司法听证制度的建立

听证制度源于英美,是保证司法公正的重要制度。司法听证制度虽然已经被中国引入,但到目前为止却尚未全面建立。结合中国现有司法程序的明显不足和司法实践中的弊端,具体分析刑事司法听证制度在中国实行的必要性与可行性,明确其与刑事诉讼程序的关系,从而建立中国刑事司法听证制度。在此基础之上,针对中国具体国情对刑事司法听证制度进行合理构建,以使其具有可操作性。     

我国缓刑制度的新发展与价值分析

本文以缓刑制度的一般刑法价值分析为视角,结合刑罚制度在现代世界范围内刑罚轻缓化、刑罚执行非监禁化的变革趋势,针对我国《刑法修正案八》对缓刑制度的最新变革和发展,从制度变化所体现的刑法价值层面进行了较为深入的分析和探讨,以期助益于国内刑法研究和实际部门的司法适用活动。     

对“坦白从宽”制度的反思与重构

“坦白从宽”作为一项体现现代司法理念的原则性制度,在我国由于缺乏相关的规则保障,反成为具备欺骗性、引发刑讯逼供的“恶”性制度。从“坦白从宽”纳入立法、沉默权制度确立、口供证据制度改革等方面进行重建,将是未来这一制度的发展方向。     

马伯里诉麦迪逊案中的司法能动主义研究

司法审查制度经过时间的检验成为了现今联邦法院不可动摇的强大权力,但是对于这一制度产生的源头——马伯里诉麦迪逊案,仍旧存在着极大的争议.本文将结合司法能动主义的相关理论,对美国联邦最高法院通过马伯里案确立司法审查制度的做法进行分析,得出通过马伯里案确立司法审查制度对我国依宪治国的借鉴意义.     

试论经济法属性的证券法基本原则

证券法的基本原则是证券法基本精神的体现,贯穿证券发行、交易、管理以及证券立法、执法和司法的始终,在证券法体系中是处于最高的效力,证券法的具体制度是证券法基本原则的表现形式.     

辩诉交易制度在我国的本土构建

辩诉交易作为一项产生并盛行于美国的刑事司法制度，迅速向其他国家蔓延。近年来，我国司法理论界和实务界也开始展开对该制度进行研究探讨。结合我国的国情和具体司法环境，辩诉交易制度值得被我国借鉴。     

论中国反倾销司法审查制度

反倾销司法审查制度是防止反倾销权滥用的一种制度,中国现有的反倾销司法审查制度,既有与WTO规则相一致的地方,也存在不足。目前,中国应对照wto的相关规定,并借鉴国外成功的经验,提高反倾销司法审查的法律层次和效力,扩大反倾销司法审查的范围,确定反倾销司法审查标准,明确具体诉讼时限。     

关于落实科学发展观对环境保护进行公益诉讼的探讨

针对我国经济快速发展的同时生态环境不断遭到污染、破坏的状况,结合司法实践中的相关案例,论述了建立环境公益诉讼制度的必要性和可行性,从立法和司法两个方面进行了对策研究.     

公行天下情自知 正走八方显赤诚——北京市海淀区公证处改革与发展历程

法治作为一种精神,一种状态,体现在立法、执法、司法、守法各个方面,公证和法治同源。公证是现代司法制度的重要组成部分,是法治不可或缺的环节,是法治进程的一种检测器,一个理想的法治社会必定存在理想的公证制度。     

宽严相济的刑事司法政策与未成年人司法保护

对未成年人采用轻缓的政策是宽严相济的刑事司法政策的一部分,对维护未成年人合法权益能起到积极的促进作用.检察机关在办理未成年人案件中,理应发挥积极作用,更好地全面正确理解宽严相济的刑事司法政策,在办理未成年人案件时适时采用非监禁化、刑事和解制度等举措,更好的体现“教育、感化、挽救”的方针.     

刍议债权人代位权制度

保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。本文围绕保全债权这一核心内容，结合我国的司法实践，就该制度的几个基本理论与实践问题加以探讨。