探索农村信用社利率定价失衡的市场解决之道

人民银行岳阳中支在对农村信用社利率执行情况调查时发现,农信社贷款利率普遍按浮动区间的上限执行,忽略经营成本、资金成本、贷款风险、借款人信用状况等这些影响贷款利率形成的主要因素,僵化了贷款利率形成机制,背离了央行推进利率市场化改革的真实意图.调查进一步显示,农信社贷款利率"一浮到顶"现象的形成,主要受以下方面的影响:     

商业银行在利率市场化实施过程中的利率定价体系研究

本文通过对部分商业银行及试点城市农村信用社人民币贷款利率浮动执行情况进行调查分析,提出适应利率市场化发展趋势的防范风险、控制成本的利率定价体系。     

关系型借贷——提高农村信用社贷款利率定价能力的有效路径

一、当前农村信用社贷款利率执行情况及存在的主要问题 （一）农村信用社贷款利率执行情况 娄底市农村信用社贷款利率定价方法采取的是成本加成法,其中成本包括资金成本、管理费用、税负、费用等,加成的部分为目标利润.贷款利率由县（市、区）农村信用联社贷款审批委员会统一公布,每年调整一次（见表1）.从实际执行看,2013年末全辖5县（市、区）农村信用联社贷款有2个实行固定利率,分别为涟源市和新化县农村信用联社;有3个实行浮动利率,分别为娄星区、双峰县和冷水江市农村信用联社.     

关于农村信用社贷款利率上浮情况的调查与思考

农村信用社改革试点工作在吉林省展开以来，成效显著，农村信用社已经成为投放小额农业贷款的主渠道。农村信用社对信贷政策的执行直接影响到农村生产、生活资金供求，进而影响到农民的收入水平。然而近两年，农村信用社贷款利率水平提升较快，农民的融资成本不断增加。为摸清农村信用社贷款利率上浮的情况及原因，我们对吉林省榆树市弓棚乡农村信用社的贷款利率执行和上浮情况进行了调查。     

关于优惠贷款利率执行情况的调查

关于优惠贷款利率执行情况的调查李铀李萍一、基本情况根据总行要求，中国人民银行四川省分行选择了部分地区对现行优惠贷款利率执行情况进行了调查。截止１９９６年末，９个地区优惠贷款余额７１．０８亿元，目前我省优惠贷款的种类主要有以下６种：一是粮棉油贷款余额６...     

商业银行贷款利率浮动管理存在的问题及建议

金融机构贷款浮动利率政策执行过程中存在的问题 (一)部份农村信用社贷款利率浮动,实行"一浮到顶".部份农信社对贷款利率执行"一刀切",没有实行国家"对种养类贷款利率少上浮或不上浮"的指导原则,对发放的贷款,不论贷款种类、金额大小、期限长短,均实行无差别的浮动利率.调查发现,某县农村信用社发放的贷款利率一律上浮50%,导致农民负担的加重和利率风险的加大.     

赣、鄂、湘三省贷款利率政策执行情况调查北大核心

为了分析自 1 996年 5月以来连续 7次降息给企业带来的效应 ,研究运用贷款利率杠杆支持经济发展的措施 ,我们对赣鄂湘三省贷款利率政策执行情况作了调查。通过调查 ,我们认为 :7次降息大大减轻了企业利息负担 ,但降息不可能从根本上扭转企业经营困难局面 ;贷款利率政策执行总体较好 ,但依然存在利率水平偏高、利率结构不合理和利率传导机构障碍等问题 ;现行贷款利率政策必须完善 ,要逐步创造条件推进利率市场化。     

商业银行执行贷款利率浮动政策存在的问题分析

2003年12月，中国人民银行发布公告，决定自2004年1月1日起扩大金融机构贷款利率浮动区间，迈出了推进利率市场化改革的重要一步。我们对辖内部分金融机构现阶段贷款利率政策执行情况进行了调查，发现商业银行在执行贷款利率浮动政策过程中仍存在一些问题。     

对天水市农村信用社贷款利率浮动情况的调查与建议

本文通过对天水市农村信用社贷款利率浮动状况和水平的调查，提出了改进农村信用社贷款利率管理的政策建议。如合理确定利率浮动区间；尽快建立健全符合自身实际的贷款定价机制和利率风险管理制度；加大利率政策执行情况的监管力度等。     

对弋阳县农村信用社贷款利率浮动区间状况的调查

<正> 中国人民银行2004年1月1日扩大了金融机构贷款利率的浮动区间,商业银行、农村信用社贷款利率浮动区间分别达到了[0.9,1.7]、[0.9,2]为了加强贷款利率浮动区间管理,掌握基层扩大贷款利率浮动区间后的情况,维护金融秩序稳定。人行弋阳县支行专门组织一支调研队,对辖区内农村信用社2004年1-3月份执行贷款利率浮动区间扩大情况进行了专项调查。     

贫困地区农信社贷款利率市场化要慎重

自2003年8月起，人民银行在推进农村信用社改革试点时，允许试点地区信用社的贷款利率上浮不超过贷款基准利率的2倍，这一措施的出台，标志着我国人民币贷款利率市场化迈出了重要的步伐。为准确掌握农村信用社贷款利率执行情况，我们对庆城县农村信用社贷款利率定价情况进行了调查。     

利率市场化“小试水”基层银行业作何应对?

今年6月8日, 中央银行三年来首次下调金融机构存贷款基准利率,并将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍.作为人民银行基层行,人行魏山县支行将辖内金融机构对本次降息和调整利率浮动区间的反应和影响作了一次调查. 部分机构将存款利率“—浮到顶”.调查显示,巍山县农行、建行邮储银行及其分支机构仍维持降息前的利率不变,即一年期存款利率为3.5％,较央行公布的基准利率3.25％上浮1.077倍,而农村信用社则将存款利率浮—到顶,按照3575％执行. 暂无机构下调贷款利率.本次调息,中央银行确定的贷款利率浮动区间下限为0.8倍,但巍山县内金融机构至今无一家执行此下限.当前,贷款利率下限各家基本相同,最低执行年利率6.94％,上浮10％,上限则各家根据贷款客户质量分类执行,最高上浮110％(主要是信用社),年利率13.25％.     

对吐鲁番地区贷款利率扩大浮动区间执行情况的调查

本文通过对2004年1月1日贷款利率浮动政策调整后吐鲁番地区金融机构利率水平的调查,对新的贷款利率浮动政策的实际执行效果和影响效果的因素进行了分析,从利率政策调整市场敏感度的角度,提出了具有可操作性的、符合基层实际的利率改革政策建议。     

农信社贷款定价模型实施中的问题研究

根据人民银行总行的要求，人民银行基层分支机构要在今年上半年指导农村信用社建立贷款利率定价模型，为放开农村信用社贷款利率上限准备条件。最近，我们对大兴安岭地区农村信用社贷款利率执行情况进行了调查，分析本地农村信用社的实际情况，研究其贷款利率定价存在的问题，推出科学合理的制度安排。     

农信社贷款利率定价机制存在的问题及建议

近日，我们对辖内农村信用社贷款利率执行情况进行了调查，发现农村信用社在利率浮动、定价等方面存在的问题值得关注。     

基层贷款利率持续上浮的调查

近几年来，国家连续放宽贷款利率浮动上限，基层金融机构贷款利率持续上浮，只有少部分执行了基准利率，大部分“一浮到顶”，个别甚至超过了国家规定的浮动上限，笔者对山东省德州市金融机构贷款利率持续上浮的情况进行了调查和分析。     

合理运用利率浮动政策实现农信社和农民"双赢"

中国人民银行从2004年1月1日起扩大金融机构贷款利率浮动区间。揭阳市农信社据此重新制定了贷款利率浮动系数和罚息利率水平。新的利率执行方式有何特点和效应?存在什么不足之处?本文对此进行了调查分析，并提出了相关建议。     

贷款利率浮动在基层的政策效应

为稳步推进利率市场化改革 ,中国人民银行从 2 0 0 4年 1月 1日起扩大了金融机构贷款利率浮动区间。这一政策在实际执行中效果如何 ?存在哪些问题 ?我们对辖内国有商业银行和农村信用社进行了专题调查研究。积极意义 :为金融机构发挥资金效益提供了广阔空间　　一、扩大了经营自主权。从调查统计的情况看 ,五家金融机构的各类贷款和各期限贷款均执行了浮动利率 ,贷款利率都在政府规定的浮动范围之内 ,总体水平适中。二、增加了盈利的可能性。在贷款增长与上年同期基本持平的情况下 ,实际利息收入同比增长 7 8% ,增加利息部分有 4 3 5%来自利…     

县级农信联社推广应用《贷款定价模板》的难点及建议

在农村信用社广泛推行贷款利率风险定价，是利率市场化改革的一个突破口。2006年初，中国人民银行《关于下发农村信用社贷款定价模板的通知》（银发（2006]8号）推介了两套《一般性定价模板》和三个《定价管理办法实例》，要求县级农村信用联社根据成本、效益和风险匹配、市场化、差别化及依法合规等原则，结合当地经济发展情况，参照制定辖区《贷款利率定价管理办法》并执行。最近，我们对通化县农村信用联社制定和实施《贷款利率定价管理办法》的相关情况进行了调查。调查结果表明，目前在县级农村信用社推广和应用《贷款定价模板》还存在着一些主观和客观的不利影响因素。     

对县级金融机构扩大贷款利率浮动区间情况的调查

从2004年1月1日起,我国金融机构贷款利率浮动区间进一步扩大,并将不再根据企业所有制性质、规模大小分别确定贷款利率浮动区间。这是我国利率市场化进程中的又一个重要进展。新的利率政策规定,商业银行和城市信用社贷款利率的浮动区间上限为基准利率的1.7倍,下限为基准利率的0.9倍;农村信用社贷款利率的浮动区间上限为基准利率的2倍,下限为基准利率的0.9倍。为了解其政策在县辖金融机构执行情况及政策效果,我们对东宁县四家国有商业银行及城乡信用社执行利率浮动情况进行了专项调查。一、基本情况(一)县级国有商业银行对贷款定价自主选择的…