“正常价值”的会计学分析

“正常价值”是各国反倾销法律中的核心概念之一，是确定是否存在倾销行为以及计算倾销幅度，进而决定采取何种反倾销措施的关键因素。正常价值的确定过程离不开会计师的参与，那么，在会计学视角下审视“正常价值”会有什么样的结论?“正常价值”和会计学的公允价值又有何关系?本对此加以分析。     

反倾销正常价值背后的公允价值

计算正常价值的具体要求和规定可选择的方法都体现出了正常价值的本质——某种公开市场价格。从公允价值的定义和确定原则中可以看出，公允价值的确定条件是双方公平自愿地交易。存在于活跃的公开市场上的正常贸易中的交换市价能够公允地反映交易双方对该项目真实价值的估计，这种市场价格就可以看作是公允价值。历史成本、现行成本、现行市价都是特定时期市场交易价格的具体表现形式，历史成本是过去的市场价格，现行市价是目前的市场价格；当市场价格不能直接被观察到时，就可以运用现值技术求出未来预期的市场价格的现时价值，以此作为确定公允价值的参照依据。由此可见，公允价值实质上就是一种基于市场信息的估价，其特征是来自于公平交易的市场，公允价值就是交易双方充分地利用了市场信息后自愿达成一致的市场交易价格。所以，公允价值可以成为正常价值的本质体现。     

“公允价值”的适用性:基于反倾销调查的分析

“公允价值”作为一种新的计量属性具有无比的优越性,在反倾销调查中,“公允价值”的普遍应用对我国现行会计制度提出了挑战,如何在一贯、透明的基础上,正确应用公允价值已成为非常重要的课题。本文从反倾销应诉的角度,解读了“正常价值”的内涵,分析了“公允价值”与“市场价值”的区别与联系以及“公允价值”对反倾销调查的影响,并提出了“公允价值”适用性的要求。     

应诉反倾销：中国产品正常价值确定的会计举证

“中国制造”在世界市场上的崛起，主要是靠中国产品在国际市场上的成本竞争优势。正是这一竞争优势，不能不令一些进口国生产商大为恐慌，因而绞尽脑汁加以阻挡，提起反倾销调查便是其主要手段之一。而中国产品的正常价值如何确定是确认倾销幅度的关键因素。本主要探讨“中国产品”在遭遇国际反倾销时，其正常价值确定的会计例证及应诉反倾销会计举证的策略。     

毁誉参半的“公允价值”——基于“公允价值”发展史的视角

本文基于公允价值发展史的视角,论述各个时期会计准则对公允价值的规定,对公允价值理论进行了全方位的归纳总结,并进一步提出了公允价值理论的发展前景。     

反倾销中正常价值确定的会计方法及举证

"中国制造"在世界市场上的崛起,主要是靠中国产品在国际市场上的成本竞争优势.正是这一竞争优势,也成为进口国提起反倾销调查的主要原因.而中国产品的正常价值如何确定则是确认倾销幅度的关键因素.本文主要探讨"中国产品"在遭遇国际反倾销时,其正常价值确定的会计例证及应诉反倾销会计举证的策略.     

确定反倾销正常价值方法的研究

发达国家以“正常价值”为标准来确定进口产品是否存在倾销,如果存在倾销,就以此为依据确定倾销幅度和反倾销税税率。但是发达国家对市场经济国家和非市场经济国家确定其“正常价值”的方法是不一样的。绝大多数针对我国的反倾销都指控我国是一个非市场经济国家,因此对我国应采用非市场经济国家条件下确定正常价值的方法。这给我国带来了极大的负面影响,文章对此提出了若干解决的思路。     

反倾销中确定正常价值需注意的若干问题

正常价值如何确定,对判定倾销是否成立和裁决倾销幅度具有举足轻重的影响.WTO<反倾销协议>规定了确定正常价值的三种方法:一是按正常贸易过程中出口国国内销售价格;二是按出口国向第三国正常贸易中的出口价格;三是按结构价格.欧美及我国反倾销法的相关规定均与此相符.在反倾销调查中确定正常价值,需要注意如下几个问题:     

经济学和会计学视角下的价值理论

"价值"这个概念在经济学中是常被探讨和广泛应用的,而价值的具体表现形式不会仅仅局限于经济学范畴中,本文试图从会计学的角度对会计价值理论和会计实践发展做一有益的探讨。     

论反倾销立法中正常价值的合理确定

正常价值是反倾销法律制度中的一个极为重要的概念 ,它是决定受诉的进口产品是否构成倾销的基本价格。新颁布的《中华人民共和国反倾销条例》对正常价值的规定显得过于原则和概括 ,可操作性不强 ,不利于对其进行准确确定。文中试图通过对我国反倾销立法与WTO反倾销守则 ,欧盟、美国反倾销立法的比较研究而对我国反倾销立法中有关正常价值的合理确定作一探析。     

公允价值视角下的盈余管理分析

本文从对公允价值、盈余管理及二者关系的出发,分别从金融工具、投资性房地产、债务重组和对子公司的长期股权投资的计量方面出发分析我国会计准则中引入的公允价值计量对企业管理当局进行盈余管理的影响。公允价值引入后在一定程度上遏制了上市公司的盈余管理行为,同时也为盈余管理提供了一定的空间。     

反倾销正常价值的认定对会计信息质量特征的要求

在倾销与反倾销调查中，正常价值往往是反倾销发起方和应诉方双方斗争的焦点，它不仅关系到倾销是否存在的认定，而且当认定倾销存在的情况下，倾销幅度也需要通过正常价值与出口价格比较来认定，这关系到出口方被征反倾销税的数额及日后进入该国市场的可承受的价格。倾销幅度的计算公式是：倾销幅度=(正常价值-出口价格)／出口价格&;#215;100％，出口价格由于可以根据通关时海关的记录客观地取得，正常价值就是惟一的影响因素了。     

公允价值是市场经济条件下会计计量的必然选择

公允价值作为一种新的计量现,无论是从本质还是从意义方面来看,它均是一种最为客观和现实的计量观,在不久的将来它必将取代历史成本计量观.但在美国次贷金融危机引发的全球金融危机下公允价值在市场经济中的地位受到了一定程度上的质疑.针对这一情况本文通过对公允价值的进行分析,叙述公允价值在市场经济条件下的意义,证明公允价值在市场经济中的地位.     

“正常价值”的会计学分析

"正常价值"是各国反倾销法律中的核心概念之一,是确定是否存在倾销行为以及计算倾销幅度,进而决定采取何种反倾销措施的关键因素.正常价值的确定过程离不开会计师的参与,那么,在会计学视角下审视"正常价值"会有什么样的结论?"正常价值"和会计学的公允价值又有何关系?本文对此加以分析.     

资产负债观视角下公允价值思考

新会计准则凸显了资产负债观,并引入了公允价值计量属性。由于资产负债观和公允价值特定的理论内涵,引入公允价值计量属性是资产负债观的内在要求。资产负债观下我国会计准则对公允价值有其独特的运用现状。虽然在资产负债观下运用公允价值能够提供有利于决策的信息,但是在运用公允价值进行计量的过程中还存在一些需要注意的问题。     

浅析新会计准则下“公允价值”的回归

2006年2月,我国财政部正式颁布的新会计准则中,“公允价值”计量属性重新被提出,并被广泛应用,成为此次新准则改革的一大亮点,引起广泛关注。本文简要论述了新准则中公允价值应用的内容、影响、意义和可能引发的危险及适度规避等,力图对“公允价值”的回归现象作出简单评价。     

稳健性视角下公允价值计量对企业价值的影响探讨

随着经济的全球化,历史成本计量已暴露其缺陷,公允价值计量作为新的模式应运而生。在稳健性视角下公允价值计量不但能够记录资产和负债的市场价格变动,而且更能准确地反映真实的会计信息,与历史成本相比更具有价值的相关性,更符合谨慎性原则,投资者可更好地基于市场价格评价企业的价值。有关部门应坚持公允价值计量不放松,合理确定资产和负债的比重,准确预计风险的大小,构建全面的监督管理体系,加强人员管理与培训,规范价值评估工作,以更好地反映企业的价值,使这一计量属性更加完善和成熟。     

会计信息质量视角下的公允价值计量属性分析

在稳步推行的新会计准则背景之下,结合我国的会计环境基础,对会计信息质量和公允价值之间的关系进行分析,能促进对新会计准则的有效实施。文章基于提高会计信息质量的角度,分析了关于公允价值计量在国际上的相关准则的调整以及我国相应应对措施,提出了关于完善公允价值计量属性的建议和对策。     

“公允价值变动损益”会计处理的思考

本文主要讨论了"公允价值变动损益"的涵义及会计核算范围,并对"公允价值变动损益"会计核算的现行规定、存在的问题、可采取的改进措施进行了分析。     

“非市场经济国家”：中国外贸之痛

美欧经常以中国一些行业是非市场经济行业为由，用替代国数据指控中国产品存在倾销，决定对中国产品进行反倾销调查并最终裁定征收高额反倾销税，使中国产品不得不退出欧美市场。