从“金洲”商标案看类似商品的判断

甲公司在金属管商品上注册了＂金洲＂商标,乙公司在非金属管上申请了＂金洲＂商标。甲公司认为乙公司侵犯了其注册商标权,于是趁乙公司的＂金洲＂商标公告时,对其提出了异议。金属管属于第6类,非金属管属于第17类,于是甲乙双方的争议焦点,便是两商标使用的商品是否构成类似的问题。那么,如何来认定是否构成类似商品呢？     

是商标侵权,还是正当使用

如何判断商标侵权还是正当合理使用?笔者认为应从以下几个方面考察,并进行综合分析。(一)是否作为商标使用,是区分是否侵权的关键。《商标法》第52条第一款规定:"未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册     

谈在商标审查中对近似商标的认定

判断一个申清注册的商标与在先注册的商标是否近似,是商标审查工作中的重要内容。《商标法》第十七条明确规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似     

两种不属于商标侵权的行为和其他损害注册商标专用权的行为

第九条下列使用与注册商标相同或者近似的文字、图形的行为,不属于商标侵权行为:（一）善意地使用自己的名称或地址;（二）善意地说明商品或者服务的特征或属性,尤其是说明商品或者服务的质量、用途、地理来源、种类、价值及提供日期。《商标法》第３８条明确规定“未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标”的行为属于侵犯注册商标专用权,但这是否意味着只要在同一或类似商品上使用了与注册商标相同或者近似的文字、图形的行为就一定构成商标侵权呢？在商标执法特别是涉及到商标侵权认定时…     

商标侵权中反向假冒行为的认定和处理

反向假冒是商标侵权的表现形式之一,根据商标法的规定,反向假冒是指未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。近一段时期,涉嫌构成反向假冒行为的案件在许多地方时有发生,由于商标法规定较为笼统,许多新问题新现象亟待探讨。一、将他人商品外包装使用为自己商品内包装行为是否属于反向假冒新近发生的一起商标案件,其基本案情是这样的:某膨化食品生产企业甲在市场上发现,另一家膨化食品生产企业乙生产的膨化食品的包装从外面看起来与甲的包装不管是颜色还是商标差别都较大,但轻轻松松地剥开其外包装,就会发…     

谨防商标独占许可中的平行进口

2006年4月，内蒙古甲公司与荷兰乙公司签订《商标独占许可合同》，从荷兰进口A种牧草种籽，合同有效期8年。合同期间，乙公司授权甲公司在中国大陆独家销售乙公司的A种牧草种籽，乙公司无权在中国大陆自己销售或许可他人销售该种籽；同时，乙公司授权甲公司在销售A种牧草种籽时使用其已在中国注册的商标，该商标的授权许可也是独占许可。     

“飞达及图”商标异议复审案评析——《商标法》第二十八条近似商标的共存

《商标法》第二十八条规定：申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予注册。《商标法》第二十八条是当事人在商标评审案件中援引最多的法条之一，从商标本身的角度来讲，如果系争商标与他人在先商标构成同一种或类似商品上的近似商标，应不予核准注册或撤销注册，但亦有例外。     

注册商标在续展期内是否受法律保护

甲公司系一家生产齿轮产品的公司。1991年10月3日,甲公司为其产品注册了“飞天”商标。1998年3月11日,甲公司与乙公司签订了一份商标权使用许可合同,约定乙公司从合同签订之日起可以在自己生产的齿轮产品上使用甲公司的“飞天”注册商标,使用期为4年,使用费为每年25万元。之后,     

商标法律知识(Ⅲ)

五、对商标专用权 的法律保护 (一)哪些行为属于侵犯商标专用权呢?商标侵权行为有以下几种: 1.未经注册商际所有人的许可,在同一种或者类似的商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,具体又可分为四种情况: 在同一种商品上使用与他人的注册商标相同的商标: 在同一种商品上使用与他人的注册商标近似的商标;     

从“老渔民”案件看商标的近似判断

<正>平湖某水产食品加工厂于2000年5月29日申请注册了水产类商标"老渔民及图",于2001年8月7日注册成功。其后经过转让,目前商标权归属于嘉兴某水产食品公司。2003年3月台湾某公司对"老渔民及图"商标提出争议,理由是"老渔民"商标和该公司自己注册在先的"OLDFISHERMAN及图"商标构成近似。最终商评委和一审法院认定两商标构成近似,撤销了"老渔民及图"商标的注册。嘉兴某水产食品公司不服,上诉到了北京市高级人民法院。该案目前在二审过程中。     

相同、近似商标及其判断

第五条相同商标是指两商标相比较,文字、图形或者文字与图形的组合相同或者视觉上无差别。近似商标是指两商标相比较,文字的字形、读音、含义,或者图形的构图及颜色,或者文字与图形的整体结构相似,易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。《商标法》第３８条（１）项规定,未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的,构成商标侵权。可见,在商标行政执法中,商标相同或近似是判断是否构成商标侵权的前提。那么相同商标、近似商标的概念是什么?一、相同商标商标按其构成要素不同,可以分为文字商…     

商标是否近似应以实际使用的状态为准——从天能电池集团商标维权谈起

<正>《商标法》第二十八条:申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。《商标法》第四十四条,使用注册商标,有下列行为之一的,由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标:(一)自行改变注册商标的;(二)自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的;(三)自行转让注册商标的;(四)连续三年停止使用的。从商标法的上述两个条文可以看出,商标注册时不能和在先商标构成近似,同时商标的使用状态还应和注册状态相一致。     

商标侵权

商标侵权是指未经注册商标权人许可,违反法律规定从事各种使商标注册人的商标专用权受到损害的行为。根据《商标法》第３８条和《商标法实施细则》第４１条的规定,商标侵权行为主要有以下几种表现形式:１未经注册商标权人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的行为。２销售明知是假冒注册商标的商品的行为。３伪造、擅自制造他人注册商标标识,或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。４在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用,并足以造成误认…     

路某销售侵犯法国“梦特娇”注册商标专用权商品案

2002年9月19日,四川省工商局商标分局接到举报,成都市一个体户路某销售的服装涉嫌侵犯了法国博内特里塞文奥勒有限公司的“梦特娇”第795657号、第253489号注册商标专用权。四川省工商局商标分局初步调查,举报情况属实。遂于2002年9月28日正式立案调查。经查:“梦特娇”第253489号图形与字母组合商标系博内特里塞文奥勒公司(法国)于1986年6月30日经国家工商总局商标局核准注册,核定使用于第25类衣服、袜子、围巾、手套等商品上;第795657号图形商标系博内特里塞文奥勒公司于1995年11月28日获准注册,核定使用于第25类原第53类衣服、鞋、帽、皮…     

关于共存商标规范使用的思考

使用在商标注册用商品和服务国际分类第２９类牛奶饮料商品上的“新鲜屋”商标是河北保定妙士生物工程食品有限公司（以下简称妙士公司）的注册商标。前不久,该公司在市场上发现不少企业在牛奶饮料包装盒上使用“新鲜屋”商标,其中包括许多知名品牌的牛奶饮料生产企业。妙士公司遂向保定市工商局投诉并要求查处。保定市工商局依法进行检查时,涉嫌侵权的一家企业向工商执法人员提供了上海中包纸业有限公司（以下简称中包公司）在第１６类纸盒等商品上注册的“新鲜屋”商标注册证明,而中包公司又是妙士公司牛奶饮料包装盒的供应商。此案较…     

注册商标权的权利保护范围

根据我国《商标法》及其《实施细则》的有关规定,商标一经核准注册,该商标即成为应受法律保护的注册商标。注册商标权的权利保护范围包括：一、核定注册的商标和核定使用的商品《商标法》第三十七条的规定,“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”只有商标注册人或者经其授权的被许可人才有权在核定使用的商品上使用核准注册的商标,他人未经许可不得在相同商品上使用与该注册商标相同的商标。但是应当注意,在核定使用的商品上使用核准注册的商标既是注册商标权利人的权利,同时也是他的义务。违反了该项义务,商标权利人…     

浅析连续三年停止使用撤销制度的例外情形——以浙江大学商标撤销案为例

<正>所谓防御性商标就是企业将已注册的商标覆盖更多商品或服务,或把与自己的商标图案、文字形似音近的都作为联合商标注册,原商标为主商标,其余称防御商标。因此,注册防御性商标的方式主要有两个,第一,商标所有人在原注册商标使用的商品(或服务)类别外,跨行业申请注册若干相同商标;第二,商标所有人为了防范他人在同类别商品(服务)上申请类似商标,在同行业、同类别内申请注册和原商标近音、同音或字形近似的商标。通俗而言,防御性商标就是构筑在重点商标周围的     

与知名度较高且显著性较强的商标近似应视为侵权

第十一条在非类似商品或者服务上使用与知名度较高且显著性较强的商标相同或者近似的商标 ,从而不公平地利用或者损害该商标的显著性或者声誉的行为 ,可以适用《商标法》第３８条第（４）项的规定个案处理 ,但应当按照《工商行政管理机关查处违法案件监控规定》执行。从本质讲 ,商标侵权行为均表现为不公平地利用或者损害他人商标的显著性或者声誉 ,但一般限于同一种或者类似的商品或者服务。在非类似商品或者服务上使用与他人商标相同或者近似的商标 ,一般不构成侵权 ,但该商标知名度较高且显著性较强的除外。一、适用条件１、在非类似商品…     

如何保护商标专用权

2001年 2月 20日，国家工商行政管理局商标局作出了《关于撤销第 738266号“海尔滋”商标的决定》 (商标撤字 [2001]第 73号 )。北京创思导商务咨询中心以“海尔滋”商标注册人连续 3年停止使用为理由，向国家商标局申请撤销东台市海尔滋营养保健食品制造公司在第 30类茶商品上注册的第 738266号“海尔滋”商标。国家商标局受理后，依法通知商品注册人东台市海尔滋营养保健食品制造公司在法定期限内提供使用“海尔滋”商标的证明，但该公司未能提供。国家商标局根据《商标法》第 30条第 (4)项及《商标法实施细则》第 29条规定，决定撤销第 7…     

从功能入手浅谈惩罚性违约金的必要性--兼评（2012）朝民初字第6323号判决

一、（2012）朝民初字第6323号判决 案情简介： 乙公司系甲集团下属公司,甲集团是A商标的所有人,授权乙公司对A商标进行使用、运营、管理、维护,包括但不限于对侵权行为采取举报、投诉、提起诉讼等采取法律措施的权限。被告丙伙同他人制售假冒A注册商标商品,被公诉机关追诉。期间乙公司提出民事赔偿要求,与丙达成庭外和解,签署了《和解协议》,其中约定,丙应支付4万元作为其犯罪行为给原告造成损失的赔偿金,10万元作为不履行本协议的违约金。协议签订后,丙未履行,乙公司根据《和解协议》约定的管辖条款,诉至法院,被告丙依法传唤未到庭,法院缺席判决。