WTO电子商务谈判与数字贸易规则博弈

2019年1月,76个WTO成员签署《电子商务联合声明》,确认启动与贸易有关的电子商务议题谈判,旨在制订电子商务/数字贸易领域的国际规则。本文在对谈判成员、提案内容和规则议题进行梳理的基础上,研究分析了数字贸易规则博弈焦点和国家间立场分歧。研究发现:从成员构成看,发达经济体是谈判的主导者,发展中经济体参与谈判和提交提案的比例偏低;从议题设计看,谈判内容远超以往电子商务谈判,更多聚焦于跨境数据流动、源代码披露等数字贸易规则议题;从博弈焦点看,谈判核心包括数据要素、市场空间、监管治理、技术发展与收益分配5个方面,发达经济体和发展中经济体的诉求差异巨大。在此形势下,中国既要加快完善国内体制机制,营造有利于数字经济和数字贸易发展的环境,又要积极参与数字贸易国际规则制订,提出中国规则主张。     

WTO非优惠原产地规则谈判解析

目前,非优惠原产地规则谈判已进入关键阶段,国内商务部、海关总署等部门正在协同应对谈判,估计谈判有望在今年取得突破性进展。     

美农业部长乐观看待WTO谈判前景

7月15日,美国农业部长迈克·约翰斯表示,他对WTO各成员在今年底成功达成一项“致力于改革”的农业协议表示乐观。约翰斯刚刚出席完7月12日至13日在中国大连举行的WTO小型部长会议。他认为,如果“每个人都能集中精力”的话,在12月13日至18日举行的香港WTO部长级会议上达成协议还     

多哈回合谈判的前景:基于WTO谈判的博弈模型

本文揭示出参与WTO实质谈判和激烈讨价还价的是少数几个跨国集团联盟。本文利用博弈论作为理论框架,构建一个简单的博弈学习模型研究多边贸易谈判的未来前景。本文认为,如果初始阶段各个集团内部同时有强硬派和温和派,那么随着时间的推移,双方的强硬派会逐渐增多,当双方都是由强硬派谈判官员构成的时候,博弈结束,最终参与方不会达成任何协议。现在多边贸易谈判受挫的主要原因是谈判各方对农业利益持有不同的观点,谈判恢复和协议的最终达成依赖于各方对农业生产者利益的让步。     

WTO贸易便利化议题谈判进程回顾与前景展望

随着电子商务的发展,运输与通讯方式的不断改善,关税壁垒的大幅度消除,贸易便利化已日益成为WTO各成员的强烈诉求。在多哈回合中,“贸易便利化”成为各成员谈判中的一个重要议题,本文简要回顾了WTO贸易便利化议题谈判的进程,重点分析了多哈回合谈判下贸易便利化议题所涉及的主要问题,并在此基础上对谈判前景进行了展望。     

电子商务对WTO法律规则的挑战和对策

电子商务的应用对法律的各项规则都产生了不同程度的影响.本文从WTO对电子商务的规制,电子服务的模式选择和电子商务的关税三个方面来剖析电子商务给WTO法律体系带来的问题,并提出相应对策.     

电子商务对WTO法律规则的挑战和对策

作为一种全新的商业运作模式,电子商务对WTO法提出了新的挑战：WTO对电子商务的规制问题,电子商务的服务模式选择问题,电子商务的零关税问题。面对这些问题,WTO成员积极地进行研究并提出相应建议,以致尽快达成共识。     

WTO多哈回合谈判

欧盟呼吁美国率先打破多哈谈判僵局9月4日,欧盟贸易委员曼德尔森在接受BBC采访时表示,美国握有打开谈判僵局的钥匙,他们需要发出强有力的信号,澄清并确定(clairfy and stablize)其在扭曲贸易的农业补贴问题上的立场。也只有     

WTO谈判机制及我国的立场

多哈发展议程是继乌拉圭回合之后,WTO发动的新一轮多边贸易谈判。这轮谈判从启动到现在,一直是困难重重,步履艰难。除去其议题的复杂、发达国家与发展中国家的对峙,谈判机制的问题也是重要因素之一。我国应该正确判断形势,利用我国在WTO中的地位与影响力,促进WTO谈判的发展,并谋求我国的经贸利益。     

善用WTO规则

中国加入WTO以后,与其它成员方的贸易纠纷要受到WTO争端解决机制的约束.许多人认为WTO争端解决机制使WTO长上了牙齿,不再是过去的关贸总协定像只纸老虎.究竟这一机制性质如何,应当如何认识WTO规则,我国又应如何善用这些规则?     

龟兔赛跑演绎WTO多边贸易谈判

国际贸易中的公平是相对的,不公平是普遍的。它既表现为起点的不公平(如技术水平),也表现为规则的不公平(如市场经济地位问题),又表现为多边贸易谈判议题选择和磋商机制的不公平。这些可以从龟兔赛跑中得到启发。一、龟兔赛跑中的路径选择不公平龟兔第一次赛跑,因为兔子轻敌,中     

WTO谈判——农业议题

■孙政才会见WTO总干事拉米指出多哈回合农业谈判不能“鞭打快牛”6月18日,农业部部长孙政才与来访的WTO总干事拉米举行了会谈。拉米首先简要介绍了多哈回合农业谈判最新的进展情况。拉米认为,为推动谈判,     

WTO谈判冻结及其影响

WTO谈判还未完成预定的日程就难以为继,不得不宣告冻结了。美国、欧盟和以印度、巴西为代表的20国集团三方对峙、互相牵制、互不让步的局面,形成了一个很难解开的“三角死结”,这是导致农业谈判破裂和谈判冻结的根本原因。谈判冻结使WTO的威信再次动摇,如不及时采取补救措施,谈判就有可能归于失败,从而使WTO所有成员特别是发展中成员蒙受巨大的损失。     

WTO成员方推进S&D谈判

在2月8日举行的WTO委员会贸易和发展特别会议(CTD-SS)上,成员方决定推动特殊及差别待遇(S&D)提案的谈判,并且继续适用Faizel Ismail主席最近提出的将S&D作为"参照点"的方式.     

提案WTO新一轮农业谈判

新一轮农业谈判要按照公平竞争的原则，消除贸易壁垒，减少农业保护，重点是限制并削减具有贸易扭曲作用的国内支持，削减并取消出口补贴，削减关税高峰，提高发展中成员的市场准入机会，促进农产品公平贸易。总体上要充分考虑发展中成员和最不发达成员的农业发展实际和需要，在开放的程度和速度上给以特殊对待；采取切实有教的措施保证乌拉圭回合农业协议的实施；保证谈判结果在体现各方利益的基础上实现总体平衡，特别是有利于发展中成员的农业发展。明确主张：新加入成员不做新的减让承诺；发达成员要限制国内支持总量：大幅度削减乃至取消出口补贴。     

WTO NAMA谈判中的非关税壁垒问题及应对

NAMA非关税壁垒谈判不仅关系到我国能否通过谈判突破阻碍我国非农产品出口的国外出口关税壁垒，而且关系到我国现行的非关税措施能否继续维持。通过研究正确把握NAMA非关税壁垒谈判的内容和走向，适时提出我国的立场和提案，对于切实维护我国的产业利益具有十分重要的意义。     

WTO回顾谈判进程 2005让谈判更有效

12月10日,WTO举行了贸易谈判委员会会议。WTO总干事、贸易谈判委员会主席素帕猜和与会成员代表听取了由各个谈判机构主席所作的谈判进展情况报告,对一年来的谈判情况进行了回顾,并确定了明年的工作计划。     

WTO规则与社会责任规则

中国加入世贸组织的十年,既是中国深度融入全球经济的过程,也是中国适应、改变和参与制定WTO规则的十年。而在这十年中,另一套规则也处在悄然演变之中,那就是社会责任规则体系。