企业竞争优势群的构成与生成路径

各种竞争优势理论各从一个侧面揭示企业竞争优势的构成及来源，不能反映企业竞争优势全貌。实际上，每个企业的竞争地位和经营业绩是多种竞争优势的集成结果，当外生性竞争优势、内生性核心资源优势、内生性核心能力优势综合形成企业竞争优势群时，企业优势更加可靠持久，更加不易被竞争对手模仿和攻击。     

多点竞争:已有文献回顾及未来研究方向

动态竞争的研究始于80年代初,至今仍是国内外企业战略管理学界最重要的研究方向之一。多点竞争是动态竞争理论研究的一个主要内容,随着越来越多的学者对动态竞争理论研究的开展,多点竞争也被学者们所关注。尽管国内学者也对多点竞争进行了有益的探索,但尚缺乏完整、系统的认识。基于这一点,本文结合学者们的研究成果从多点竞争的起源及概念、多点竞争策略模型、多点竞争的重要策略、对公司绩效和市场的影响、影响因素及战略协调等重要方面对多点竞争进行了梳理,并进一步对多点竞争未来研究方向做了探讨。     

垄断竞争理论的比较研究

通过对美国经济学家爱德华·哈斯丁·张伯伦垄断竞争和英国经济学家琼·罗宾逊不完全竞争的比较研究,文章深入地探索了垄断竞争理论关于市场结构和市场类型的论述,指出,虽然垄断竞争理论被西方经济学家认为是马歇尔以来西方经济理论的第一次重大突破,但是,它仍然没有脱离传统的经济理论.     

专利许可回授条款探究

专利许可回授条款是专利权人为强化自身市场竞争地位、规避专利许可风险、追求自身利益最大化作出的理性选择。专利许可回授条款对竞争具有双重作用,既可有效促进竞争,又可限制竞争,分析专利许可回授条款与竞争的关系应采用以合理原则为指导的经济分析模式。应对回授条款,专利被许可人可以寻求私法与公法救济,但尽可能多地获取相关技术秘密是被许可人自我保护的主要途径。     

爱沙尼亚竞争主管机关及其启示

竞争主管机关的设置是竞争立法能否良好运作的关键之一。爱沙尼亚的竞争主管机关是竞争委员会,对于竞争委员会运行的研究,主要可以从它的权限、组织结构、成员与成员培训、以及对竞争文化的促进等方面着手。其中的经验对中国具有参考意义。     

“我看竞争情报前景”的讨论

2008年对竞争情报来说是不寻常的一年。年初,曾经人气最旺的竞争情报社区锐眼网不再以独立形式存在（网站的URLhttp：／／www．sinoci．cn被叫卖）,先前的部分内容被深埋在铂澜阳光社区的商学院频道里;年末,“上海企业竞争情报网”频频“无法访问”。年中,著名知识管理网站KMCenterde村长曾发问“企业的竞争情报是不是穷途末路了？”,独立CI人士付亮先生回应,企业竞争情报服务未来光明但道路曲折;陈飓先生在“处在‘拐点’上的企业竞争情报”提出新观点：竞争情报行业市场的构成包括：竞争情报的一级市场和二级市场,即提供竞争情报理论、知识、方法、技术技能培训和竞争情报工具（如软件系统、收集、分析及管理工具等）的“授渔”市场（一级）和应用知识、技术、工具和方法等为企业和个人提供具体的情报内容或帮助客户去收集、分析情报的“捕”鱼和售鱼市场（二级）。目前的主要问题出在一级市场上。2009年竞争情报将如何发展？竞争情报的前景如何？《竞争情报》杂志年前曾发出邀请,恳请竞争情报界人士发表看法。现将征集到的观点发表如下：     

政府反竞争行为的反垄断法规利路径研究——基于路径适用的逻辑展开

政府反竞争行为,是指政府在干预经济运行过程中有意、无意地制定、实施限制企业竞争制度的行为。在一定条件下这是合理的,但超过必要限度就会损害竞争秩序和社会整体福利。各国反垄断法的实施经验表明,要规制不合理的政府反竞争行为需要完整的路径体系。竞争评估,是分析、评价政府反竞争行为合理性的前置路径。竞争倡导,是事前避免不合理限制竞争的制度安排、制度实施,或促进法律向有利于竞争的方向修改的路径。竞争执法,是事后追究有关主体的反垄断责任．排除不合理制度影响的路径。鉴于我国政府对经济不合理干预导致的竞争限制的普遍性、严重性以及现有制度的局限,必须通过法律解释、规则建构,建立、完善上述路径体系,推选体制改革。     

我国市场结构演变中的竞争聚类分析

市场结构是有效竞争的重要基础。文章在对我国市场结构演变分析的基础上，通过两组聚类分析表明，在行政垄断、过度竞争和经济性垄断并存的三元市场格局下，竞争与垄断均被强化，尤其是产权改革与管制放松，为跨国公司形成优势地位甚至垄断地位，提供了很大的空间，形成了行政垄断优势被转移与民营企业生存空间进一步被挤压的困境。     

论我国现阶段的企业竞争管理

现代社会是竞争性社会,现代市场经济是竞争性经济。本文强调有效的竞争需要有效的管理。指出强化企业竞争管理是保证企业竞争正常运行的重要条件,分析了企业竞争管理的主要内容和特点,以及强化企业竞争管理的基本原则和主要方法。     

地方政府竞争与环境治理——环境分权的调节效应

地方政府在环境治理上的策略互动行为究竟是"逐顶竞争"还是"逐底竞争"？基于我国29个省（市）2002~2017年省级面板数据，实证研究了地方政府竞争对环境治理的影响效应，研究表明：（1）地方政府竞争对我国地方政府环境治理具有显著的负向影响，意味着地方政府环境治理呈现出"逐底竞争"特点。（2）引入环境分权与地方政府竞争交互项的研究表明，环境分权对地方政府竞争影响地方政府环境治理具有正向调节作用，意味着环境分权背景下地方政府环境治理的"逐底竞争"被弱化，"逐顶竞争"被加强。（3）考虑地方政府竞争和环境分权其他表征方法的稳健性检验结果进一步验证了研究结论，表明环境分权改革是实现我国绿色发展的重要措施。     

搁置成本与竞争效率——兼论中国电力产业改革

始于上个世纪80年代的公共事业改革浪潮在20多年里席卷了全世界,打破垄断、引入竞争被多数国家用来解决公共事业的效率问题。然而,改革也给管制者和经济学家们带来了新的挑战,其中,搁置成本被看作是管制者所面临的棘手的问题之一。本文将通过古诺模型来说明搁置成本对竞争效率的影响,并结合中国电力市场的特征来探讨解决搁置成本问题、提高竞争效率的可能性。     

递增的竞争程度对市场机制及效率分析的冲击

在完全竞争、实力竞争、实力竞争与非实力竞争并用这三种市场中,竞争程度是明显按层次递增的,从无竞争到有实力竞争再到实力竞争与非实力竞争并用。竞争程度对市场机制和效率分析有深刻的影响,无竞争和非实力竞争都不能得到健全的市场机制,但或可构建效率分析模型,只有实力竞争才能得到健全的市场机制。这其中暴露了经济学的模型技术的弱点,它无法构建接近现实的经济模型。     

企业竞争情报系统建设与实施（上）

建立竞争情报系统是以增强企业竞争实力为目标，通过对企业自身以及竞争环境、竞争对手信息资源进行收集、分析，评估，系统可发挥人机交互、辅助决策和战术支持的作用。本文从分析一汽集团的竞争情报工作现状和优劣势为出发点，围绕企业建立竞争情报系统，服务企业战略枧划及产品研发的必要性，在研究竞争情报理论方法的基础上，结合集团多年建设与实施竞争情报系统的经验，通过对一汽集团企业竞争情报系统的分析、设计、系统建设、评价与反馈机制等方面的介绍，说明完善企业竞争情报建设是企业获取可持续发展优势的有力保障。文章将分二期刊出。本期主要从企业竞争情报概述、一汽集团企业竞争情报系统分析和系统设计展开论述，而关于一汽集团企业竞争情报系统建设和评价与反馈机制的内容将在下期刊登。     

企业竞争情报系统建设与实施（下）

建立竞争情报系统是以增强企业竞争实力为目标，通过对企业自身以及竞争环境、竞争对手信息资源进行收集、分析、评估，系统可发挥人机交互辅助决策和战术支持的作用。本文从分析一汽集团的竞争情报工作现状和优劣势为出发点，围绕企业建立竞争情报系统，服务企业战略规划及产品研发的必要性，在研究竞争情报理论方法的基础上，结合集团多年建设与实施竞争情报系统的经验，通过对一汽集团企业竞争情报系统的分析、设计、以及系统建设、评价与反馈机制等方面的介绍，说明完善企业竞争情报建设是企业获取可持续发展优势的有力保障。上一期我们刊登了关于企业竞争情报概述、一汽集团企业竞争情报系统分析和系统设计的介绍，本期将介绍一汽集团企业竞争情报系统建设以及其评价反馈机制。     

基于营销竞争力的企业竞争情报系统研究

竞争情报系统是一个持续演化中的正式与非正式操作流程相结合的企业管理子系统，其主要功能是为企业组织和成员评估关键发展趋势，协助企业保持和发展竞争优势。竞争情报系统的建设应着眼于竞争数据管理系统、竞争情报分析系统和竞争情报服务系统三个功能模块。企业强大核心竞争力的形成应充分利用竞争情报系统获得营销环境的竞争情报、营销对手的竞争情报、营销战略的竞争情报等方面的支持。     

市场竞争秩序法律问题研究

市场经济是以市场作为资源配置方式的经济,竞争是市场调节的本质,市场调节具有盲目性、滞后性的缺点,这就导致市场秩序出现不竞争和竞争过火的情况,不竞争导致垄断,而竞争过火就会出现各种不正当竞争行为,都是影响市场秩序不健康运行的因素.因此反垄断和反不正当竞争成为维护市场秩序的两项重要措施.     

政府竞争性分析

垄断性一直被认为是政府的基本特征之一,实际上,政府具有明显的竞争性。本文除了阐述国内外学者所主张的政府间的横向竞争和纵向竞争外,还论述了各国政府间、政府与政党间、政府与非营利组织间、政府与市场间等多个维度都体现着政府的竞争性。正是因为政府具备这些竞争性,才有可能引进竞争机制提高政府效率。     

试论竞争情报在经济发展中的重要作用

竞争情报（CI）是关于竞争对手、竞争环境和竞争策略的情报。及时建立起自己的竞争情报系统，对国际市场的信息保持高度的敏锐和警惕，对企业的生存发展以及竞争优势的取得，具有无可比拟的关键作用。我国竞争情报发展的主要模式应该是政府推动下的政府、企业和中介机构三位一体的互动与融合模式，在政府大力支持、企业积极参与的同时，第三方中介机构的介入与配合也是必不可少的。     

可竞争市场理论综述

可竞争市场理论认为“打了就跑”的进入能促使可竞争市场产生社会合意的市场绩效。即使寡占和自然垄断市场,可竞争性也能保证没有超额利润、没有低效厂商、没有交叉补贴、边际成本定价（寡占市场）和拉姆塞（Ramsey）定价（自然垄断）。可竞争市场是完全竞争市场的一般化,可以替代完全竞争衡量市场绩效。可竞争市场的政府规制完全没有必要,可竞争市场理论是二十世纪八十年代初美国等发达国家放松规制的理论依据。     

论我国现阶段的企业竞争管理

现代社会是竞争性社会，现代市场经济是竞争性经济。本强调有效的竞争需要有效的管理。指出强化企业竞争管理是保证企业竞争正常运行的重要条件，分析了企业竞争管理的主要内容和特点，以及强化企业竞争管理的基本原则和主要方法。