会计舞弊的契约理论分析

现代企业是一系列要素使用权交易契约的联结,会计是企业契约的一个组成部分,它在本质上是企业契约履行程度与履行效果的度量。现代企业契约安排规定经营者享有企业剩余索取权,而会计契约安排规定经营者享有剩余会计规则制定权与会计规则执行权,这种经营者既分享企业剩余又控制剩余计量的制度安排,构成了会计信息失真的制度逻辑。要根本扭转会计信息失真的玩疾,必须从会计契约设计的制度安排入手,对现行剩余会计规则制定权与会计规则执行权契约安排进行重构。     

国企会计规则制定权合约安排变迁中的两个问题

本文讨论我国国有企业会计规则制定权合约安排变迁中两个迫切需要解决的问题：（１）国家审计机关在国有企业会计准则制定权合约安排中应处的位置及应有的责权利;（２）企业会计主管的性质与“会计人员委派制”问题。本文的基本结论是,国家审计机关不具备外部审计监督应有的独立性,企业会计主管的性质是由企业经营者任命的,寿助企业经营者更好地履行诚实报告责任,行使好剩余会计规则制定权工作中最重要的助手责职,会计人员委派     

论人力资本理论的发展对公司治理体系的影响

<正>公司治理是一个企业的基础制度层面的问题。普遍认为公司治理在本质上表现为一个所有权的分享安排框架。现代企业契约论将企业视为一定契约的联结。那么企业所有权体现为一种契约规定之外的剩余权。具体化为剩余控制权和剩余索取权。即公司治理变现为一个关于公司剩余控制权和剩余索取权的分享安排框架。古今中外,基本上都理所当然地认为股东是企业的惟一所有者。企业所有权分配应该是一个在不同的股东之间进行的问题。这些股东具有一个共同的特点,即他们全都是企业物力资本的投资者。     

会计规则剩余控制权与会计规则的分类治理模式

文章在分析会计规则不完全合约性的基础上,提出会计规则剩余控制权概念,并论述会计规则剩余控制权与会计规则变迁的关系,认为会计规则实质性变迁的实质是内部利益相关者行使会计规则剩余控制权的结果,为保证各利益相关者的福利状况均得以适当改善,应该使其他利益相关者和经营者均参与到会计规则的执行过程中,共同行使会计规则剩余控制权。然后,将会计规则的规定分为规则性规定和原则性规定,形成有效的分类治理模式,以保证执行的会计规则是利益相关者共同选择的结果,从而增强会计规则执行的有效性。     

论会计信息在企业所有权分享与安排中的作用

本文从制度经济学角度分析了会计信息在企业所有权分享与安排的作用.会计信息不仅仅提供了信息使用者所需的与决策有关的财务信息,其中的收益表还反映了企业所有权的分享安排;未来的不确定性又决定了这种所有权安排是一种状态依存所有权,即什么状态下谁拥有剩余索取权和剩余控制权.     

现代企业制度下会计信息失真的经济学思考

随着我国会计准则体系的建立与完善 ,会计信息质量有了提高 ,但会计信息失真问题仍未得到根本解决 ,治理会计信息失真就成为我国现代企业制度建立和发展过程中的重要课题。以往的研究侧重于从会计管理体制及会计职业道德规范体系的角度进行考虑 ,较少运用经济学理论分析会计信息失真问题。因此 ,本文试图运用现代西方经济学中的契约理论对会计信息失真的原因进行分析 ,以寻求治理会计信息失真的有关对策。一、会计信息失真的类型现代企业制度的基本特征是企业的所有权与经营权分离 ,这使得企业的所有者与经营者之间形成了委托代理关系。最早…     

经营者分享企业剩余的决定条件和成熟时机——基于经营才能与资本稀缺性比较分析

剩余索取权和控制权应当对称分布,要求经营者拥有企业剩余索取权。经营者享有企业剩余要成为现实,首先经营者必须是创造出企业净剩余的合格经营者,并且经营才能相对于资本来说具有同等稀缺或更为稀缺。随着资本出现过剩和现代科技迅速发展,经营才能相对于资本具有同等稀缺或更为稀缺的时代就到来了。     

资本结合失效分析及其治理建议

近代企业理论认为,市场经济中的企业是相关经济资源所有者的一个合约。企业的所有权包括企业剩余索取权和企业剩余控制权。现代企业之所以采用与传统业主企业不同的剩余索取权分享的企业治理形式,在于为企业人力资本所有者提供一条与企业生产资本所有者目标一致的激励途径,以减少在两权分离情况下人力资本所有者“逆向选择”而产生的风险,     

对企业剩余权的重新解读

对企业剩余权问题的研究是打开公司治理理论大门的"钥匙"。然而通过梳理企业剩余权内涵的演变过程发现,经济学家们在应用企业剩余权概念分析问题时存在重大"混乱",问题的根源在于没有真正理解企业剩余权及其所包含的内容。要正确理解企业与企业合约剩余有关的剩余权,必须对补偿性成本与"可更改"有充分的认识与理解。     

浅谈上市公司会计操纵成因与防范对策

会计操纵一般可以分为两类：一类是指在公认会计制度、会计准则和相关法律许可的范围内，利用剩余的会计规则制定权对有关的会计数据进行有意识的处理，使这些数据反映的是操纵者期望表现的状态，这是在会计规则框架内行事，因而是合法会计操纵。另一类则是不遵循会计规则的安排，而在其框架之外进行会计操纵，通常表现为对当前会计制度、会计准则和相关法律法规的严重违反，这类会计操纵是非法会计操纵，它所生产出的会计信息则不具真实性，即是“失真”的会计信息。     

会计电算化与会计信息化

会计电算化是以传统会计理论和计算机技术为基础的 ,而会计信息化的理论基础还包含信息技术系统论和信息化论等现代思想。以计算机技术为基础的会计电算化系统已经开始不能满足经济发展的要求 ,采用 Internet/Intranet技术作为其应用基础的会计信息化系统应时代的要求开始普及。在技术手段、功能范围、系统层次和地位、信息输入输出等方面 ,会计信息化与会计电算化存在显著差异 ,会计信息化将取代会计电算化。     

论会计系统与会计价值机制

作为会计对象的价值运动,在数量上表现为交换价值运动和价值增值运动,由此决定着会计系统结构和会计系统功能。会计价值机制是对市场价格机制的替代,具有传递信息功能和激励功能,二者不可分割。会计价值机制是企业在与市场或其他企业的竞争中,获取竞争优势必须的机制。     

社会对账与会计信息质量

委托代理关系导致了信息不对称,会计信息的不对称是造成会计信息虚假的原因之一,虚假和不完全的会计信息严重影响了使用者的决策。新的经济条件下越来越复杂的经济关系要求各个经济组织之间加强信息沟通,而社会对账是会计信息有效沟通的途径。计算机和网络的普及运用为实施社会对账提供了技术保障,但同时也带来了信息成本的增加、信息的安全性等问题。     

会计货币观念与外币折算会计

会计货币背景的变化推进着外币折算会计的发展,随之而来的是会计货币观念的拓展与改进,通过深入的比较研究,分析会计货币观念对外币折算会计的重要影响,对我国外币折算会计准则的建立是十分重要的。     

论规范会计理论的规范性与实证会计理论的实证性

国外规范会计理论与实证会计理论在思维方式和分析框架上是相通的，学习和借鉴国外的实证会计研究．关键是掌握其刚性的理性逻辑思维方式和分析框架。“拿来就用”行不通，因为中国资本市场存在严重结构缺陷。基于中国传统思维方式的我国规范会计研究需要“规范”推理形式和规则。     

基于传统会计视角的环境会计确认探讨

经济的快速发展,人们生活水平的提高,促使国家和公众更加关注环境问题,关注环境会计信息的披露。目前我国环境会计体系还不完善,环境会计理论还处在探索阶段,特别是环境会计确认很不完善。为此,针对环境会计确认存在的问题,提出一些完善措施。     

会计域秩序与会计信息规则性失真

会计信息质量问题是一个需要着重研究的重大问题。论文从利益相关者的利益冲突与协调的角度进行分析 ,认为会计域秩序是利益相关者的利益冲突与协调的结果 ,会计信息真实与否只能相对于特定的会计域秩序而言。而后 ,论文结合知识的相对性和理性的有限性等两方面对会计规则的制定进行分析 ,认为会计信息的规则性失真是客观存在的 ,并认为提高会计规则质量的途径在于建立一种机制 ,以尽可能随时了解动态的会计域秩序 ,以运用会计理论界和会计实务界的尽可能多的人的知识。论文最后对美国和我国会计规则的制定进行分析 ,并提出改进我国会计规则质量的措施。     

改革预算会计和构建政府会计体系的思考

政府会计目标包括确保公共资金的安全和完整、健全财务管理和促进受托责任.政府会计体系只有根据这三层会计目标进行构建才是有效的.具体构建采取长期和短期两项计划:长期计划是进行会计理论研究,制定政府会计概念框架;短期计划采用基金会计和加强预算控制,确保政府会计合规性目标的实现.     

会计环境与会计学的基本假设--对会计学基本假设研究的检讨

随着会计环境的变化,会计学的基本假设需要进行重新解读。而准确判断会计环境的变化,是进行重新解读的基础。     

会计信息"失真"与会计学的本质

客观事物是不断变化、发展的，会计对象又存在着大量的模糊性和不确定性，而人的知识是相对的，其认知是有限理性的。这就决定了不能直接用客观事物作为判断会计信息是否失真的标准。而依据会计标准生产出的会计信息，其真实性也只能是相对于标准的真实性。因此，从会计学的理论属性看，它不是一门精算科学，会计信息的真实性只能是相对的、动态的。