基于省际面板数据及DEA的区域创新效率研究

基于2003—2007年我国30个省市自治区的创新投入产出数据以及DEA方法,本文测度了我国各省市自治区的区域创新效率,并检验了我国区域创新效率的总体趋势以及东中西部创新效率的差异。结果表明:我国区域创新效率总体水平不高且呈现下降的趋势。其中,我国区域创新要素投入冗余严重,表现为科技活动内部支出与科技活动人员投入比例失衡;综合效率、纯技术效率在东部、中部与西部之间差异显著,而规模效率在三大区域间的差异却并不明显。     

我国区域创新同构的实证分析

近年来,我国区域创新取得了长足的发展,但依然存在不少问题,区域创新同构是其中主要问题之一。从区域创新活动和创新成果两个方面,分析了区域创新同构问题。通过研究分析54家国家高新区主导产业的选择,得出我国区域创新活动同构的结论;选取1997—2006年我国高技术产业新产品产值,作为量化指标,运用相似系数法和差异度指数法,实证分析得出我国区域创新成果同构的结论。区域创新同构会给区域创新带来不利影响,应引起我们的重视。     

中国区域创新系统国际化评价 ——基于中国24个城市的实证分析

通过解析区域创新系统国际化的内涵和运行机理,构建了包括要素―结构―功能―环境四维度的区域创新系统国际化评价指标体系,并运用因子分析法和Topsis综合评价法评价了2012—2016年中国24个城市的区域创新系统国际化水平。结果显示:中国城市的区域创新系统国际化水平与其综合创新能力之间存在正相关关系;区域创新系统国际化水平受创新要素、创新网络结构、创新国际化功能和创新生态环境综合因素的影响;城市圈的辐射效应显著,大城市良好的创新资源和创新环境带动提高了相邻城市的区域创新系统国际化水平。     

区域创新系统与区域经济发展的协调性实证分析

如何促进区域创新系统与区域经济系统的协调发展,是研究区域社会、经济发展问题的关键。文章提出了区域创新系统与区域经济系统之间的协调性和相互作用,采用DEA分析法对区域创新系统与区域经济系统之间的相互作用进行了评价,运用Matlab对我国31个省市自治区的区域创新与经济发展协调性进行了计算分析,对不同省市区域提出了措施和建议。     

意大利的区域创新系统

区域创新现状欧盟于１９９４年出台的《创新绿皮书》强调了区域创新的重要性。随后，欧盟企业总司和区域政策总司分别在“创新与中小企业计划”、“欧盟区域发展基金创新行动计划”框架下推出了两大区域创新战略项目，即“区域创新及技术转让战略（RITTS）”和“区域创新战略（     

我国区域科技创新绩效分析

客观、准确、全面评价区域科技创新绩效对建设区域创新体系有重要的理论及实际意义。收集了2000—2009年我国31个地区的科技创新投入、产出数据,用DEA方法分析了各地区科技创新绩效,总结了我国科技创新绩效的总体趋势及阶段性变化情况,分析了我国科技创新绩效的区域特点,发现东部地区科技创新绩效显著高于中西部地区。最后,对区域科技创新有效性与科技进步环境之间的相关性进行了分析,进一步探析了区域科技创新绩效差异的原因,并提出了相应的对策。     

区域创新环境对创新绩效影响的实证分析

知识经济时代,区域创新已成为区域经济发展的主动力,一个地区的区域创新能力日益成为影响该区域获得竞争优势的决定性因素。本文采用《中国区域创新能力报告2006》的分析数据,对全国区域创新环境的四个分量进行经验讨论,对影响创新绩效的决定因素进行实证研究。研究发现：基础设施、劳动者素质、金融环境对区域创新绩效有显著影响,市场需求对区域创新绩效有正影响,但影响相对有限。因而在提升区域创新能力的过程中,应注重优化创新环境,采取行政、金融支持等手段促进区域创新能力的提高。     

区域创新系统研究述评

从区域创新系统创新能力、区域创新系统效率、区域创新系统环境、区域创新系统成熟度理论、基于演化理论的区域创新系统等方面,对国内外的区域创新系统研究进行了文献回顾,指出了现有研究在研究内容、研究方法以及研究框架等方面存在的不足。     

区域创新系统风险的理论综述

区域创新系统(RIS)有利于区域内创新资源的整合,对于促进合作研发、知识流动具有重要的作用,但同时它也面临许多风险。文章在总结相关理论研究成果的基础上,对RIS的风险进行全面的介绍,明确其概念、内涵、特征和种类等基本的理论问题。     

我国学习型区域创新系统成熟度评价

伴随着全球化知识经济的不断深化,学习型区域创新系统的构建在区域可持续发展中起到了至关重要的作用。该文通过建立学习型区域创新系统成熟度评价模型,对我国四大经济区域进行学习型区域创新系统成熟度评价与分析,以为我国学习型区域创新系统的健康发展提供科学的评判方法和决策参考。     

区域创新系统中知识流动的重要性分析

区域创新系统作为区域经济研究的热点,已经引起了国内外许多学者和专家的重视,并从不同的视角对其进行了研究.对区域创新系统中知识流动的重要性进行了系统分析,其目标是为了实现区域创新系统中的效率,最终使区域内的经济发展质量水平不断得到提高.     

数据包络分析方法在我国区域技术创新能力研究中的应用

本文利用DEA理论与方法,在计算机的支持下,通过理论分析、实证研究和比较分析,提出了基于数据包络分析的区域技术创新能力评价模型和评价指标体系;并利用相关数据,分析研究了我国区域技术创新的现状,并提出了我国各大区域的发展策略。     

基于三阶段数据包络分析的我国区域物流绩效研究

文章利用三阶段数据包络分析方法,对我国各省、市、自治区物流产业的绩效进行实证分析。研究发现,我国大部分地区物流产业规模效率都呈规模报酬递增状态,且大部分省市物流产业效率值都不高。环境因素对物流业效率有一定影响,而规模效率较低是当前区域物流产业效率现状的主要成因。     

区域创新系统中的政府角色定位

政府角色定位是一个既老又新的话题。从斯密式的“守夜人”角色,到凯恩斯式的“治疗失业的医生”角色,再到新古典复兴时代的“反通货膨胀斗士”的角色,以及苏联式的身兼数职的“总司令”角色,这个问题讨论了近两个世纪,现在还在继续。其实,政府该做什么,不该做什么;该管什么,不该管什么,不是依据政府自身的扩张而定,更不是依据人们的主观意志而定。     

区域创新系统理论及其应用研究述评

从上世纪90年代起,中外学术界对区域创新系统理论的研究取得了丰富的理论成果,对区域创新体系建设实践的研究亦取得了重要实证成果。这些研究成果的集中体现是他们共同揭示了发达国家和发展中国家城市区域创新体系建设的主要特征和主要方面,但共同缺陷是将欠发达地区广大传统农村和初步工业化的农村地区排斥在区域创新体系研究的视野之外。     

对区域创新系统内涵的再认识

建立区域创新系统并促进其有效运行是知识经济时代区域经济发展的必由之路，而其首要前提则是对区域创新系统内涵的正确认识。在文献检索的基础上，总结当前国内关于区域创新系统内涵的不同理解．提出区域创新系统的新概念．并对该概念的合理性进行分析。     

我国区域创新体系构建分析

区域创新能够带动某一区域乃至整个国家经济的迅猛发展.区域创新体系的构建已经成为我国经济发展的一项重要战略任务.在对区域创新体系的概念进行系统论述的基础上,从对影响区域创新体系构建因素的分析着手,结合我国区域创新体系的构建现状,提出了构建区域创新体系的相关对策.     

区域创新系统中企业创新动力的博弈分析

本文对区域创新系统中企业创新策略选择问题进行了研究,探讨了影响区域中企业创新动力的因素,建立了区域创新系统中企业创新和模仿的博弈模型,并分不同的时间区间计算了企业在创新和模仿策略下的收益,得出了企业选择创新策略的混合纳什均衡解。研究表明,区域创新系统中企业创新策略的选择受区域内的企业结构和市场竞争强度的影响。     

区域创新系统中合作、资源与产出关系的实证研究

首先综述了区域创新系统关于互动合作的研究现状,许多学者论述了区域创新主体之间合作对区域创新能力的影响,但是仅仅停留在定性研究。目前尚未发现对区域创新中资源、合作与产出关系的实证研究。以31个省级区域创新系统3年93个样本,运用结构方程模型,定量验证了创新主体之间合作对区域创新产出的影响,结论是：主体之间合作能够提高区域创新能力。但是,我国区域创新主体之间合作互动并不充分,大有潜力可以挖掘。最后,从树立合作观念、构建核心技术能力、加强组织学习能力和寻找文化相容性合作伙伴4个方面提出建议,以便增强中国区域创新主体之间的合作互动。     

区域创新系统研究的回顾与评述

现有的文献主要从"要素"、"结构"、"过程"和"系统"等视角对区域创新系统进行探讨,这些研究存在着4个重要的假设前提:一是假设创新区域具有均质性;二是在讨论"外溢"特征时,以"体系"或"系统"、"网络"为出发点,分析单位为微观个体(如企业、政府、大学科研机构等等),强调的均是"点"的外溢;三是假设创新区域具有封闭性;四是假设利益无磨擦,即假设创新过程中各行为主体间是激励相容的。这样,区域创新理论对某些问题无法作出很好的解释,更无法指导实践。