政府经济政策评估刍议

科学完整的经济政策制定与执行过程离不开政府经济政策评估活动。政府经济政策评估有助于预防和纠正政策制定偏差、明确经济政策的可行性程度、提高政策执行绩效等,是政府管理科学化、民主化的保证,是构建良好公共关系的需要,是市场经济发展的必然要求。政府经济政策评估的方法有定性与定量评估方法、过程评估方法和前后对比法等方法。要改进政府经济政策评估需要完善政府经济政策评估的标准,建立科学正确的经济政策评估程序,完善法律、法规,出台专门性的法律和制度,建立专业的评估组织和部门等。     

地方利益对政策执行的影响及对策

地方政府是地方公共利益的代表，同时，作为中央政策执行者，它在一定程度上仍然具有独立于中央政府公共利益的自身利益，并表现为多种利益形式。地方政府利益的存在无疑会给中央政策的执行带来较大的影响，政策“擦边球”就是地方利益影响中央政策执行的典型表现形式，为了保证政策目标的最终实现，就需要采取多种措施来消除利益主体行为给政策执行造成的消极影响。     

论政府经济政策的能力限度

经济政策能力是有限度的,经济政策能力受到来自政策领域外部因素的影响,以及经济政策运行规律的制约。经济政策作为调节社会经济关系的重要手段,既有一般公共政策的特点,又有自身的特征。     

把握政策科学 提高政府效率

提高政府效率是我国应对加入WTO带来机遇与挑战的重要环节。政策科学是政府行政的重要理论基础，政府效率首先取决于政策的科学性，政策的有效执行是提高政府效率的关键，政策评估间接促进政府效率提高。各级政府都应加强对于政策科学的研究和掌握，更好地实现有效率的政府管理。     

社会利益博弈中的政府官员与政府机构

自从20世纪70年代末、80年代初改革开放以来,中国社会发生的最深刻的变化就是社会利益结构的变化.这个变化首先是从党的政策的变化开始的,因为在中国,一切社会变化的开端都源于党的政策的变化,这是由中国的政治结构的特点决定的.当时,由于文化革命所造成的恶果,把社会经济拖到了崩溃的边缘,于是,改革开放便成为摆脱经济危机、挽救社会主义的唯一选择,而改革开放政策中最为关键的一项政策就是允许除公有制之外的多种经济成分的存在.     

研究生教育收费并轨政策对不同利益群体的影响及其对策

研究生教育收费并轨政策的实施将对三个不同的利益群体——政府、高校和学生产生不同的影响,其积极作用是显著的,但其可以预见的缺陷是不容忽视的,政策的实施可能会导致普通高校吸引力减弱、冷热门专业分化、研究生科研创新能力不会显著提升、优秀生源可能外流等问题。建议制定符合不同利益群体的合理收费标准;促进各利益群体对收费政策实施有力的监管;推进相关体制的配套改革以保证研究生收费并轨政策的有效实施。     

利益相关者对会计政策选择的影响分析

公司治理中的利益相关者因提供了不同的资源而有着不同的利益需求。会计政策选择在形式上表现为 一种技术规范,但它不是一个单纯的会计问题。各利益相关者会从不同的角度对企业的会计政策选择施加影响,以 实现自身利益。     

政府利益结构形态的变异与消解

政府利益结构形态的变异必然导致行政成本急剧上升，行政命令贯彻能力退化，行政效率低下，法律规则受到破坏的“软政权化”现象。因此，深入分析变异原因，并提出消解对策，就成为亟待解决的理论问题。     

影响企业会计政策选择的相关因素分析

会计政策是企业会计信息生成的基础,是会计发挥其功能和作用的重要实现形式。由于企业自身的特点不同、所处的发展阶段不同,影响企业会计政策选择的因素也不相同。企业选择不同的会计政策将导致企业不同的利益分配结果和投资决策行为,进而影响社会资源的配置效率和结果,因此,政府应加强企业会计制度选择的法律规范。     

经济全球化和一体化进程对政府竞争政策的影响

随着经济全球化和一体化进程的迅速发展 ,在改善经济环境以增强国内和国际市场的竞争力方面 ,政府的角色已经发生了根本性的变化。在对外经济政策中政府曾经通过关税 ,取消或者部分取消限制以及调整外汇汇率等手段的使用来对经济活动施加巨大的影响。后来由于一些多边条约以及双边条约的签订 ,政府干预手段施行的空间被大幅度的压缩了 ,与此相适应国际经济组织的各成员国在制定宏观和微观经济政策时必须遵循一定的准则并采取相应的措施 ,以促进国家竞争力的提高。波兰作为转轨经济国家 ,在全球化和欧盟一体化背景下 ,政府经济政策正面临艰难的选择     

经济全球化和一体化进程对政府竞争政策的影响

随着经济全球化和一体化进程的迅速发展，在改善经济环境以增强国内和国际市场的竞争力方面，政府的角色已经发生了根本性的变化。在对外经济政策中政府曾经通过关税，取沙或者部分取消限制以及调整外汇汇率等手段的使用来对经济活动施加巨大的影响。后来由于一些多边条约以及双边条件的签订，政府干预手段旅行的空间被大幅度的压缩了，与此相适应国际经济组织的各成员国在制定宏观和微观经济政策时必须遵循一定的准则并采取相应的措施，以促进国家竞争力的提高。波兰作为转轨经济国家，在全球化和欧盟一体化背景下，政府经济政策正面临艰难的选择。     

地方政府投融资平台:利益相关者与分配失衡的格局

地方政府投融资平台通过市场化的方式,把包括政府、金融机构、民众在内的许多利益主体拉入投融资的利益网络中,使之成为不可分割的利益共同体和风险共同体。可以说,平台的投融资操作过程,既是平台风险的产生过程,也是这些利益主体的获益过程。本文通过对投融资平台利益相关者的获益状况进行分析,指出在平台的利益分配中,各主体获得的利益是不均衡的。利益分配失衡在国际金融危机的催化下导致了平台风险的产生与地方政府债务风险的恶化。     

论我国公共政策活动中政府利益的扩张与调控

政府在代表并谋求社会公共利益之外,还具有自身利益,并且具有不当扩张的倾向;同时,在公共政策活动各个环节中政府利益不当扩张大量存在。通过合理界定与保障政府利益、制度建设的完善、利益约束机制的健全等措施,来有效地控制公共政策活动中政府利益的扩张,实现公共政策的公共性,具有极强的现实意义。     

论政府收入分配政策的制定

个人收入分配是指社会成员参与国民收入分配的经济活动，个人收入分配直接影响就业、投资、消费、储蓄、物价等方面的问题。个人收入水平的高低和结构变化，对社会成员参与社会事务的积极性的提高、经济的增长以及社会全面进步都有重大影响。因此，个人收入的分配政策问题，是一个国家收入分配管理中的一个重要问题，政府必须正确认真对待．而认识现存分配政策的缺陷及分析政策调整的方向更是当前政府面临的挑战。     

高新技术产业的政府政策扶持与我国政府的政策取向

高新技术产业的迅速崛起 ,是当代知识经济增长的重要支柱。优先扶持和发展高新技术产业 ,已经成为世界许多发达国家的重要政府行为 ,而且在这方面的政府职能和行为已经制度化、法制化 ,政府政策的扶持力度对高新技术产业的发展起到了决定性的作用。本文具体比较了世界较为发达的国家政府对高新技术产业的扶持政策 ,提出我国应当注意完善的主要政策 ,并根据我国目前实施高新技术产业政策中出现的问题指出今后扶持高新技术产业发展的政策取向。     

经济增长视野下政府支出效率影响因素的实证检验

政府支出是影响经济增长的重要变量,从经济增长的角度评估政府支出效率、分析支出效率的影响因素对提升我国经济增长质量具有重要的现实意义。运用DEA—Tobit两阶段分析法评价政府支出促进经济增长的效率,并对支出效率的影响因素进行实证检验。研究发现：我国各省政府支出效率呈现多峰分布。政府支出效率与财政分权程度和开放程度负相关,与工业化程度、人口密度、市场化程度以及政府治理水平正相关,与政府支出规模的关系不显著。     

我国区域经济政策的效应与展望

以改革开放为分水岭, 我国区域经济政策沿着区域均衡-区域非均衡-区域统筹协调路径不断演进.研究表明, 我国区域经济政策效应是显著的, 它的制定实施和调整加速了我国区域经济形成和发展, 使区域经济利益意识得到认同和强化, 也使城市群经济发展成为我国区域经济最主要的载体.但结果也显示, 平衡和缩小区域间经济社会发展差距的政策目标没能完全实现, 由此认为坚持和发展市场导向区域经济政策工具, 建立健全城市群区域经济政策, 制定和完善区域经济利益分享与补偿政策将成为我国未来区域经济政策调整的主导方向.     

多元利益目标下政府规制的冲突与协调

在现代市场经济条件下,政府规制依然是一种不可或缺的制度安排,有效的规制能促进市场效率的提高和保障市场有效运行。然而,现实生活中规制主体是一个多层次、多级政府构成,规制主体的多元利益目标必然引起规制冲突。本文从一个案例入手分析多元利益目标下政府规制的冲突,并提出规制和谐的简要建议。     

财税政策效应、政府效率与高新技术产业发展

以28个省份2002—2017年非平衡面板数据,研究财税政策、政府效率与高新技术产业发展的关系。实证结论表明,财税政策能够促进高新技术企业的发展,且政府效率更高,财税政策对高新技术产业的促进效应更明显;相对于国有企业和市场化程度更低的地区,财政政策、政府效率在非国有企业和市场化程度更高的地区效果更佳。进一步检验财税政策对高新技术产业发展的影响机制发现,资源配置优化效应、研发成本和风险降低效应、融资约束缓解效应是财税政策的重要传导机制,且资源配置优化效应、研发成本和风险降低效应、融资约束缓解效应均能促进高新技术产业发展