资本项目开放背景下银行风险的探究及预防

随着经济全球一体化的进程逐渐推进,资本项目开放在国际上已成趋势,然而,历史上无数次的金融危机为我们敲响了警钟,在憧憬享受资本项目开放带来的各种好处的同时,我们必须认识到资本项目开放带来的风险,银行业是我国金融的支柱产业,保证银行业的稳定是资本项目开放进程中的重点工作。本文分析了资本项目开放条件下可能产生的银行风险,并针对这些风险提出预防性的建议。     

人民币资本项目自由兑换的风险分析

实现人民币资本项目的可兑换,是我国外汇管理体制进一步改革的必然趋势,对促进我国经济的发展也具有重要意义。然而,实现资本项目的可兑换也存在着许多潜在的风险,如国际收支平衡的风险、宏观经济稳定的风险、货币政策独立性和汇率稳定两者冲突的风险、金融体系不稳定的风险、民族工业遭受冲击的风险等,因此,在资本项目开放的过程中,我们应改善国内经济环境,健全金融体系并选择恰当的开放顺序以最大限度控制风险。     

房地产抵押、汇率冲击与资本账户开放——一个开放经济条件下的DSGE分析框架

随着住房市场化改革与人民币汇改的推行,加之我国资本项目的逐步开放,房地产价格与汇率表现出更为复杂的内在联系。本文构建一个包含房地产抵押海外信贷约束的开放经济DSGE模型,证明房地产信贷抵押与汇率之间存在相互促进的加速循环关系;基于开放经济的动态视角,进一步刻画了不同汇率制度与不同开放程度下,房地产价格与汇率之间动态演变的内在机制;对外开放程度或汇率浮动范围变大,贬值冲击会带来更大幅度的资产价格与产出下降,甚至可能出现"房地产价格下跌—汇率下降"相互促进触发的明斯基时刻与金融危机。理解房地产价格与汇率之间的关系,对于开放经济下的金融稳定具有重要意义。因此,维持国内房地产市场健康发展、宏观审慎地推进资本项目开放、避免汇率大幅波动是开放经济下我国经济稳健运行的重要保障。     

浮动汇率制度下资本项目开放国际经验与启示

随着国际金融方面改革的深入,我国资本项目开放不断地面临新的环境和形势,汇率政策的变动就是其中之一。以更具弹性的浮动汇率制度为背景,分析其他国家在浮动汇率制度下开放资本项目的经验,总结出开放的条件和步骤的一般规律,并进一步得出对我国现实的政策启示,将有助于我国在今后的改革中有针对性地防范风险,也有助于我国稳步实现资本项目下的完全可兑换。     

资本市场开放的风险与防范问题研究

资本市场开放即是对外资进入中国市场诉求的回应,更是中国金融市场发展的必然要求。我国资本市场的开放能够助力人民币国际化的进程,优化全球资源配置,扩大融资渠道以及推动我国金融体系改革。但资本市场开放并非百利无害,我国资本市场开放仍面临许多风险:跨境资金流动风险、汇率波动风险、市场价格波动风险、金融体系风险和金融监管风险等。本文针对这些风险提出四方面建议:协同推进资本市场开放、巩固金融市场运行机制、完善金融监管配套制度、有序推进资本市场开放。     

资本项目开放:发展中国家金融危机的催化剂

金融自由化理论极大地推动了发展中国家资本项目的开放进程,但实行资本项目开放的发展中国家相继出现金融危机,使理论界和实务界对金融自由化持谨慎态度。本文在蒙代尔-克鲁格曼"不可能三角"框架下分析认为,在汇率稳定的前提下,有管制的资本项目开放是我国既能享受资本自由化带来的利益,又能防止金融危机发生的最优选择。     

资本项目可兑换与汇率制度的互动协调分析

资本项目可兑换与汇率制度相互作用、相互协调.一方面,市场化汇率制度是资本项目可兑换的前提和基础;另一方面,资本项目可兑换决定均衡汇率,并促进汇率制度弹性化和市场化.随着中国经济不断发展和日益融入国际经济体系,中国应进一步开放资本项目,相应地逐步增大汇率制度的弹性空间,最终实现资本项目可兑换和浮动汇率制度.     

资本限制流动、不同汇率制度下的经济内外均衡调节研究

开放经济条件下,国际资本流动对一国经济内外均衡非常重要,而资本限制流动为国家宏观经济内外调节特别是外部调节带来诸多限制。在资本限制流动时,不同汇率制度下对经济内外均衡调节基本没有区别,经济的内部均衡调整可能会带来外部失衡的加剧。在资本限制流动、固定汇率制国家,资本市场对外开放、实行资本自由流动应先于汇率制度改革。     

人民币可兑换问题研究

资本项目开放是人民币实现完全可兑换的核心内容。IMF经济学家对资本项目自由化进行了深入研究。为实现我国资本项目的可兑换,我们应进行各项准备:在稳定的前提下,增大我国的经济规模,完善经济结构;推进国内金融的自由化改革;建立完善的金融监管体系;维持相对充足的外汇储备;完善外汇体制,维持适当的汇率水平;选择适当的开放顺序。     

中国的资本账户开放、汇率制度改革与货币危机风险

在国内金融开放改革面临现实抉择之际,本文采用1970-2011年的102个国家面板数据,构建Logistic计量模型,实证分析中国的资本账户开放程度和汇率制度选择对于货币危机风险的现实影响。实证研究发现,随着资本账户开放程度的提高,选择实施浮动汇率制度或超级固定汇率制有助于降低金融危机风险。利用以上模型,结合中国宏观经济数据可以测算出,在中国当前金融开放改革中,保持有限资本开放,率先实施汇率制度灵活性改革,有利于降低货币危机风险。本研究结论是中国的金融开放改革为优化决策提供了重要的理论依据和实践参考。     

人民币的自由兑换——全球化背景下的思考

全球化会把一个国家置于剧烈的摇摆变化之中,各国必须学会应对各种变化,汇率的调整便是全球化机制中的组成部分。汇率作为一种价格信号,对资本在全球范围内的合理配置起到引导性的作用,汇率的波动又使资本成为极不稳定的因素。因此,汇率制度的选择越来越受到关注,资本项目的开放与否以及开放的时机也成为发展中国家在全球化背景下讨论得最为热烈的问题。随着我国的入世,对人民币自由兑换的时间表问题也开始受到各界的关注,人民币自由兑换作为外汇体制改革的目标,它虽然不是我国在WTO协定框架中的义务,但将成为我国增强贸易竞争力的因素,既是资本项目开放的前提也是结果。外汇体制改革的目标不是解决人民币自由兑换的时间表问题,而是解决汇率的合理生成机制问题,在解决这个问题之前,为人民币自由兑换设置时间表将是危险的。     

入世后QFII与中国资本市场的开放

OFII 制度是那些货币没有自由兑换、资本项目没有完全开放的新兴市场国家和地区引进国外资金,进入本国资本市场,实现有序、稳妥开放本国资本市场的一种过渡性制度安排。韩国、巴西和我国的台湾地区都曾通过这种制度安排,成功地解决了资本项目管制下的证券市场开放,引进了外资,为资本项目的全面开放打下了基础。本文通过介绍 QFII 制度的概念、具体内容和在台湾地区实施的经验,论述 QFII 制度对我国资本市场开放的影响。     

发展中国家资本项目开放的成本分析

发展中国家的资本项目开放历经曲折和艰辛:从上世纪80年代拉美国家接受以资本项目自由化为核心的"贝克计划"、"华盛顿共识",到1997年亚洲金融危机泰国汇率制度的崩溃,至今日发展中国家资本项目开放缓慢前行,学术界对于发展中国家资本项目的开放由全面乐观转为了保守谨慎.     

中国资本项目开放与对外直接投资

文章主要对我国的资本项目开放和对外直接投资两个方面进行了研究。根据实证研究结果,资本项目开放在中国过去30年是一个持续进行的过程,而后重点分析了资本项目应该开放的原因并讨论了利率、汇率与资本项目之间开放的先后次序问题,认为内部金融改革与外部资本开放应相互推进,并且现在就可以推进资本项目的开放。最后,关于对外直接投资,探讨了中国模式、日本模式和美国模式的特点,并认为中国下一步有可能迎来中小企业对外直接投资新的浪潮。     

中国资本账户的开放浅析

自实行金融开放以来，我国资本账户也开始了有限度、有选择的对外开放，并于1996年12月实现了人民币在经常项目下的可兑换，至今我国的资本账户管理仍然比较严格。随着对外开放的深入，我国的资本账户开放将是大势所趋。本文结合当前中国汇率，资本账户等元素，以银行业为侧重点，对现阶段资本账户开放做以浅析。     

汇率制度的选择及对中国汇率制度改革的新探索

我国现行的汇率制度实质上是钉住美元的固定汇率制度,在逐步允许资本自由流动、金融进一步开放的背景下,其内在的弱点和缺陷会日益凸现。目前我国应该实行的汇率制度是改良的小幅度爬行汇率目标区制度,该制度的建立有助于我国经济金融改革的深入和平稳运行,也有助于建立浮动汇率制度最终目标的实现。     

我国资本流动对人民币汇率的影响

在2015年中国发展高层论坛年会上,央行行长周小川指出,要在2015年努力推进人民币资本项目可兑换这一目标的实现。一些专家学者担心资本账户开放之后,资金流动频繁,会使人民币的汇率水平发生大幅度波动。本文根据我国的实际情况,并结合2005年7月汇率改革之后到2015年3月的相关数据,从实证方面对资本流动对人民币汇率的影响进行了研究。通过研究发现,在这一时间段内资本流动对汇率的影响比较小,甚至是没有影响的,之所以会出现这种情况是因为央行在外汇市场上进行干预,这种干预稳定了人民币的汇率。但是开放资本账户之后,央行通过干预的方式来稳定汇率会难以继续维持,所以汇率改革势在必行。     

经济“新常态”下加大开放资本账户的风险及措施

伴随着人民币汇率自由化和利率市场化进程进一步深化,近年来要求开放中国资本账户声音变得越来越强烈,尤其在今年人民币有可能加入IMF的SDR(特别提款权)的计价货币篮一事又引发人们关注这一话题,这个话题所议论的核心是关于开放资本账户的利弊。因此,本文通过分析资本账户开放研究的最新进展,结合本国的发展实际,重点关注我国开放资本账户的所带来的风险,提出如何防范和降低风险,对稳步推进资本账户开放提出政策建议,从而维护中国宏观经济的稳定发展。     

论金融工程与汇率风险管理

在全面开放的背景下,我国所面临的国际金融风险首当其冲的是汇率风险。因此,持有外汇敞口头寸的有关经济主体应当怎样管理汇率风险,就已成为当前需要深入研究的理论问题,也已成为当前需要全面解决的现实问题。通过简要的介绍我国目前的汇率制度,分析我国汇率市场面临的风险,介绍传统的汇率风险管理办法,阐明金融工程的涵义及概况,说明金融工程在控制我国汇率风险的必要性。     

现行汇率制度下我国企业的外汇交易风险防范

在新的汇率制度下,我国企业面临着比以前更大的外汇交易风险。本文通过对外汇交易风险防范的目标和原则,以及我国企业在防范外汇交易风险中的问题进行分析,并结合我国汇率制度和金融市场的实际情况,总结了一些防范企业外汇交易风险的措施。