中国城镇居民收入差距现状及对策研究综述

伴随社会主义市场经济体制改革全面展开,从20世纪90年代中期开始,特别是近年来,城镇居民收入差距不断扩大,既为全社会关注,也是学术研究的热点。本文对中国城镇居民收入差距的现状和解决城镇居民收入差距问题的对策研究按照时间顺序进行系统综述,为城镇居民收入差距问题的学术研究以及相关经济和社会政策的制定提供参考和借鉴。     

城镇居民收入差距扩大：根源与对策

城镇居民收入差距扩大不仅催生股市、楼市泡沫,同时易导致不合理的经济增长模式,尤其会严重威胁社会稳定.随着资本等生产要素全面参与收入分配,我国城镇居民收入差距不断扩大并接近国际警戒线,社会贫富分化矛盾进一步凸显.建议通过改革完善现有收入分配体制,消除分配不公的社会现象.     

金融发展与城镇居民收入差距的经验分析

大多数学者从经济发展、体制变迁和经济政策等方面来研究城镇居民收入差距扩大的原因，文章选择新的视角，从金融发展方面分析了城镇居民收入差距的扩大问题。通过构建Ⅵ蛆模型，发现金融发展规模扩大会缩小城镇居民收入差距，而金融发展效率的提高会扩大城镇居民收入差距。     

收入差距：影响当前社会和谐的关键因素

目前我国城乡居民之间、城镇居民之间以及地区之间的收入差距仍有扩大之势,由于收入差距的存在从而引发了大量的社会问题,收入差距已成为社会稳定的潜在威胁,是影响当前社会和谐的关键性因素。     

我国区域间城镇居民收入差距分析

从统计数据看，我国各地区间城镇居民收入存在较大差距。这种差距将影响我国经济的正常发展，若这种差距继续扩大，还会引发一系列的社会问题，因此应引起我们的高度重视。缩小区域间城镇居民收入差距应实行区域协调发展战略，中央政府进行财政转移支付和形成劳动力合理流动的市场机制等策略。     

居民收入分配差距研究

本文基于居民收入现状,分析了城乡之间居民收入差距、城镇居民之间的收入差距和农村居民之间的收入差距。针对收入差距扩大趋势探究收入差距扩大的原因,分配政策调整与区域经济发展不平衡导致"公平"收入分配差距,体制改革非均衡与利益分配倾斜导致"非公平"收入分配差距,并建议调整收入分配,促进社会公平。     

房地产价格与城镇居民收入差距的经验分析

大多数学者从经济发展、体制变迁和经济政策等方面来研究城镇居民收入差距扩大的原因。我们选择新的视角即从房地产价格方面来分析城镇居民收入差距扩大问题。文章论证了房地产价格上涨可能扩大城镇居民收入差距,最后提出了相关政策建议。     

我国城镇居民收入差距变动分析

改革开放以来,中国经济取得了巨大发展,城镇居民收入也获得了不断提高,与此同时,城镇居民收入差距也不断扩大,引起社会各界关注,也影响命和谐社会的建设,本文通过对城镇居民收入差距泰尔指数的计算与描述,并对我国城镇居民收入差距变动的原因进行分析.     

城乡收入差距和城镇化对城镇居民收入不平等的影响——兼析市场化程度和对外开放水平的调节作用

构建包含农村劳动力流动和城镇化冲击的城镇要素收入分配理论模型,分析城乡收入差距和城镇化对城镇居民收入不平等的影响,并采用中国省级面板数据进行实证检验,结果表明：城乡收入差距扩大加剧了城镇居民收入不平等,城镇化发展则有助于减轻城镇居民收入不平等;上述效应由于受到市场化程度和对外开放水平的调节而具有明显的地区差异,市场化程度和对外开放水平较低地区的城镇劳动需求弹性较小,城乡收入差距和城镇化对城镇居民收入不平等的影响也较大。因此,要降低城镇居民收入不平等,一方面,应努力缩小城乡收入差距并加快新型城镇化发展,减轻城镇就业压力;另一方面,应积极推动市场化进程和扩大对外开放,打破要素市场分割,使城镇非农部门的劳动需求更加富有弹性。     

调整财税政策缩小城镇居民收入差距

居民收入分配差距过大，超过一定范围，就会阻碍居民社会福利水平的进一步提高，阻碍公平竞争的实现和资源有效配置，使社会产生两极分化，不仅对社会的和谐与稳定，而且对整个国民经济的持续发展都会产生不利影响。本文着重分析城镇居民收入差距产生的原因，并研究财税部门如何适时采取措施加以调节，使城镇居民收入分配结构趋向合理。     

财政支出结构对城乡收入差距的影响——基于结构性收入差距视角的实证研究

文章将城乡收入差距分解为四项结构性收入差距,即工资性收入差距、经营性收入差距、财产性收入差距和转移性收入差距。各项结构性收入差距对城乡总收入差距有不同贡献和作用。研究表明：不同财政支出项目对城乡总收入差距的影响是通过作用于不同结构性收入差距实现的。财政科教文卫支出主要通过拉大城乡经营性收入差距从而对城乡总收入差距产生扩大作用;财政支持农业支出主要作用于城乡转移性收入差距从而缩小城乡总收入差距;财政社会保障支出对城乡结构性收入差距均表现为扩大效应,但统计上不显著;财政公共安全支出一定程度上缩小了城乡工资性收入差距,然而这种影响是不可持续的。     

财政支出结构与城乡收入差距——基于全国东、中、西部地区省级面板数据的经验分析

本文基于中国东、中、西部三大地区的省级面板数据,构建计量模型,实证考察财政支出结构对城乡收入差距的影响。实证结果表明,政府财政支出结构对城乡收入差距有显著影响,不同财政支出项目的影响方向不同,且财政支出结构对城乡收入差距的影响在中国三大地区存在差异性。因此,研究财政支出结构对城乡收入差距的影响,不能仅就全国范围进行考察,还需分区域进行。本文最后根据实证结果提出了一些缩小城乡收入差距的政策建议。     

新型城镇化城乡居民收入差距的收敛性研究——基于成对数据的t检验方法

改革开放以来,我国经济高速发展,农村人口不断涌入城市,城镇化进程持续推进。2014年3月,国务院印发了《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》,标志着我国新型城镇化阶段拉开序幕。以2013年作为基期,运用成对数据t检验方法,对比分析自新型城镇化规划实施以来到2017年,我国城乡收入差距的变化。研究结论显示：自新型城镇化建设以来,我国城乡居民收入比在减小,城乡居民收入差还在增加,即城乡居民收入相对差距在收敛,我国城乡居民收入绝对差距在扩大。虽然在新型城镇化发展阶段,我国城乡居民收入的相对差距缩小,但由于我国城乡居民收入相对差距还较高,因此只要居民收入继续增长,城乡居民收入差在未来会继续扩大。     

论缩小湖南城乡居民收入差距

湖南城乡居民收入差距尽管呈逐年缩小的趋势,但收入差距过大的格局并未改变。缩小湖南城乡居民收入差距,仍面临资源流失、产业滞后和制度缺陷等障碍。必须不断促进农村剩余劳动力转移,提高农产品的价格,充分保障农民的财产权益,加大政府对农民的转移支付,以有效缩小湖南城乡居民收入差距。     

建国以来城乡居民收入差距演变及调节的基本经验

城乡居民收入差距由来已久,改革开放前后都存在。改革开放前,我国的城乡收入差距调节整体上是一种"逆调节";改革开放后,我国政府才真正开始了城乡居民收入差距的调节。从本国经济发展阶段出发、政府主导、不断创新调节手段是调节城乡居民收入差距的基本经验。     

财政分权、经济发展与城乡居民收入差距——基于省级面板数据的实证分析

本文基于2002—2011年省级面板经济数据,运用联立方程组模型分析财政分权对城乡居民收入差距与经济发展的影响效应及二者之间的相互作用。研究发现,财政分权既有利于促进经济发展又能够缩小城乡居民收入差距,同时,不同地区的财政分权对经济发展和收入差距的影响效应因财政支出结构的不同而不同。此外,研究发现我国城乡居民收入差距与经济发展存在库兹涅茨倒U型曲线关系,并得出我国城乡居民收入差距并没有达到拐点。     

陕西城乡居民收入差距实证研究

改革开放30年特别是进入21世纪以来,伴随着陕西城乡居民收入的不断提高,全省城乡居民的收入差距也在进一步扩大。陕西城乡居民收入差距的比值不但高出全国平均差距,而且高出全国绝大多数省市（区）。陕西城乡居民收入差距拉大,不是城镇居民收入过高,而是农民收入太低。缩小城乡居民收入差距的根本途径在于转变农业发展方式,不断提高农民的收入水平。     

中国城镇居民收入差距实证研究——基于分形理论的视角

采用非线性定量分析工具——分形分析方法,构建分形维数模型,对1996年—2009年间中国城镇居民收入分布分形维数值进行测算,研究了城镇居民收入差距的演变趋势。研究结果发现：其一,城镇居民收入分布具有明显的分形特征;其二,1996年—2009年间城镇居民收入差距不断扩大,扩大速度因时而异,扩速有放缓趋势;其三,以居民收入为表征的分形双对数曲线呈现不规则移动。最后,就如何控制和缩小城镇居民收入差距提出对策建议,为研究居民收入差距提供了一种新的方法。     

我国城乡居民财产性收入差距归因及对策研究

财产性收入作为财产的衍生物,具有"穷者越穷,富者越富"的马太效应。近年来,我国的收入分配政策在不断调整和完善,这使得城乡居民财产性收入在不断增长的同时,差距也在不断地拉大,如不加以调控势必会加剧城乡差距,这与实现共同富裕、民族复兴的"中国梦"是不符的。因此必须正视我国城乡居民财产性收入现状,分析造成城乡居民财产性收入差距的原因并探讨其解决路径。     

再分配机制对城镇居民收入差距逆向调节的实证分析

通过测算1981～2006年中国城镇居民的收入差距,并利用收入来源分解基尼系数法对再分配机制的调节作用进行实证分析。研究表明,再分配机制对缩小城镇居民收入差距的调节作用不明显,其中二次分配收入在2004年前对城镇居民收入差距"逆向调节",三次分配收入扩大了收入差距,个人所得税调节作用还有待加强。