一起两审维持的商标侵权行政诉讼案引发的思考

近日,浙江龙泉一起侵犯"种子"商标专用权行政诉讼案经两审法院审理,皆以龙泉市工商局的胜诉而告终。在诉讼代理过程中,笔者认为法院对本案一些观点和做法的认可值得借鉴。     

浅议我国行政处罚 听证程序的主要规定及存在问题

行政处罚的听证程序,是指行政机关在作出重大行政处罚决定之前,依当事人申请,举行听证会,充分听取当事人的陈述、申辩,并允许当事人及利害关系人与执法人员进行质证的程序。它不是与简易程序、一般程序相并歹lj的第三种程序,只是一般程序中的一道环节。     

控告,激活被束之高阁的法律条文

我们可以通过对违法行政行为的指控,把已被束之高阁的法律条文激活,推动司法的独立和公正一个有活力的社会应该倍加呵护和尊重国民创业的激情。温家宝总理承诺要让权力在阳光下运行,要让人民生活得更幸福、更有尊严。我认为,要实现这个目标,公权力首先要被装入法治的笼子。     

价格执法如何应对行政复议和行政诉讼

随着依法行政工作的不断推进和全社会维权意识的提高,近年来,价格行政复议和行政诉讼案件呈上升趋势,价格监督检查工作也面临着日益严峻的挑战。如何减少行政复议和行政诉讼的发生?在发生行政复议时如何减少撤销和变更的发生?在发生行政诉讼时如何避免败诉?笔者结合从事价格监督检查和近几年的案审、复议、诉讼工作经验,就如     

当事人提起诉讼,加处罚款应该如何计算

加处罚款作为一种具体行政行为,实践中如何计算加处罚款的起止时间,一直是许多行政执法机关与法院所面临的难题。法院在对加处罚款的计算期限上,尤其是在当事人已经提起诉讼的情况下如何计算存在较大争议。加处罚款的期限一旦起算错误或者对不该加处罚款的     

如何处理不属于职能范围内的案件线索——钟华诉北京市工商局通州分局行政不作为案评析

2015年1月15日,最高人民法院首次向社会通报了行政不作为十大案例,其中涉及工商部门的一件,即钟华诉北京市工商局通州分局(以下简称通州工商分局)行政不作为案。案件争议的焦点是工商部门对不属于本部门办理职能事项是否应当移送有关部门办理,本案件在社会上引起广泛关注,工商系统内部对案件的判决也有不同的看法。本文试对钟华诉通州工商分局行政不作为案进行评析,以明确工商部门对不属于本部门职能事项是否应当移送有关部门办理。