日本的东亚区域经济合作战略评析

日本作为亚洲经济强国,实施的东亚区域合作战略将决定东亚经济的发展方向。本文通过分析日本区域战略的转变并探讨其参与东亚合作的障碍性因素,得出日本只有增进亚洲认同感,循序渐进地开展合作,积极发挥大国作用,才能分享区域一体化的巨 大利益的结论。     

跨太平洋伙伴关系协定(TPP):趋势、影响及战略对策

美国加入并主导TPP既有其内在短期的经济动因,更有其长远深刻的战略意图。从发展趋势看,TPP的部分规则可能会逐步上升为国际贸易规则,其签署成功的可能性较大,但实现之前所宣称的"广覆盖、高标准"存在着不确定性。短期看,中国不加入TPP产生的负面影响相对有限,美国也很难实现借TPp成功牵制东亚一体化的目标;但从长期看,对于这一美国重返亚太、推动其战略重心东移的重要杠杆,中国应当立足当前,着眼长远,从全局和战略高度统筹谋划,深入开展跟踪研究,及早制定应对预案,为中国实现科学发展、和平发展创造有利的外部环境。     

区域经济金融合作:东亚应对全球失衡的必然选择

从中长期来看，全球国际收支失衡不断向主要几个国家和地区集中是不可持续的，东亚国家面临极大的风险。这一背景下，加强东亚区域经济金融合作是必然的选择。东亚国家和地区应完善区域合作协调机制、加强区域货币和贸易投资合作，并进一步促进亚洲债券市场发展。     

美国TPP战略解析:经济视角的分析

TPP是目前美国着力打造的洲际FTA,其目的是构建"可持续的21世纪贸易框架",主导亚太区域经济一体化进程。在市场准入、跨领域问题以及下一代贸易与投资议题等方面,美国都有其强烈的利益诉求。美国在TPP中试图谋求宽领域、深层次、高标准和前瞻性的经济利益,巩固并保持其竞争优势,维护在世界经济中的"领袖"地位。     

跨太平洋伙伴关系协定:中国崛起过程中的重大挑战

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)是美国"回归亚太"战略的重要组成部分,其动机既有经济又有政治方面的考虑,其中遏制中国崛起是一个不容否认的目标。以2011年亚太经合组织(APEC)峰会为标志,TPP已进入实质性谈判阶段。其未来的发展前景很大程度上将取决于日本及其他东亚国家的立场,至于美国所宣称的亚太自由贸易区协定(FTAAP)现阶段基本上是一个没有实际意义的符号。一旦TPP成为现实,APEC首当其冲将可能会被架空。对中国而言,被排除在TPP之外不仅意味着将受到"排他性效应"的冲击,而且过去十年中国所致力推动的东亚区域经济合作进程有可能因此而发生逆转,这将是中国崛起过程中面临的一次重大挑战。     

亚太主要国家区域经济合作的新趋势及启示——以TPP和RCEP为例的分析

跨太平洋伙伴关系协议（TPP）和区域全面经济伙伴关系（RCEP）是当前亚太地区最新的两种区域经济合作框架。面对两种不同的合作框架,亚太地区国家对未来经济合作的态度和期望发生了变化。该文对当前亚太地区主要国家（RCEP成员国和美国）的区域合作态度进行研究,旨在为中国的对外经贸合作提供启示。     

针对TPP中知识产权条款我国知识产权存在的问题及对策研究

《跨太平洋伙伴关系协定》中高标准、严要求的知识产权条款,将对我国未来的对外贸易产生重要影响.本文通过分析我国知识产权方面存在的问题,从宏观、中观、微观三个层面提出应对策略,对于我国降低TPP带来的不利影响具有重要意义.     

加入TPP对台湾的政治经济影响及大陆的对策研究北大核心CSSCISSCI

台湾岛内已就台湾加入TPP形成"国民共识",但民进党更显迫切,国民党倍感压力。加入TPP会给台湾带来巨大的出口利益,且有利于降低对大陆的贸易依赖度,但其农产品部门会首当其冲面临严重冲击,且台湾经济会遇到美牛准入、服务开放及法规衔接等问题困扰。本文最后分别以大陆准备和不准备加入TPP作为前提,就大陆如何应对台湾加入TPP的问题提出对策。     

CPTPP经济效应的量化模拟及政策启示

文章构建一个多国的全球一般均衡数值模型系统,并在模型中引入内生性贸易不平衡以及贸易成本结构,量化模拟了CPTPP的经济效应、中国加入的影响以及协定成员扩容的影响。模拟结果发现,CPTPP的实施不会损害中国的经济利益,相反会对中国的GDP、进出口贸易、就业、社会福利产生小幅度的正向作用;同时对CPTPP的成员国有显著的正向效应,对多数非成员国经济存在负向冲击。如果中国加入CPTPP,中国与CPTPP成员国的受益将进一步增加。CPTPP的现有扩容计划对协定成员存在正效应但不利于非成员国,而对中国的影响不大。     

弱质农业对日本参与区域经济合作的影响

20世纪90年代末以前,由于担心其弱质农业遭受严重冲击等原因,日本一直对区域一体化持消极甚至批评的态度。此后,其对原有的政策进行了谨慎的调整,先后与8个国家和1个区域组织签署了包括贸易自由化内容的经济伙伴关系协定。在日本与有关国家就签署经济伙伴关系协定的谈判过程中,农产品市场开放问题一直是焦点问题之一,谈判的进展、有关协定的内容都在很大程度上受此影响。从其对弱质农业的保护政策来看,尽管日本将会更加积极地参与区域经济合作,但与主要农业大国达成有关协议的难度将非常大。     

东亚区域合作中的中国、日本、东盟

目前,东亚区域经济合作中的“10+3”的总体框架已基本确定,在已经基本成熟的东盟合作经验的引导下,东亚经济体内各个区域性的合作取得了一系列进展,例如中国与东盟、日本与东盟、韩国与东盟等。但是,中、日、韩三国间的自由贸易区的建设仍面临诸多困难。由于中日两国处于不同的发展阶段,加之日本经济仍未从低迷状态走出,不平衡的发展态势导致日本对与有中国积极参与的区域合作仍犹疑不决。在对待与东盟的合作问题上,中日两国仍存在一定的竞争与利害冲突,东盟客观上成了中日关系的协调平台。今后,东亚区域合作的进一步发展需要中、日、韩与东盟,特别是中日两国的进一步协调与合作。     

东亚区域合作的经济需求与发展策略

东亚区域经济合作与现实经济需求是与各方的承受能力联系在一起的。考虑到利益需求的差异,以及经济发展水平的不同,要推动合作,就需要寻找共同利益,谋求共赢互利发展。为此,东亚区域经济合作应该是以共同利益为基础、渐进式、多层次、全方位的合作。     

东亚区域经济合作中的中国、日本、东盟

目前，东亚区域经济合作中的“10 3”的总体框架已基本确定，在已经基本成熟的东盟合作经验的引导下，东亚经济体内各个区域性的合作取得了一系列进展，例如中国与东盟、日本与东盟、韩国与东盟等。但是，中、日、韩三国间的自由贸易区的建设仍面临诸多困难。由于中日两国处于不同的发展阶段，加之日本经济仍未从低迷状态走出，不平衡的发展态势导致日本对与有中国积极参与的区域合作仍犹疑不决。在对待与东盟的合作问题上，中日两国仍存在一定的竞争与利害冲突，东盟客观上成了中日关系的协调平台。今后，东亚区域合作的进一步发展需要中、日、韩与东盟，特别是中日两国的进一步协调与合作。     

日本区域经济一体化战略及对东北亚合作的影响

二战结束后的相当长一段时期内，日本关于经济集团化的政策取向主要表现为坚持非集卧化和批判集卧化。20世纪90年代末期以来，尽管日本由经济集团化政策的坚定批判者转变为谨慎实践者，但是其核心内容主要体现在努力维护自身在东亚地区的主导地位、维护美国在东亚地区的影响力和制衡中国的影响力、保护自身的弱势产业等方面，这必将对东北亚区域合作产生非常大的不利影响。在这种新形势下，中国应该积极发挥自身在东北亚区域合作中的主导作用，与相关国家共同推进该地区的经济一体化进程。     

东北东部区域经济合作的战略构想

开通"东边道",整合东部区域经济,使东三省东部地区在山海关拥挤走廊和大连通道以外,开辟出另一条纵深贯通的进出大通道,将给东部地区经济资源重组、联合发展、共图振兴创造有利条件.     

东亚经济一体化及东北亚经济合作前景

在东亚地区推进正式的经济一体化的可能性在增大.亚洲金融危机以后,日本一新加坡EPA等双边自由贸易协定谈判,以及"东盟+3"(即"10+3")体制,从多方面进行着经济一体化的活动,而且2001年11月在文莱举行的第五届"东盟+3"首脑会议上,韩国的金大中总统建议把东亚自由贸易区作为长期目标加以推进.     

"泛珠三角"区域合作在东亚合作中的地位和影响

在经济全球化和区域一体化发展背景下,区域经济合作的组织方式和发展途径具有多样化、多层次的特点。发达国家之间、发展中国家之间、发达国家与发展中国家之间,以及一个国家与周边不同地区、国家之间,都形成了多种形式的经济合作,“泛珠三角”区域合作正是在这样的国际经济形势下应运而生。作为东亚合作体系内的最有经济活力一个次区域合作系统,“泛珠三角”区域合作的构建对于加速东亚区域合作的进程起着重要的作用并产生积极的影响。“泛珠三角”成为东亚区域合作的一个动力源,其合作模式有助于东亚合作框架的形成,有助于东亚区域合作的发展平衡,并大大促进了东亚的产业调整。此外“泛珠三角”区域合作还实现了多种社会制度之间经济的深度融合,启示亚洲不同社会制度、不同经济发展水平的国家和地区之间经济融合的基础所在。     

全球制造业一体化中的中国与东亚地区的投资合作

根据流行的贸易投资理论,中国入世将会在贸易增长的同时外商直接投资趋于下降,但实际情况却出现了相反的结果.2001年实际投资增幅约17%,由2000年的407亿元增加到468亿元.2002年1-9月实际外商直接投资达到395.56亿美元,全年将首次超过500亿美元.中国在进出口贸易迅速增加的同时,外商直接投资和协议外商直接投资也出现大幅度增加,形成中国入世后的"投资之迷".     

为什么要推动东亚区域合作

全球化和区域一体化是当今世界发展的两个重要趋势。在区域一体化发展中,走在最前面的是欧洲。欧盟在建成统一大市场之后实现了单一货币——欧元。北美建成了自由贸易区,正在向整个美洲扩展。作为世界经济三大重心之一的东亚,区域合作起步较晚。东亚如何办?东亚会走向真正的合作吗?东亚区域合作尽管在较短的时间内已经取得显著进展,但是,许多问题仍不明朗。为此,不仅需要在这方面做出更大的实际努力,而且也需要进行深入的理论性探讨。一、区域合作发展的三个动因区域合作是一个包含内容非常广泛的概念,它可以包括经济,也可以包括政治、安全,…