从西方竞争理论的演变看马克思竞争理论的历史地位

古典竞争理论从生产和交换两个视角,分别考察了生产领域的竞争和流通领域的竞争。新古典竞争理论吸收了古典竞争理论的价格决定理论,从交换视角考察竞争,形成了完全竞争理论和不完全竞争理论。随着实践的发展和理论研究的深入,西方竞争理论的研究视角又逐渐从交换向生产转换,并深入企业内部寻找竞争优势的来源,形成了竞争优势理论的“丛林”。马克思的竞争理论批判地吸收了古典竞争理论的科学成分,从生产与交换的辩证关系出发,揭示了资本主义竞争的规律,并为不同历史时期企业主流生产模式发展和演变的实践所印证,在竞争理论发展史上具有不可动摇的历史地位。     

竞争概念辨析及竞争理论初探

文章讨论了“竞争”概念的内涵和基本构成要素,并对相关概念进行了辨析,同时对竞争进行了分类。主要目的在于初步构建一个一般性的竞争理论,形成一个深入准确认识当前国内国际繁多的竞争力概念与研究的理论框架。     

马克思主义竞争理论的发展研究

资本与资本之间的竞争关系是资本主义生产关系中最重要的维度之一。马克思对资本主义竞争理论做出了突破性的贡献,在马克思之后,围绕竞争与垄断的相互关系以及垄断资本主义经济的运行规律,理论界展开了进一步的探索和争论。在对当代资本主义竞争的研究中,SSA学派和调节学派自觉地引入了制度分析方法,大大推进了对竞争与制度关系的研究,美国马克思主义经济学家克罗蒂则着重分析了新自由主义制度下的破坏性竞争问题。知识产权垄断和产业链竞争的问题,将是马克思主义竞争理论进一步发展的可能方向。     

马克思竞争理论的几个基本问题

马克思经济学中的竞争概念是指不同市场主体之间为获取更大经济利益而发生的经济比较。商品生产的条件就是竞争产生和存在的条件。竞争是社会生产关系系统的外层规律和实现形式,它由该系统的内核,即社会生产关系的基本性质所决定。马克思的竞争理论并未进入世界市场的分析层面,因而该理论是未完成的。我们需要加强对社会主义竞争的特质及规律的研究,特别是应立足我国参与世界经济竞争格局的大视野,探究我国经济的竞争发展之道。     

关于《资本论》中竞争理论的研究

在《资本论》中,马克思并没有对竞争理论进行系统的论述,但是竞争理论却贯穿于整个《资本论》,贯穿于马克思对资本主义生产过程的论述中。文章从竞争的概念、目的、分类、手段、作用等五个方面分析了《资本论》中的竞争理论。尤其是关于竞争手段的论述,提出了新观点:以资本周转时间为出发点,从生产时间与流通时间两个方面论述了竞争手段。最后结合当前实际,探讨了《资本论》竞争理论对我国当前社会经济发展的重要作用。     

马克思市场竞争理论及其时代价值

本文从马克思巨著《资本论》里归纳出马克思市场竞争理论的五大重要方面的内容，包括商品生产竞争的本质、竞争关系的演变、生产价格与资本利益平衡机制、资本主义竞争的特征和作用、市场竞争一般规律，认为这些竞争理论是马克思留给人类的伟大精神遗产，对社会化大生产条件下的市场经济有着特殊价值。据此分析了在社会主义市场经济条件下，规范竞争关系，革除竞争弊端的几个思考。     

浅析基于生态位理论的企业竞争战略

知识经济时代的市场竞争日益激烈，传统的企业战略管理理论已不能适应企业竞争战略管理的需要。生态位理论在企业竞争战略研究方面的引入为企业的竞争战略创新提供了强大的理论支持。企业生态位是指企业在特定时期、特定生态环境里能动地与环境及其他企业相互作用过程中所形成的相对地位与功能作用。基于生态位理论的企业竞争战略主要有：错位经营战略，泛化和特化战略，创新战略等。     

国家竞争优势理论评述

本文对国家竞争优势的主要理论进行了简评 ,认为钻石理论在应用到发展中国家时应进行修正 ;竞争优势理论与比较优势理论并不是相互替代的理论 ,由于应用范围不同应是互补而不是对立的 ;产业群理论比较适合于发达国家相对成熟的产业群 ,发展中国家的产业群有其自身的成长规律 ;不同的经济发展阶段不是一成不变的 ,不能用微观的企业发展理论来解释宏观的经济发展变化 ;政府在发展中国家所起的作用应比波特想象的要大得多     

波特的竞争优势理论述评

波特教授的竞争优势理论主要在企业和产业两个中、微观层面上展开,他把企业的竞争战略和竞争优势放在特定的产业结构和产业环境中来研究,使用了五种竞争力量、价值链、关联等分析工具来阐述竞争,并对全球性竞争、国家竞争优势和互联网与竞争优势的关系等重大现实问题进行了深入细致的探讨,从而对企业战略理论、国际商务理论做出了杰出贡献。波特的理论对面临经济全球化和加入WTO挑战的中国企业参与国际竞争、提高竞争力具有重大的启示和借鉴意义。     

差异化竞争的两种理论解释及其启示意义

差异化竞争的基本原理有着广泛的应用价值，从理论上剖析该原理的内涵将有助于对其应用领域的拓展。产业组织理论和组织生态理论分别对差异化竞争理论从不同角度提出了各自的解释，从而为差异化理论在企业实践、产业规划等方面的应用提供了新的视角。     

动态竞争理论的研究视角与分析框架

动态竞争理论与传统竞争理论相比有其独特的研究视角、理论框架和分析结论。文章在回顾企业竞争理论发展演化的基础上,讨论动态竞争理论的研究视角与分析框架,以弥补国内相关研究之不足。     

关于差异化竞争的两种理论解释及启示

差异化竞争的基本原理有着广泛的应用价值。从理论上剖析该原理的内涵将有助于对其应用领域的拓展。产业组织理论和组织生态理论分别对差异化竞争理论从不同角度提出了各自的解释，从而为差异化理论在企业实践、产业规划等方面的应用提供了新的视角。     

接入定价与电信网络竞争理论研究述评

世界各国的电信产业都在进行放松规制、引入竞争的市场化改革,多网竞争的局面在形成发展。在数网并存的市场结构下,是否有对接入双方都具有激励作用的接入定价是推动电信业互联互通工作正常开展的关键。文章从对等网络竞争、非对等网络竞争两个方面系统地梳理了电信产业的接入定价与网络竞争理论的主要研究成果,并指出了该理论对解决我国当前电信产业接入定价和网络竞争问题的启示作用,最后对未来的研究方向进行了展望。     

中小企业集群竞争理论与集群竞争优势

本论文对中小企业集群及其相关理论进行了概述，阐述了中小企业集群的竞争优势及竞争优势决定因素，并从中小企业集群竞争四要素分析、内生优势分析、核心优势分析三个角度分析了中小企业集群竞争优势的来源，同时对意大利和我国的中小企业集群的发展进行了比较分析，并在此基础上提出了我国中小企业集群的发展对策。     

生产价格理论与均衡价格理论的比较研究

马克思主义生产价格理论与新古典主义经济学的均衡价值理论 ,是当代经济学中两个影响最大的价值理论。这两种价格理论都是按照“利益竞争—利益均衡”分析框架寻找理论价格 ,只是他们研究角度和路径不一样 :马克思是从劳动从属于资本且只有资本之间存在竞争的角度 ,考察资本在不同生产部门之间流动规律及其利益均衡结果—平均利润与生产价格的形成机制 ;新古典经济学则从劳动、资本等要素平等竞争角度 ,研究所有经济主体效用最大化及其利益均衡结果—市场均衡价格形成机制。     

企业可持续竞争优势

企业的可持续竞争优势理论，已成为战略管理理论中的一个重要研究方向，但对于企业如何才能获得和维持竞争优质，存在不同的观点：环境决定论认为，企业所处的产业结构等外部环境因素决定了竞争优质的持久性；能力基础论认为，可持续竞争优势的源泉是资源和能力；组织的行为制度观则认为，资源配置的背景将对可持续性竞争优质起决定性的作用；战略选择观认为，可持续竞争优势依赖于企业家的不断创新；综合观将内外各种因素综合的结果，作为可持续竞争优质的源泉。     

垄断竞争是新供给经济学的理论基础之一

正美国供给学派具有强烈的政策含义,但并未形成一个完整的理论体系。就其政策主张背后的理论而言,实际上是秉承了源自"看不见的手"为资源配置核心与决定性机制的自由主义传统。美国供给学派的理论基础似乎仅仅有拉弗曲线(Laffer Curve)。Kydland和Prescott(1982)在完全竞争微观研究框架基础上对宏观经济波     

克罗蒂和布伦纳的破坏性竞争理论比较研究

上世纪90年代以来,克罗蒂和布伦纳分别提出两种破坏性竞争理论,把发达资本主义制造业长期存在的产能过剩归因于过度竞争,并据此解释利润率下降的危机和新自由主义时代的长期衰退。这两种竞争理论有别于当代西方马克思主义经济学的传统分析路径,引发了一些批评。但这两种理论针对资本主义竞争体制和竞争策略的分析也包含了有价值的见解,在不同程度上对丰富马克思主义资本积累理论的内涵作出了贡献。     

企业持续竞争优势的伦理道德视角透视

企业持续竞争优势是战略管理理论研究的中心议题。由于出发点不同形成了外生性研究和内生性研究两大学派,各有其研究的长处与局限性。基于价值性、稀缺性、不可替代性和难以交易与复制性等特征,企业的伦理道德优势是企业持续竞争优势的根源。打造基于卓越伦理道德的持续竞争优势是企业在竞争中立于不败之地的终极之道。     

知识、动态能力与企业持续竞争优势

有关企业竞争优势根源的理论解释，有一个从静态外生-静态内生-动态内生的演变过程，企业的动态能力战略观正在成为一个发展中的理论前沿。将知识、动态能力与企业持续竞争优势进行相关分析，可以得出结论：企业动态能力的核心本质是知识，知识形成的动态机制是企业持续竞争优势的根本保证。