国际互联网管辖权一个不断发展的难题

国际法从很久以来就已经在关注解决国际互联网管辖权的问题,然而,网络案件所具有的特殊性已经使得传统的国际管辖权法律体系不能予以适用.在国内法院继续和这个问题做斗争的时候,国际社会已经拖延不前.在更复杂的问题上,国家经常有分歧的实质性互联网法规和政策.     

跨国破产管辖权冲突成因分析

管辖权冲突充斥国际民商事纠纷的各个领域,尤以跨国破产领域最为明显与突出。笔者试剖析跨国破产管辖权冲突背后的深层原因,对此问题进行整理和说明。     

论法治视野下网络违法经营案件的行政管辖权

互联网经济是依托互联网技术的经济形态,因其本身具有虚拟性、隐蔽性和跨地域性等特征,这一方面导致发生在这一领域的经营侵权行为、不正当竞争行为日益突出等现象,另一方面互联网经济的这些特性也为监管部门对网络违法经营行为开展监管带来了发现、调查和取证上的难点。我国行政机关的案件管辖原则为属地原则,该传统做法已经无法适应我国政府监管网络经济的现状。党的十八届五中全会提出了"实施网络强国战略"以及"互联网+"等计划,可见互联网的经济发展乃是大势所趋。为实现依法监管互联网经营行为的目的,我们应当建立起一整套适用于工商部门管辖互联网经营行为的管辖权确定规则,而且这种规则还必须立足于被大众熟知、易于接受的传统规则,将传统的管辖权确定规则融入新的元素,使其服务于电子商务的发展。     

跨国破产管辖权冲突成因分析

管辖权冲突充斥国际民商事纠纷的各个领域,尤以跨国破产领域最为明显与突出.笔者试剖析跨国破产管辖权冲突背后的深层原因,对此问题进行整理和说明.     

互联网环境下的管辖权研究

互联网环境具有全球性、虚拟性、管理的非中心化等特点,使得传统管辖权确定方法难以适用。在最密切联系原则的基础上,学者提出了按比例增减法、影响方法、目标指向方法等理论,以期完善对互联网环境下的管辖权确定。     

全球化背景下网络犯罪的国际刑事管辖权问题探究

由于网络犯罪的跨国性,导致网络犯罪的刑事管辖权存在争议,成为困惑理论界和实务界的一大难题.本文通过网络犯罪的概念、特征,指出传统刑事管辖理论适用于网络犯罪国际管辖的不足,在此基础上提出自己对解决网络犯罪国际刑事管辖权冲突问题的一孔之见.     

新国际税收规则下的国家税收主权弱化问题研究

双支柱方案与税基侵蚀和利润转移(BEPS)行动计划对国际税收体系产生影响,因而国家税收主权弱化、税收主权虚无等观点再次兴起。国家税收主权不同于国家主权,其主要内容是国家税收管辖权。因此对新国际税收规则中国家税收主权弱化问题的分析,不能简单以“软法硬化”问题直接得出税收主权弱化的结论,而应当依托于对主权弱化理论的解释和对主权本质的辨析,以及国家行使税收管辖权的法律依据探讨新国际税收规则的影响。     

电子商务对税收的影响及对策

电子商务的迅猛发展,对税收基本原则、基本要素、征收管理等方面造成极大影响。探讨电子商务环境下的税收对策,既要遵循国际上已达成共识的税收中性原则,促进电子商务的正常发展,又要维护我国税收管辖权,坚持居民税收管辖权和地域管辖权并重的原则,吸取国际先进经验,构建适应我国电子商务发展的税法框架。     

普遍管辖原则中优先考虑问题

经济全球化过程中国际关系日益复杂,危害人类社会共同利益的犯罪活动形式多样,跨国犯罪数量也有增加,各主权国家基于本国的政治、经济、军事、外交等方面的考虑,可能会对某些犯罪活动采取消极放任的态度,进而使得这类犯罪活动逃脱法律的制裁,为了严惩犯罪活动,维护良好的国内、国际秩序,国际普遍管辖权具有一定的优越性,普遍管辖权对于制约国际犯罪而言是一种十分有效的机制.但是,在现实情况中,有的国家出于其本国的政治目的或其国家利益考虑出现了争夺管辖权的情况,从而引发国家问的摩擦.如何解决普遍管辖的冲突问题,成为国际社会的一大任务.     

网络贸易征税问题研究

网络贸易是指交易双方通过国际互联网进行的商品或劳务的交易。在网络贸易征税中存在的问题主要表现在四个方面：一是网上税收的管辖权难以界定；二是税务机关难以获得充分的征管信息；三是反避税措施落后于网络贸易发展新要求；四是对国际协调的要求程度高。国际上对网络贸易征税问题有着较大的争议：一是关系目前是否该对网络贸易征税；二是对网络贸易是否开征新税。存在二种代表性观点，即为坚持以中性原则的观点与引入新的税种的     

论国际商事仲裁的发展趋势

随着《中华人民共和国仲裁法》的颁布实施以及我国对于一系列国际条约的加入,国际商事仲裁制度在我国呈现出强盛的发展趋势。但纵观世界立法和实践中出现的问题,我国现行立法中关于仲裁管辖权、仲裁协议的生效以及仲裁中的程序等问题的规定,还有待进一步改进和发展。本文根据国际商事仲裁的发展趋势近五年来的发展,对国际商事仲裁的发展趋势做进一步的分析。     

论国际商事仲裁的发展趋势

随着《中华人民共和国仲裁法》的颁布实施以及我国对于一系列国际条约的加入,国际商事仲裁制度在我国呈现出强盛的发展趋势。但纵观世界立法和实践中出现的问题,我国现行立法中关于仲裁管辖权、仲裁协议的生效以及仲裁中的程序等问题的规定,还有待进一步改进和发展。本文根据国际商事仲裁的发展趋势近五年来的发展,对国际商事仲裁的发展趋势做进一步的分析。     

国际投资协定中知识产权保护机制对WTO法律体系的挑战

近些年,投资条约仲裁已经越来越多地被投资者当作强有力的工具用来挑战广泛的东道国管理措施。本文以Philip Morris公司与澳大利亚和乌拉圭的投资仲裁为例,探讨了东道国对WTO法律的违反构成对FET标准的违反的可能性;分析了WTO和投资仲裁间的管辖权重叠或管辖权冲突可能会导致WTO法律体系碎片化的风险;通过考察BIT背景下投资保护与其他国际条约相关条款,指出WTO成员应发展更有效的规则以防止WTO法的整体性在投资条约中遭受来自投资者的过度干涉。     

国外跨国破产管辖制度及对我国立法的启示

目前西方主要国家跨国破产案件的管辖原则有住所地管辖原则、破产财产管辖原则、债权人国籍或住所地管辖原则、业务活动管辖原则等。为解决各国管辖原则差异，国际社会通行的管辖原则是兼采住所地管辖和长臂管辖，并以主要破产程序和非主要破产程序对破产案件的管辖权进行区分。在我国《破产法》对跨国破产的管辖权问题还没有涉及的情况下，需要顺应国际跨国破产管辖制度的立法趋势合理设置连接点；参照国际组织的立法模式设置主附破产程序。有条件地引入协议管辖制度以化解跨国破产案件管辖纠纷。     

刑事诉讼管辖权异议问题研究

我国现行《刑事诉讼法》没有规定管辖权异议,当刑事司法实践中当事人提出管辖权异议的申请时,法官往往进行自由裁量。刑事诉讼管辖权异议的立法缺失,造成了刑事司法实践中的乱象,甚至出现"同案不同判"的弊病,严重损害了司法公正和当事人的正当、合法权利。因此,当前我国有必要在刑事诉讼管辖权异议现状和问题的基础上,适当借鉴域外国家和地区的规定,对刑事诉讼管辖权异议进行合理建构。     

网购纠纷中的管辖权问题研究

由于我国在网络购物方面立法的滞后和不完善,在处理网络购物纠纷与维权事件中,一直存在管辖权的异议问题.选择不同的被告如销售者、交易平台,会导致不同的管辖权.管辖权问题的明确是对消费者权益保护的前提.推进网店实名制认证,制定出台针对电子商务领域的法律规范、确立先行赔付的具体内容、明确网购纠纷的诉讼管辖原则,将有利于解决网上购物产生纠纷涉及的管辖权的问题,维护交易双方利益.     

谈《罗马规约》对非缔约国的影响

国际刑事法院的管辖权在一定情况下可能会与非缔约国国内管辖权出现冲突.中国未成为<国际刑事法院规约>的缔约国,究其原因也主要在于管辖权方面的疑虑.因此,我们有必要从非缔约国的角度出发,对所涉及的管辖权问题予以深入分析,防范法院管辖权延伸带来的消极影响,并为中国考虑适时加入提供一些参考.     

论WTO中的强制管辖权及其与国家主权的关系

强制管辖权是WTO争端解决机制的一个重要特点，它有助于国际贸易争端的迅速解决，也是国际司法实践的重大突破。但强制管辖权也是WTO成员同意的结果，与国家主权并不抵触。     

网络新闻的感性面对及思考

互联网作为一种全新的媒介形式，已经引起了全社会的关注，通过因特网传播新闻也已经是国际新闻交流传递的主力军。相对传统媒介的完善体系而言，如何对网络新闻传统进行有效管理、规范是世界性的问题。随着互联网对人类生活影响的不断深入，实行网络新闻传播的有效管理及国际规范，真正有益于人类及社会的健康发展，这是当今媒介传播研究的重要课题。     

论国际商事仲裁中争议事项的可仲裁性问题

国际商事仲裁中争议事项的可仲裁性问题并非仲裁制度中的纯理论问题,它在很大程度上决定了仲裁协议的效力、仲裁庭的仲裁管辖权和仲裁裁决的承认及执行等重大权利和经济利益。各国立法和司法实践在此问题上趋向于扩大可仲裁事项的范围。而我国有关立法和司法实践在可仲裁事项范围方面却过于狭窄,因此亟待扩大。