人生与审计

从婴儿呱呱坠地开始人生之旅时,审计学思维便如影相随,浸漫在人的意识、思想和理念中。它以辨识真伪、甄别世事的独特方式或发人深思、或使人睿智、或令人悔悟、或促人奋进,演绎着一首人生的丰乐华章。     

浅谈离任审计的风险成因与应对策略

离任审计是审计人员以离任人任期目标、管理规定和财经制度为依据,对离职人员任职期间应承担的经济责任、管理责任和法纪责任作出评价和鉴证的专项审计活动。它是监督和管理干部的有效方式,是决定干部任免和处罚的重要手段。但是,由于主客观条件的限制,使得审计中把握不到离任人承担相关责任的准确程度,导致对离任人的审计评价存在一定的偏差,导致审计风险。离任审计风险也就是指由于审计实施过程中审计人员的过失及其他客观原因,导致离任审计结论失真、不实或偏差,对被审计单位离任人任期内业绩做出不恰当评价的可能性。     

有效防范审计风险的10项措施

随着审计事业的不断发展，广大审计对象的法律意识也逐步增强，审计风险也随之增大，无形中加大了审计的难度。根据多年的审计实践，笔者针对当前容易产生审计风险因素，如失察、程序不合规、不廉洁，以及执法不严、该作为时不作为等，认为应采取以下10项措施予以防范。　　一、充分认识审计风险的危害，思想上时刻绷紧审计风险这根“弦”　　不论是由于什么原因产生审计风险，都会不同程度地影响审计机关的形象。如云南红塔集团10亿元“小金库”事件，很多人的第一疑问就是审计机关是否审计过？不论回答是或否，都会影响审计形象。如果回答…     

从市场约束机制看我国审计市场的缺陷与完善

1、客户通过契约对独立审计的约束。按照信息传递理论,市场中存在着信息不对称问题。市场上卖者对自己的产品比买者拥有更多的信息,对上市公司而言,产品就是公司的股票和债券,卖者是公司的发起人或经理,买者是股东和债权人。但由于买者对某一产品的不了解,可能会出现“劣币驱逐良     

内部审计风险及其成因浅析

企业内部审计风险,是企业内部审计组织或人员在实施审计的过程中无意地对存在重大的错报或漏报的会计报表以及对具有重要影响的经营活动审计后发表的不恰当的审计结论,造成审计对象和与之相关方面遭受损失或损害,并由此引起审计主体承担这种责任的风险.     

如何降低审计风险

审计风险由固有风险、控制风险和检查风险构成,审计风险=固有风险×控制风险×检查风险。固有风险是指假定被审计单位没有任何相关的内部控制的情况下,某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性;控制风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或漏报,而未能被内部控制防止、发现或纠正的可能性;检查风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报,而未能被实质性测试发现的可能性。审计主体在确定可接受的审计风险时,要先评估固有风险、控制风险,并在…     

实施风险导向审计,防范高校内部审计风险

高校内部审计风险是指在反映高校财务收支及其有关经济活动事项的财务会计报告存在重大错报、漏报或者内部控制制度存在重大漏洞、缺陷或未被有效执行,或者内部管理存在重大舞弊时,高校内部审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。本文通过对高校内部审计风险的特点以及产生的原因分析,拟定实施风险导向审计,防范高校内部审计风险的对策。     

国企防范审计风险的途径

国有企业建立内部审计机构,是为了降低信息风险及其风险危害,使信息风险降到社会和国有资产投资者可以接受的水平。也就是说,国有企业内部审计机构是按需设置的。如果内部审计没能发挥这种作用,造成失职或失误,不但辜负了信息使用者对内部审计机构寄予的厚望,给国有企业带来经济损失,还会给内部审计机构本身带来信任危机,承担相应的审计风     

浅谈离任审计风险

离任审计风险是指由于审计人员本身的失误或其他客观原因,导致离任审计结论不实,对被审计对象任期内工作做出不恰当评价的风险.由于审计结论的不实和对被审计对象评价的不恰当,可能带来以下几方面的负面影响:1.导致用人不当.2.伤害好干部的积极性,姑息偷懒渎职,纵容违法犯罪.3.影响审计部门的信誉和形象.     

内部审计风险及其成因浅析

企业内部审计风险，是企业内部审计组织或人员在实施审计的过程中无意地对存在重大的错报或漏报的会计报袁以及对具有重要影响的经营活动审计后发表的不恪喳的审计结论，造成审计对象和与之相关方面遭受损失或损害，并由此引起审计主体承担这种责任的风险。     

审计风险白皮书

我的名字叫“审计风险”,英文名叫Audit Risk,朋友对我昵称AR。我的产生并非偶然。当注册会计师(CPA)的慧眼识破不了被审单位会计报表中存在的重大错误或漏报时,就有发表不恰当审计意见的可能性,于是我就出现了。有的CPA职业道德败坏,为获得较高报酬而造假,这时我的身价会升高。 我的内部结构很简单,由固有风险 (Inherent Risk)、控制风险(Control Risk)和检查风险(Detection Risk)三部分组成,人们习惯称它们为IR、CR和DR。IR和CR源于被审单位,不易改变,CPA往往对其无能为力,善良的CPA只能将工作的重点放在实质性测试上,以便将DR控制在可接受的水平。     

注册会计师审计失败的成困及规避

所谓审计失败 ,是指企业会计报表存在重大错报或漏报 ,而注册会计师发表了错误的审计意见。审计失败可能来自企业的错误与舞弊或经营失败 ,也可能来自注册会计师自身的工作过失或欺诈 ,或两者兼而有之。（一）审计失败成因之一 :企业错误、舞弊、违法行为或经营失败首先 ,客户的错误、舞弊、违法行为。要判定注册会计师的法律责任必须区分会计责任和审计责任。根据《独立审计具体准则第８号———错误与舞弊》的规定 ,建立健全内部控制 ,保护资产的安全、完整 ,保护会计资料的真实、合法、完整是被审计单位的会计责任。审计责任是指注册会计…     

风险导向内部审计在商业银行风险管理应用探讨

一、商业银行实施以风险导向内部审计的必要性(一)传统内部审计与现代风险导向内部审计的区别传统内部审计通常考虑内部控制是否充分有效,而风险的大小仅用于表明控制的薄弱或健全环节,从而实现防弊或兴利的目标。这种模式使内部审计被埋葬于反映过去的细节之中,结果是     

浅谈审计风险与控制

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。本文论述了审计风险的基本特征,分析了审计风险控制的过程和措施。     

浅析审计风险、抽样风险和非抽样风险三者之间的关系

一、 研究动机审计风险(audit risk)模型由固有风险(inherentrisk)、控制风险(control risk)和检查风险(detecting risk)三要素组成,即AR=IR×CR×DR。固有风险是指假定不存在相关内部控制时,某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性。控制风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或漏报,而未被内部控制防止、发现或纠正的可能性。检查风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报,而未能被实质性测试发现的可能性。对于固有风险和控制风险,…     

浅谈内部经济责任审计

一、审计程序的特殊性 　　内部经济责任审计除按一般的准备、实施、终结的审计程序进行外，在准备阶段还有一个特殊的批转程序，即由集团公司法人或主管副经理提出，主管内审工作的公司领导下达指令，内审部门才能立项。 　　二、审计内容的独特性 　　内部经济责任审计不同于财务收支审计和经济效益审计，它的受事主体是经济责任人。审计不仅要审查单位财务收支活动，还要审查经济责任人所承担的经济责任，因而有其自身独特的内容，并因各单位情况不同而侧重点各异。其主要内容有： 　　1单位财务收支活动的真实性、合法性、完整性情况…     

行长经济责任审计风险的防范

银行行长经济责任审计涉及经济活动范围广,政策性强,既要对事,更要对人,经济责任的界定难度大,加之审计手段有限,审计人员综合素质不够高,时间要求紧,存在较大的审计风险,为防范审计风险,笔者认为应从以下几方面入手.     

浅谈央行内部审计风险及其防范

审计风险,是指审计组织或审计人员在审计过程中,由于某些不确定因素的影响而使审计结论与客观事实在一定程度上相背离,从而受被审单位及有关负责人指控并遭受某种损失的可能性.     

ERP环境对内部审计的影响及应对措施

ERP系统集信息技术与先进的管理思想于一身,它在企业资源最优化配置的前提下．整合企业内部主要或所有的经营活动,以达到经济、高效经营目标,实现物流、资金流和信息流的统一。本文就内部审计工作如何适应ERP带来的环境变化作一些探讨。     

突破会计信息局限推行风险导向审计

正当审计风险滋事国内外，扰乱经济秩序、危及注册会计师行业地位之际，关注并推行风险导向审计更有其迫切性。风险导向审计以审计风险的分析评估作为制订审计计划、执行审计程序、发表审计意见的基础，从而全面地把握审计重点，提高审计效率与质量。风险导向审计的产生具有必然性。从制度层面来看，独立审计制度根源于现代企业制度两权分离所带来的代理问题，注册会计师总是处于企业股东、债权人及相关利益人的法律诉讼与承担责任的风险之中，必然要以风险评估作为一切审计活动的出发点。从技术层面来看，会计信息系统有其固有的局限性。为…