浅析固定资产会计与税务处理差异

《企业会计准则》和税法分别遵循不同的原则,对固定资产的会计处理与税务处理方法进行了规范,两者之间既有共同点又有差异。本文按照企业持有固定资产的时间顺序,对固定资产在初始计量、后续计量、计提折旧、计提减值准备和处置时会计处理与税务处理差异进行了比较,并对形成差异的原因进行了简要分析。     

不同会计制度下固定资产会计处理的比较

固定资产是资产负债表的一个重要项目，其核算正确与否，直接影响到资产负债表、利润表所反映信息的质量。2001年、2002年分别实施的《企业会计制度》、《企业会计准则一固定资产》对企业固定资产会计处理的规范，既适应了社会主义市场经济发展的要求，又体现了向国际会计准则靠拢的趋势。     

新会计准则中的固定资产核算研究

<正>固定资产是企业的重要资产。我国新《企业所得税法》实现了内外资企业间的统一,新《企业会计准则》实现了与国际会计准则的趋同。财政部新《企业会计准则第4号——固定资产》(以下简称固定资产准则)从及时化解企业经营风险和稳健     

无形资产会计与税法差异分析

《企业会计制度》规定：“无形资产，是指企业为生产商品或者提供劳务、出租给他人或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产。”对于无形资产的核算，会计与税法规定存在一定的差异，纳税人在申报企业所得税时，应按税法规定进行纳税调整。     

“视同销售”的会计与税法差异分析

◎引言 随着新企业会计准则、新企业所得税法、新增值税暂行条例的陆续发布与实施,对于会计与税法之间的比较以及会计上如何对税法上的变化予以"配合"引起人们的广泛兴趣,其中"视同销售"无疑是大家普遍关注的一个热点.已有的文献,几乎都在"欣喜"地提示大家,会计和税法在"视同销售"项目上已经基本"趋同".然而本文将遗憾地指出,这多半是对会计改革的精神实质端之不详所造成的一种误会.事实上只能看成是会计在部分场合慎重推行的"公允价值"在很大程度上"机缘巧合"地与"销售价格"挂起钩来.     

会计和税法对固定资产的处理及差异分析

本文从会计、税法的视角分别阐述和比较了关于固定资产的一些具体规定,对目前存在争议较多的情况进行了讨论,并提出在实务中协调固定资产会计与税法矛盾的具体建议。     

固定资产减值准备与折旧提取差异分析

固定资产减值与折旧都是固定资产核算的重要组成部分，它们共同反映着固定资产的价值。从《资产负债表》项目内容上看，“累计折旧”与“固定资产减值准备”都是“固定资产”的备抵项目，两者互为补充，共同反映固定资产账面价值的减少。无论是计提减值准备，还是提取折旧，都不同程度地体现了“正确计算授益、减少风险损失、合理确定成本补偿尺度”的谨慎性原则。     

职工福利费的会计与税收处理差异分析

<正>2006年颁布的《企业会计准则第9号——职工薪酬》将企业的职工福利费核算纳入到了职工薪酬的范围,新的《企业所得税法》及《财务通则》都对职工福利费的列支作了新的规定,这使得运行了多年的职工福利费的核算方法发生了实质性变革。一、职工福利费的会计规定新准则下正确核算职工福利费应该把握以下几个要点:(一)明确了职工福利费的开支范围。新的《企业财务通则》(2006)对职工福利费的列支范围做出了明确的规定,企业不得承担以下支出:属于个人的健身、娱乐、旅游、购物、招待以及馈赠等的支出;购买证券、股权、商业保险、收藏品等的支出;购买住房以及支付物业费等的支出;由于个人行为导致的赔偿、罚款等支出;由个人承担的其他支出等。财企     

商业银行固定资产折旧中存在的问题

随着商业银行固定资产数量的日益增加，如何保证固定资产核算真实准确，进一步提高固定资产管理水平，是摆在商业银行会计人员面前的重要课题。目前，对于商业银行固定资产折旧的规定，不管是《金融企业会计制度》，还是《金融保险企业财务制度》，都存在一些值得完善的地方，现结合实际提出几点意见，供大家商榷。     

固定资产会计准则的变化对会计作业的影响

与2001年财政部颁布（2002年实施）的《企业会计准则-固定资产》（以下简称“旧准则”）相比，2006年颁布2007年实施的《企业会计准则第4号——固定资产》（以下简称“新准则”）有较大的变化。除了内容更接近于国际会计准则，体现了与国际会计惯例趋同的导向外，新准则与其他准则相互分工和协调，使新准则在体系上更具有全面性和完整性。     

新制度下事业单位固定资产折旧的会计处理

2013年可谓预算会计改革年。为适应新的财务工作需求,国家对关于事业单位财务核算和会计准则等方面的几项制度进行了修订,重新出台了相关制度。这次会计制度改革中,对于事业单位会计核算的变动,主要是体现在固定资产折旧的相关科目中,因此本文也正是对此项科目的一些具体变动和处理方式进行了探讨。     

固定资产会计核算与税法之异同

固定资产作为组织内部的一项长期资产,其购进后的保值增值为该组织的高效运行提供了坚实的基础。企业持有固定资产的目的是为了生产商品、提供劳务、出租或经营管理,它不是用于企业出售的产品,而是作为企业的劳动工具或手段,据此在固定资产的后续计量中,根据固定资产有关的经济利益的预期消耗方式,合理的选择折旧方法,按月计提折旧,根据用途计入相关资产的成本或者当期损益。本文拟跟进税法新政策,从会计与税法不同的角度出发,对固定资产的后期核算与税法的合理应用进行引导。     

新会计准则对会计计量的合理规范

2007年1月1日起将执行新的企业会计准则(以下简称新准则)。财政部规定执行新准则的企业不再执行现行企业会计准则(以下简称现准则)、《企业会计制度》和各项专业核算办法。现准则在历史成本问题上,对比现准则更早颁发实施的会计准则(下称原准则)做了重要修改:     

浅谈新政策下固定资产折旧的会计核算

对同一业务,企业会根据会计和税务不同的原则进行处理,由于二者分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,有时会存在很大的差异.在固定资产账务处理方面,会计和税法有着不同的原则.不同的账务处理对企业后期会计利润计算、税费缴纳准确与否产生很大的影响.有些会计人员不积极主动的学习、总结会计与税法不同之处,对会计准则和税务政策不能正确运用,给企业决策带来一些误区,也给今后税务、审计工作带来不必要的麻烦.     

长期股权投资会计与税法的差异分析

一、会计与税法的相关规定新《长期股权投资》准则与原《投资》准则相比有5个新变化:(一)缩小了规范的范围;(二)取消了长期股权投资差额的核算;(三)长期股权投资的减值不得转回;(四)对子公司的长期股权投资由权     

企业会计准则与所得税法的差异研究

<正>我国会计准则与所得税法的关系,经历了从高度统一到逐步分离的发展过程。2006年,财政部发布了新的企业会计准则体系,它以提高会计信息质量为前提,体现了中国会计准则与国际会计准则的实质性趋同。2007年,国家税务总局颁布了新企业所得税法,它以公平税负为目标,实现了内资企业和外资企业所得税法的统一。新企业会计准则体系的出台和新企业所得税法的颁布,标志着我国确立了企业会计准则与所得税法相互分离的模式。一、我国会计准则与所得税法差异的原因由于企业会计准则与所得税法制定的目的、遵循原则、核算基础、计量属性等方面的不同,决定了两者之间存在差