共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
2.
3.
4.
5.
争金奖、争第一,一些企业为了在消费者中博得知名度和信任感,可说是挖空了心思搞评奖活动。但是,结果如何,实在值得打几个问号。不是说企业有什么错,也不是说这些"金奖"、"第一"是坏东西,关键是任何事情都有个度。奖励自身也受到供求关系的影响,你把它们看得太重,它们就容易大行其市,本来不大值钱的东西身价就会飙升,评"金奖"、定"第一"的秩序就容易被打乱。消费者一旦听信,结果抓到手的可能是一些假冒伪劣,企业抓到手的可能会是些泡沫。想当初,如果人们只把"金奖"当作购物的一个参照因素,而不是太相信它,金奖也决不会走到今天这样动辄要政府出面制止、人人避而远之的地步。我想,企业与其整天想着争金奖、争第一,不如扎扎实实走向市场,实实在在的地找到新的发展空间。——主持人 相似文献
6.
谁的方案将被选中?而这座将是中国21世纪“丰碑”式的建筑,中国人有几成把握中标?清华大学的李道增教授,40年前曾是第一个设计方案的主持人。如今也许是最有希望的中标者之一。李道增认为,和过去不同的是出现了许多外国实力公司的对手,压力巨大。他们技术与资金力量雄厚,并具有更现代的思维与创意。但清华也有自身优势:清华几十年来参与了许多著名建筑的设计,拥有一批世界顶尖的专业人员。而中国国家大剧院是一座表现中国人文精神的建筑。需要建筑风格与周围环境融 相似文献
7.
一方面老百姓已觉得广告铺天盖地,另一方面不少广告媒体和广告公司四处奔波,找米下锅。一方面企业广告投入越来越大,另一方面,开个广告公司就赚钱的好事已见不着了。这还只是表面竞争,深层竞争——争人才,也拉开帷幕。如果有一天两家广告公司为商业秘密打官司,那就是争人才到了白热化程度。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
曾几何时?“挖人”、“抢人”似乎是民营企业或一些较小的公司独有的招数。而大中型国有企业在人才市场上背靠体制的呵护,显得气定神闲。但进入2000年以来,人才竞争突然狼烟四起。8月以来,继广东地区数百家企业携名优产品展示暨经贸合作洽谈之势大力引进北京人才后,重庆市又在京宣布公开招聘19名副厅局干部,而北京市双高人才服务中心受市政府委托,则连续两个月设摆为市属七个系统80余家单位招聘高级人才。一时间各媒体“猎头”、“抢人”、“争夺”、“招揽”、“挖人才”等字眼频繁出现,喧嚣中弥漫着硝烟。在讲故事就可融到风险投资的时代,在人力也变成一种资源的时代,人才已然成为企业争夺的最后目标。 相似文献
17.
18.
19.