镇江区域经济差距与欠发达区域旅游发展

一、缩小镇江区域经济差距及协调发展的迫切性和必要性 区域经济差距的存在是经济发展过程中的一种普遍现象，无论是发达国家还是发展中国家，在经济发展的过程中，由于自然、历史、客观、主观等多种因素的影响，总会出现区域经济的非均衡发展和不同程度的区域差距。一般来说，发展中国家特别是发展中大国的区域经济差距比发达国家更为广泛和深刻。[第一段]     

国外如何发展区域经济

区域经济协调发展是世界各国经济发展中永恒的主题，然而地区差距却是一个世界各国普遍存在的问题，在市场经济国家，地区政策的主要任务就是纠正区域经济发展上的“市场失灵”，抑制地区差距的扩大，维持必要的区际公平，以下整理介绍若干市场经济国家在地区发展政策上的做法，以作为我们思考中国地区发展政策问题时的借鉴。     

中国区域经济差距的变迁及政策调整建议

改革开放以来,中国区域经济差距经历了高—低—高—低的演变过程,区域差距明显缩小。东西差距虽呈现明显的下降趋势,但发展差距依然较大,且出现了区域分化等新问题。南北差距虽呈现扩大趋势,但仍低于东西差距。中国区域经济发展不平衡仍将长期表现为东西差距问题。因此,要全面落实区域协调发展战略,促进区域协调发展向更高水平和更高质量迈进,必须对现有区域政策进行合理调整。     

国外如何发展区域经济

区域经济协调发展是世界各地经济发展中永恒的主题，然而地区差距却是一个世界各国普遍存在的问题。在市场经济国家，地区政策的主要任务就是纠正区域经济发展上的“市场失灵”，抑制地区差距的扩大，维持必要的区际公平。以下整理介绍若干市场经济国家在地区发展政策上的做法，以作为我们思考中国地区发展政策问题时的借鉴。德国：以财政平衡政策为中心一、区域经济发展概况前西德是发达国家中地区发展最为平衡的国家。一般认为，这一方面与德国长期的地方分权的政治传统有关，另一方面得益于其独特的区域经济政策。１９９０年东西德统一之…     

肖金成：未来20年我国区域发展将呈现六大新格局

国家发改委国土开发与地区经济研究所副所长肖金成指出，未来20年是中国区域经济变化最剧烈的时期，随着城市化的快速推进和区域协调发展战略的实施，区域经济将呈现六大新格局。1、东西部经济差距扩大，人均收入差距可望缩小。2、三大城市群继续主导中国经济发展。3、一大批中等城市成长为大城市，新的城市群不断涌现。4、京广线中段和长江中游地区可望崛起。5、中国经济重心有北移的趋势。6、跨国经济合作加强，次区域经济发展加快。     

区域经济协调发展的财政政策效应研究

院导致我国区域经济发展差距有多种因素,财政政策在协调区域经济均衡发展方面应发挥积极作用,但研究发现,现行财政政策的调控措施缩小地区间经济差距的效应并不明显,甚至起到了扩大区域差距的作用.因此,为缩小东中西部三地区的经济发展差距,实现公共服务提供的均等化,须完善政府均衡区域经济发展的宏观财政政策,深化财政管理体制改革,优化、调整转移支付结构,加大政府投资力度,促进区域经济的协调发展.     

我国农村金融发展的区域差距状况分析

通过分析我国四大区域农村金融发展水平,可知我国农村金融发展在各区域间存在较大差别,呈现非均衡状态。造成我国农村金融发展水平区域差距的原因有经济发展水平、政府因素等。要促进农村金融和经济发展,就必须结合区域经济政策相关理论,运用合理的区域金融政策。     

促进区域经济发展的财税政策国际比较与借鉴

区域经济发展失衡是各国经济发展过程中不可避免的现象。为了解决区域经济发展的不均衡问题，发达国家实施的以财税政策为主的区域经济政策发挥了很大的作用。我国在实施西部大开发过程中，应该借鉴这些经验，采取有效措施促进我国区域经济的均衡发展。     

促进区域经济发展的财税政策选择

区域经济发展不平衡是各国经济发展过程中不可逾越的经济发展阶段。无论是发达国家还是发展中国家,在其经济发展过程中,都曾有过不平衡发展和不同程度的地区差距问题。为解决区域经济发展不平衡问题,我国应实施以财税政策为主的区域经济发展政策,采取有效措施促进我国区域经济的均衡发展。     

新时代我国实施区域协调发展战略的思考

我国正在推进形成的"四大板块+三大战略"的区域发展战略已经取得了良好成效。党的十九大报告中提出要深入实施区域协调发展战略,加快缩小城乡区域发展差距。本文基于统计数据,对我国东中西部地区经济发展、基础设施投入水平、城乡居民生活水平等衡量区域发展差距的指标进行比较分析,结果表明:我国东中西部经济发展水平差距得到有效控制,城乡差距持续缩小,区域协调发展取得良好效果,但仍然存在地区差别较大、区域发展分化等问题。最后根据研究结论,结合新时代我国区域发展战略部署,提出推进区域协调发展的路径与对策。     

值得关注和重视的地区分化问题北大核心

这些年,在国家区域发展战略和政策的强力推动下,区域经济发展呈现出积极的变化和良好的格局.但是我们也注意到,近年来我国区域发展又呈现出一些新的情况.从总体上来看,就是2015年以后地区发展的差距又开始拉大了,这与2007年到2014年,差距在缩小的情况相比较,出现了一种新的变化,即区域分化的显现和加剧.     

统筹区域发展的宏观调控机制研究

进入新世纪,特别是自党的十六大以来,中央高度重视通过加强区域宏观调控,加大了政府对区域经济发展的宏观调控力度,以扭转区域发展差距的继续扩大.     

国外如何发展区域经济

区域经济协调发展是世界各国经济发展中永恒的主题,然而地区差距却是一个世界各国普遍存在的问题。在市场经济国家,地区政策的主要任务就是纠正区域经济发展上的“市场失灵”,抑制地区差距的扩大,维持必要的区际公平。以下整理介绍若干市场经济国家在地区发展政策上的做法,作为我们思考中国地区发展政策问题时的借鉴。     

城际交通联系对城市住宅地价差距的影响研究——以中国巨型城市区域为例

研究交通对住宅地价区域差距的影响对深刻理解交通对于区域发展差距及要素分布的关系以及促进区域均衡发展具有重要意义。采用2004—2020年间偶数年中国11个巨型城市区域内部城际列车联系数据与城市住宅地价数据研究城际交通对区域内住宅地价差距的影响，回归结果显示，城际列车联系与巨型城市区域内住宅地价差距之间总体呈“U”型关系，即城际列车联系缩小了多数巨型城市区域的住宅地价差距，但却开始扩大东部巨型城市区域的住宅地价差距；人口分布均衡化是其中缩小效应的重要机制，而高端生产要素在核心城市的集聚则是扩大东部巨型城市区域住宅地价差距的主要原因。这些发现为交通与要素分布的关系等经典问题提供了新的证据，拓展了以往关于区域发展阶段与区域均衡的认知。     

试析解决区域教育发展不平衡问题的政府作用

改革开放以来，我国教育在总体上取得了长足发展；但是，受制于多方面原因，出现了区域教育发展不平衡的现象，而这种不平衡的加剧会对国家整体教育的进一步发展产生不利影响。文章从东中西部教育发展差距的角度，总结政府为解决区域教育发展差异问题所实施的一系列政策措施，提出政府在促进区域教育均衡发展中应发挥的作用。     

优化产业结构 推动区域经济发展

我国经济的发展需要各个区域经济的发展共同推动。长期以来，区域的发展以产业的发展为主线，政策的制定以及规划的形成都要围绕着产业的发展。产业结构对于产业发展甚至区域经济增长的推动差异较大，产业结构不合现象依然严重。优化产业结构已然成为当前区域经济发展的重要任务。     

财税金融政策对区域经济的影响研究

区域经济协调发展是世界各国经济发展中永恒的主题,与之相随的另一面则是地区差距这一世界各国普遍存在的难题。控制区域差距扩大、实现区域经济协调发展的问题主要来自在市场机制作用基础上政府政策的选择。区域财税金融政策是针对市场机制在区域经济发展中失灵领域进行调节与引导,优先发展具有优势的地区,刺激和帮助落后地区快速发展。文章通过述评区域经济协调发展理论的国内外研究现状,分析我国区域经济发展现状、战略布局及区域经济协调发展的政策效应,研究评价财税金融政策对区域经济的影响。     

陕西省区域发展差异分析

区域差异是区域经济学研究的热点问题之一。进入新世纪后陕西省的经济发展势头强健,但不可避免的出现了区域发展差异扩大的事实。故本文以实现全面协调发展的目的为目的,研究了陕西省各市区域发展的差距,本文研究表明:陕西省区域差距比较明显;各市处于不同的发展阶段;从聚类结果看,关中地区经济的发展好于陕北,陕北好于陕南。     

我国区域经济差距之我见

区域经济的发展是我国经济整体发展的基础,因此,区域经济发展存在差异就会导致我国整体经济发展的基石不牢固,影响我国国民经济的整体发展。多年以来,我国政府一直在努力采取各种措施来缩小各区域间的经济发展差距,以此来达到经济共同发展,社会共同富裕的目标。可见区域间经济的协调发展对我国经济的整体发展有着重大的影响,所以,本文将就我国区域经济发展研究的重要性,区域经济发展现状和存在问题,以及解决措施进行进一步的分析。     

郑州市区域性中心城市发展战略研究

中国区域经济的发展已经进入到了一个新的历史时期,如何确保区域的平衡发展,缩小东西部区域发展之间的差距已经成为中国区域经济发展的一个重大问题。而有关城市发展建设,尤其是区域中心城市的发展,中心城市功能的完善等问题也成为我国众多关心城市经济发展和建设的学者的一个重要研究课题。本文主要是对郑州作为区域性中心城市的可行性进行战略分析。