2010：中美日关系的“变”与“不变”

中美日三国都有各自的核心利益、共同利益、一般利益。在三国各自的核心利益问题上,应该倡导中美日相互尊重,互不伤害;在三国的共同利益问题上,应该倡导彼此合作,互不拆台。     

浅析中美日三角关系中的政策导向问题

中美日三国之间的关系直接影响着东亚地区的战略形势和安全秩序。在可预见的未来,中美竞争与合作并存,战略竞争不会淹没务实合作,日本在中美之间渔利的空间会逐步缩小;美日同盟关系仍然基本牢固,美国对日本战略约束的大小主要看中美关系的态势;在中日综合国力的竞争中,美国把日本当做对华战略"棋子"并不能改变中国崛起的趋势和路径。     

中美与东南亚关系的地缘战略思考

自东盟成立以来，中国和美国都在积极发展和东盟国家的政治、经济关系。中美之间及中美同东盟国家之间有着广泛的共同利益，应当优势互补，共同促进东盟的和平与稳定。     

一周新闻

中美发布联合声明推进全面经济合作1月19日,中美发表两年之内的第二份联合声明,特别将"促进高层交往"单独列出。声明强调,中美致力于共建相互尊重、互利共赢合作关系,以推进共同利益,应对本世纪的机遇和挑战。中美同意推进全面经济合作,并且到今年5月第三轮中美战略与经济对话时,中美进一步确立全面经济合作框架。     

WTO改革：中美主要分歧与合作潜能

当前,WTO改革面临上诉机构效率低下、不同群体利益难以兼顾以及其框架与现行国际经贸格局无法兼容的困境。与此同时,中美博弈也将其影响蔓延至WTO改革领域。美国出于自身利益,在WTO争端解决机制、WTO透明度、发展中国家身份认定等方面提出改革主张,并与中国在WTO改革的有效性、包容性问题上存在立场冲突,但在相关性问题上仍有合作空间。中国宜通过主动回应发展中国家和非市场经济的争议话题、积极推动WTO争端解决机制恢复、进一步完善补贴政策、倡导采用“多边+诸边”的双轨谈判模式以及加强中美在新兴领域合作的方式,在WTO框架下解决中美在关键领域的分歧,以共同利益推进中美在WTO改革中的合作。     

中美日安全关系与东亚安全环境

探讨中美日安全关系对东亚安全环境的影响,首先是因为中美日是东亚地区三个很重要的国家。更重要的是三国在处理东亚的安全事务中,客观上存在着某种程度的互动关系。这里所谓的三边互动关系不是所谓的地区性战略三角关系,而是指事实上三国中任何一国针对东亚安全事务、甚至仅仅是有可能引起地区安全形势变化的政策调整,都会引起另外两方的关注,甚至以实际行动做出反应,包括程度不同地调整各自的防务政策和针对特定的地区事务的政策。一、中美日的东亚安全政策任何国家针对特定地区的政策都源于该国的安全战略,中美日对东亚安全事务的政策同…     

中美经济关系:寻求新的分析框架

一、中美经济关系发生了结构性变化 当前中美经济关系越来越复杂,形成了一种十分复杂的相互依赖关系.如果我们把中国"入世"以来的中美经贸关系与20世纪80年代、90年代加以比较,就会发现:中美经贸关系发展的速度远远超过人们的想象,表现在以下几个方面:     

协调中美经贸关系的战略经济对话

中美战略经济对话机制的启动，是对当前中美经济和贸易所面临诸多问题的反应，是协调中关经贸关系的长效机制。在中关关系的是是非非中，经济和贸易上的分歧与矛盾已经成为影响中美关系不和谐的重要因素之一，而新的对话机制则从战略和全局的高度解决中关经济和贸易所面临的问题，共同利益是中关战略经济对话机制的基础。中关战略经济对话启动以来进行了三轮对话，对话取得了一系列阶段性成果，在许多问题上达成了共识，但在一些问题上仍然存在着分歧和矛盾。第四次中美战略经济对话将在2008年6月举行，备受关注。     

论中日关系中的美国因素

东亚以及太平洋地区政治与安全秩序的未来取决于中日美三国的关系.中日关系在这个大三角互动中的作用值得进一步探讨:是中日在亚洲竞争与对抗,美国在后担任显然偏袒日本的平衡者;还是中美区域两极体制,中国控制亚洲大陆(中国的存在本身就是对亚洲大陆核心的控制),而美国则控制太平洋,日本地位下降,只扮演支持美国遏制中国的角色?如果不是这两种比较极端的可能性,中美日三角还有别的可能性吗?     

21世纪初期中美日关系发展态势

美国和日本作为世界第一、第二大发达国家和亚太大国,在21世纪初期仍将是影响中国外部环境和对外开放进程的重要力量.中美日作为"一超多强"格局中的三个力量,三角关系具有战略性质,如何发展,不仅影响三国各自的安全和发展,而且还会影响亚太地区乃至整个世界的和平与稳定.然而,近十几年来,美日与中国的关系却不够平稳,时常出现磨擦,特别是美日同盟的加强为三角关系注入了新的消极因素.新世纪伊始,美日政治都趋于保守,对华政策也都趋于强硬,更使人们为三角关系的未来走向担忧.如何估价中美日三角关系的发展态势,从而调整对美对日战略,是中国外交所面临的一个重大课题.     

中国与欧洲在能源和气候安全领域的相互依存性

中国和欧盟(EU)在能源和气候安全领域存在着诸多共同利益以及开展互利合作的战略机会。欧盟作为世界上最大的单一市场,中国作为全球发展最为迅猛的经济体,二者经济力量的联合将创造前所未有的良机,由此产生的规模效益可以在全球范围内降低气候友好型产品与服务的成本。中国与欧盟之间的相互依存性为今后双方在能源和气候安全方面深化合作奠定了基础。通过携手合作,中国和欧盟可以成为全球向低碳经济转型的原动力。文章还就中国和欧盟在能源与气候安全领域的相互依存关系以及双方在电力、建筑、交通、贸易投资等领域的合作机遇进行了深入的阐述与分析,为中国和欧盟决策者勾勒出了携手迈向低碳经济的发展蓝图,并提出了相应的政策建议。     

批发零售业与经济增长关系实证研究——基于中美两国对比视角

文章基于1993—2012年中美两国批发零售业增加值和GDP的相关数据,运用协整分析法,并考虑了非平稳性及误差修正项的格兰杰因果检验法,来研究中美两国批发零售业与经济增长之间关系的异同。实证研究表明:在长期,中美两国批发零售业与经济增长之间都存在长期均衡关系,且美国的批发零售与GDP增长的关系比中国的更加密切;在短期,中美两国批发零售业与经济增长之间均存在波动关系,且一旦两个变量关系失衡,相比于美国,中国的批发零售业与经济增长二者之间对该失衡的修正要更加及时。中国存在从批发零售业到经济增长的单向格兰杰因果关系,美国存在从经济增长到批发零售业的单向格兰杰因果关系。     

中国东部城镇边缘农村地区"三无农民"困境及政对政策应用

近年来,随着中国社会经济的迅速发展,城镇化进程的加快,一些新的经济矛盾和社会矛盾也日渐突显.文章将以中国东部经济发达地区农村城镇化进程中出现的位于40-50岁之间的"三无农民"为调查对象,从这部分"三无农民"阶层的生活现状入手,分析此类农民阶层的困境,并深入研讨.究其原因,深层次地提出政府作为一市场主体和社会公共服务部门在帮助40-50岁"三无农民"走出困境全面建设小康与和谐社会中所能做的前瞻性和创新性政策.     

中美经济周期的同步性及其传导机制分析

理论和实证研究表明,某些国家经济周期在波动过程中存在同步性特征。通过考察中美两国经济增长率之间的相关系数可以看出,两国经济周期波动在某些历史时期具有较强的同步性。改革开放以来,中国参与经济全球化的程度日益提高,中国经济日益融入世界经济,这是中美两国经济周期同步性出现的根本原因和前提条件。格兰杰因果关系检验表明,中美两国贸易和直接投资联系是经济周期同步性出现的纽带和基本传导渠道。新形势下中美两国应当进一步强化双方的经贸交流和合作,真正发挥两国经济之间的相互带动作用,从而实现双方经济的共同繁荣。     

提升软实力的基础是提升硬实力

争议歼20 1月10日，中国国防部长梁光烈与来访的美国国防部长盖茨举行会谈。梁光烈表示，要扩大共同利益，化解矛盾分歧，确保中美两军关系健康稳定。盖茨也表示，美中两国的对话合作符合两国的安全利益。     

中美战略竞争与东亚安全秩序的未来北大核心CSSCISSCI

今天东亚安全持续变化的核心问题是中美关系性质的变化。中国与美国的关系已经从传统的双边议题导向型的关系,转向了以在东亚地区的地缘战略、地缘政治与地缘经济影响力为导向的竞争关系。随着美国奥巴马政府实施亚太"再平衡"战略,美国全球战略重心已经实质性地转移到了亚太地区。为了保障美国在亚太地区的战略、外交与经济等领域的主导地位,"锁定"中国作为美国最主要的"战略竞争者"的针对性战略步骤正在不断推进。地区安全秩序究竟将如何演变,亚太国家如何重新接纳或者对待已经变成区域战略利益竞争性关系的中美两国,整个亚太区域都在面临着前所未有的考验。中国外交必须站在中美关系发生"质变"的这一新高度,对中美关系和中国的区域外交进行及时和战略性的调整,理性而又务实地规划和执行中国的外交和安全政策,主动、积极和建设性地塑造东亚安全的新秩序,这对重建中美两国战略互信、在竞争中增进合作、在合作中规范竞争具有重要的意义。     

浅析美国对华直接投资与中美贸易关系

随着经济全球化日益深化,国际直接投资和国际贸易的联系越来越密切,中国经济受美国等大国的经济的影响越来越大。分析1979年到2005年美国在华直接投资和中美贸易的发展和中国改革开放以来的美国在华直接投资与中美贸易的关系,结果表明,美国对华直接投资与中美贸易之间存在稳定的均衡关系,美国对华直接投资对中关贸易有积极的促进作用。建议在新形式下引导美在华直接投资和中美贸易相互协调发展,化解中关贸易之间的纠纷,同时使我国引进外资与对外贸易协调发展、相互促进。     

建设中美新型大国关系

本刊讯(记者蔺丽莉)美国是世界上最大的发达国家,中国是世界上最大的发展中国家,两国对亚洲和世界局势都负有重大责任。如何看待2012年美国大选后的中美战略关系走向?北京大学国际关系学院副院长贾庆国教授认为,由于奥巴马获得连任,并且在发展经济和处理国际关系方面都需要中国支持,中美两国领导人更替之后,两国关系会比较稳定。北京师范大学经济与工商管理学院贺力平教授提出,中美之间战略关系和过去大国间战略关系不一样,很重要的一点在于经济关系,美国债务问题既有长期结构性原因也有短     

中美共同利益的构成和演变——纪念《上海公报》发表30周年

内容提要《上海公报》是中美两国战略共同利益的起点。经过30年的发展,中美关系的多种因素发生很大变化,但是两国的共同利益不是缩小了,而是扩大了。在全球化进程中,中美之间的相互依存不断深化,需要保持和加强共同利益的战略框架。中美避免冲突和对抗符合两国的最大利益;维护“一个中国”原则是两国的共同责任。     

间接性结构冲突——第三方引发的中美危机及其管控北大核心CSSCISSCI

除了全球权力结构冲突之外,中关之间还因为第三方的介入,产生了一种间接性结构冲突:一方对第三方负有某种安全义务,而另一方却与第三方存在安全利益冲突,在第三方议题上本来没有直接矛盾的中关双方因此可能发生冲突。相较直接冲突而言,这种冲突结构面临的变数更多,更难管控。它不但增加了中美间发生偶发性冲突的概率,更重要的是使得中关结构性紧张关系更加僵硬与持久化,并可能被第三方拖入一场重大冲突之中。要有效管控这种间接性结构冲突,就必须根据其发生的路径,分别从两方面着手:一是结构层面的管控,即中美通过"隔离"战略避免结构性的权利义务冲突;二是通过制度化、法律化的方式加强对第三方变量的管控,使其对中美关系的干扰最小化。在管控冲突的过程中,关键是中美均应意识到这种冲突的危害性,抑制自己利用第三方牵制对方的危险企图,而第三方也应该在中美间奉行更加平衡、中立而非选边站的政策。在东亚,引发中美间接性结构冲突的第三方因素众多,而菲律宾是一个典型的案例。