论诚实信用原则的衡平品质——兼论其对发展我国衡平司法传统的意义

本文介绍了中国的衡平司法传统,并指出衡平司法对当代法治的必要性.在这一基础上,提出了运用诚实信用原则的衡平品质发展中国衡平司法传统的主张.     

论诚实信用原则的衡平品质——兼论其对发展我国衡平司法传统的意义

本文介绍了中国的衡平司法传统，并指出衡平司法对当代法治的必要性。在这一基础上，提出了运用诚实信用原则的衡平品质发展中国衡平司法传统的主张。     

英国信托形式的演进——从用益权的出现开始

信托是英国衡平法的一个伟大创造,同时也是英国法律对世界法律体系作出的巨大贡献.本文旨在通过对英国信托制度发展历程概述,展现信托制度很强的灵活性,适应性以及广泛的适用性.     

浮动抵押之价值衡平——兼评我国《物权法》第一百八十一条

浮动抵押起源于英国法，与其他担保制度相比，其为英国衡平法上一个设计精巧的杰作。我国在制定物权法的过程中，对该制度做了试探性的移植。该项制度移植之成败，关乎我国经济发展的进程、法律价值的取向。因此，有必要对浮动抵押做一分析。     

英国信托受托人投资行为规范及其对我国的启示

规范信托受托人的投资行为是信托市场有序运行的核心要素,由于法律法规有效性操作阙如,造成我国信托市场创新日新月异和无法可循之间的窘迫。作为信托肇始的国度,英国信托受托人投资行为规范的立法变迁和经济发展实际密不可分,其立法遵循"正义、良心和公正"的衡平法精神。英国信托受托人投资行为规范坚持谨慎义务原则、标准投资准则、公平对待不同受益人原则以及受托人置身利益之外原则,在赋予受托人广泛投资权利的同时,不乏完备的规范体制。学习和借鉴英国规范信托受托人投资行为的成功经验,结合我国信托市场实际需求,寻求促进我国信托行业健康发展的法理路径。     

论罪行法定与自由裁量的相容性

刑事立法与刑事司法中有一个经典原则，即罪刑法定原则。其基本内涵用经典格言概括为“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。在当今司法活动中，这个原则的运用和实施还有一些不完善的地方。如何将这个原则和自由裁量有机的相容起来，是摆在当今司法实践的一个重要课题。在今后的法学研究和实践中，司法人员及广大学者应继续探讨，完善二者的相容性问题，这对于法学进步和发展有很大作用。     

合同与信托的关系及其应用

信托与合同，人们更习惯于谈它们的区别，而往往忽视了它们之间的联系。原因在于，无论是在英美法系还是在大陆法系，信托与合同的产生都是迥然不同的。在英美法系中，信托是衡平法的产物，合同则是由普通法发展起来的。而在大陆法系，信托是在合同法已经发展到相当成熟和完备的时候才从英美法中借鉴和引进过来的制度。这也使得大陆法系的信托与合同的关系和英美法系中的信托与合同的关系相比，     

论集团诉讼制度

一、集团诉讼制度的内涵（一）集团诉讼的含义 英国衡平法院最早实行并推行集团诉讼这一制度，随着其的发展和完善，集团诉讼制度成为英美法系中重要的民事诉讼制度，并逐渐为许多大陆法系的国家所采用。     

对金融服务者施加信义义务:英美保护金融消费者的一个独特制度

金融消费者权益保护是金融监管中一个重要内容。我们对英美金融消费者保护法律的介绍,着重于条文和概念,对于法条背后广泛运用的衡平法下信托原理的精神实质很少关注。比如英国《2000年金融服务和市场法》中对于包括金融消费者权益保护在内的业务监管11条原     

非法集资与民间借贷的刑民界分

涉众型民间债务违约事件司法处理的难点主要在于非法集资与合法民间借贷的性质界定以及刑事定性后出现具体处理上的刑民交叉现象。本文认为,对非法集资的刑事认定宜聚焦于"扰乱金融秩序"的实质要件设置专业审查程序严格把握,非法集资的刑民处分则应统合于衡平原则,并以此为基础建构相关制度。     

中国环境司法效能的制约因素及消解对策

作为解决环境纠纷的最终手段,环境司法在保护生态环境和维护环境公益上的重要功能是无可替代的。然而,现实中的中国环境司法却处于效率不高、能力不强、作用有限和效果欠佳的窘境。原因是目前中国环境司法效能依然受制于司法技能不足、法律依据不够和司法独立有限等因素。因此,有必要通过完善法制进一步提高环境司法主体的司法能力,发挥环境司法能动的积极作用,拓展环境司法的引导功能和加强环境司法指导监督等,不断提升中国的环境司法效能。     

“人民司法”的内在意蕴解读

当前,中国的司法改革面临不知往何处去的迷惘,作为当代中国司法传统的人民司法被重提。人民司法有着丰富的内涵和特定的价值取向。人民司法的内蕴重在人民,人民的内涵和价值取向的转变决定着人民司法的内蕴。通过解读人民司法的内蕴,对司法改革的方向有些许把握。     

论人民法院对行政立法的审查

人民法院是中国的审判机关,同时也行使国家司法监督权。人民法院对行政权的监督主要是通过司法审查的形式来实现的。但目前在中国行政立法享有司法豁免权,这就使行政法治成为一句空话。从美国的司法实践来看,将中国的行政立法纳入司法审查的范围是十分必要的。要想真正实现行政法治,首先应在立法上明确规定人民法院对行政立法的司法审查权;其次要明确司法审查中人民的审查要件、审查对象及审查标准;最后要提高法院的在司法审查中的地位和司法上的独立性。     

公司对外担保分析——评析公司法第16条之规定

有限责任公司制是20世纪经济领域伟大的发明,它推动了市场经济的快速发展。作为市场经济的主体,在经贸活动过程中,借贷、买卖等都可能涉及到对外担保。一部担保法的出台改变了许多公司企业的运作方式和风险预防模式。中国公司法出于对公司股东利益的保护,对于公司对外担保作为了程序性的限制规范,欲通过股东会或董事会这样的集体决议方式来对公司对外担保作出限制。限制必然带来不便,如何在限制与交易便利之间达到利益衡平,以维护交易人、公司股东、公司管理层之间的均衡。     

法律本科生团队式司法实践模式研究——以湖南师范大学法学院漾翅法律实践团队为例

法律本科生团队式司法实践模式由法律本科生经过选拔训练,直接为当事人提供代理出庭、代书法律文书、回应法律咨询等服务,实现了法律教学与司法实务的无缝对接,增强了法律实践教学的真实性,有利于培养和增强学生的实践能力,为推动法律实践教学模式改革提供了一个可资借鉴和推广应用的实例。     

现代生物技术知识产权保护的理念重构与策略选择

现代生物技术因其内生性特点而难以获得充分有效的知识产权保护。现代生物技术知识产权保护的基本原则是构建保护制度框架的逻辑起点,现代生物技术知识产权保护的理念重构是保护策略选择的理论解读。在以WTO立法框架为基础的国际化背景下进一步加强现代生物技术知识产权保护,充分衡平权利人的个体法益与国家的社会法益,对提高现代生物技术自主知识产权的国际竞争力具有重要的意义和作用。     

以合同创设生前信托的合理性分析

在英国,信托是衡平法的创造物,而合同则是由普通法发展起来的。信托较早得到了衡平法的承认,合同则在后来才得到衡平法的承认。虽然在英国,信托与合同是分别来源于衡平法和普通法的两种不同制度,但信托曾经是英国法院用以规避合同相对性的一种方式,即把当事人订立合同的行为解释为为第三人设立信托,通过信托来赋予第三人强制执行为其利益设立合同的权利。但到了20世纪中叶,英国法院又倾向于否定此种规避法律的做法,强调信托的有效成立必须满足一定的条件,其中最重要的两条就是必须存在一项信托财产和必须存在设立信托的意图。如果一份为第三人利益而订立的合同中没有明确的设立信托的意图,法院将不再将其解释为一项为第三人利益而设立的信托。致使法院减少借助信托来强制实施利益第三人合同的另一个重要原因是英国《1999年合同法（第三人权利）》（The Contracts（Rights of Third Parties）Act 1999）的生效。该法规定只要满足以下条件,非合同当事方的受益第三人即可直接根据该法的规定强制执行签字蜡封合同的条款：①合同中明确规定该第三人有权;②如果该条款旨在授予其利益,除非根据对合同的恰当解释,显然当事人没有意图第三人强制执行该条款;③第三人必须明确地以名字（如某类别中的一员或者符合特定的描述）予以确认,但不必在合同订立时存在。因此根据该法第三人现在能够通过强制执行签字蜡封合同保证其获得该合同的利益。符合本法规定的受益人根据本法可以获得违反合同时可以获得的所有的救济（包括损害赔偿、禁令、实际履行以及其他的救济）。     

电子司法的实践图像及完善

电子司法是指与传统审判模式有别的一种借助于计算机网络技术、视频图像传输及相关设备实现审判的新型审判模式,它的突出特点在于迅捷性、透明性、低成本性。电子司法的运用在西方发达国家起步较早,已经积累了一定的经验,我国的法院也在有限的条件下于这一变革浪潮中进行了有益尝试。文章旨在对法院现有电子司法的实践图像进行分类梳理,分析电子司法可能衍生的弊端,对电子司法在我国的发展前景展开憧憬。     

浅议加强法院司法能力建设

司法能力是一个内容丰富、含义广泛的概念,具有丰富的内涵和外延,包括司法道德、司法品格、司法方法、司法环境、司法效率、司法质量、司法效果等。它是法官群体司法能力的综合反映,是一种复合的、综合的和全面的司法能力的有机统一体。法官的司法能力是指在司法活动中应当具有的认识、了解、分析、解决或确认与法律关系密切的事实纠纷的基本素质和基本能力,集中表现为法官运用法律解决和处理各种案件的能力,而法官的群体司法能力的综合反映则构成了法院的司法能力。人民法院的司法能力是指法院作为整体认识和把握司法规律．运用司法手段为经济社会发展服务的素质、方法和技能,具体而言就是人民法院在党的领导下,确立社会主义法治理念,遵循司法审判工作规律,履行宪法、法律赋予的依法独立审判职责     

知识产权法律保障的实践研究

通过对知识产权实质以及知识产权侵害特征分析,从知识产权法律保障的实践过程角度探讨了知识产权司法解读和具体操作等问题。具体包括:侵权行为的量化定性、知识产权专属法律与相应法律的关联以及知识产权的典型司法解释。